PTT評價

Re: [問卦] 追根究底，不就是同意書這件事就違憲吧？

pauljet 發表於 2024/6/27 下午5:07:48
看板Gossiping標題Re: [問卦] 追根究底，不就是同意書這件事就違憲吧？作者
pauljet
 (拜登哥不要)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:11

那你想怎樣 不要管什麼土地分區

先開店先贏

擾鄰就擾鄰啊 反正你要開罰就開罰

誰檢舉的 都是鄰居 一目了然

用誠懇的拜訪他 請他們網開一面不要檢舉

檢舉了要罰錢 罰錢店就開不下去

如果店開不下去就跟現在一樣喔

有點擾民又怎樣 大家都是鄰居 你忍忍就過去

我賺錢你忍忍啊

誰家沒老人小孩 開店有吵有鬧鄰居就忍忍吧

我賺錢也不分給鄰居啊







什麼腦會這樣思考？文組？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推

phix 06/27 17:08沒拿到同意書就不能租才對 保護雙方

推

rrayallen 06/27 17:09所以為什麼收人家錢裝修自己家？要不

→

rrayallen 06/27 17:09要講清楚？

→

phix 06/27 17:09哪有租了才能要同意書的道理

噓

Aukid 06/27 17:10所以收人家錢的證據在哪裡?

→

derrick1220 06/27 17:11還要幾百篇

→

pauljet 06/27 17:13成本外部化 不讓人外部化就是集體情勒

推

shyangwang 06/27 17:13有line紀錄？

→

pauljet 06/27 17:14擾鄰 但賺錢怎不給人分紅？

推

brucetu 06/27 17:16成功人士的腦

→

pauljet 06/27 17:22對 通常都是成功人士
推

jads210244 06/27 17:23收錢的證據到底在哪

推

rrayallen 06/27 17:35更正說明， 應該說聲明這麼多，卻對被

→

rrayallen 06/27 17:35指控收錢這件事隻字不提，還找時間點

→

rrayallen 06/27 17:35對不上的工班圓謊。推測實際上以現金

→

rrayallen 06/27 17:35方式，且對方沒證據

推

rrayallen 06/27 17:41但一樓也有問題，結果兩邊各說各話

→

pauljet 06/27 17:42要什麼證據 以後我就傳個賴 欠我兩百萬

→

pauljet 06/27 17:43什麼時間還 鄉民都會相信
同系列文章
[問卦] 追根究底，不就是同意書這件事就違憲吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥