PTT評價

Re: [新聞] 排黑條款受衝擊! 蘇震清:賴清德一人意

看板Gossiping標題Re: [新聞] 排黑條款受衝擊! 蘇震清:賴清德一人意作者
kiddnash
(FrOm KidS tO MeN)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

賴清德說的果然沒錯,這場選舉的確是民主與專制的對決

條文內容違反無罪推定原則不重要
修法過程無視委員會機制又怎樣
法條有侵害人權的疑慮關我什麼事

德意志帝國萬歲
別忘了希特勒當初也是德國人民投票選出來的
反正台灣從來也不是法治跟重視人權的國家
要投民主還是投專制這下很清楚了吧


※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 楊亞璇
: 3.完整新聞標題:
: 排黑條款受衝擊! 蘇震清:賴清德一人意志推翻立院
: 4.完整新聞內文:
: 公職人員選舉罷免法修法新增「排黑條款」今天三讀通過,判10年以上刑度尚未定讞者

: 得參選,形同「蘇震清條款」。因收賄一審遭重判10年的立委蘇震清今天指出,當初在
: 法院委員會時,各黨都反對,為何政黨協商時又拿出來翻案,縱然是民進黨主席賴清德
: 意志,還是那句話,立法院是獨立的,並不會因為一個人的意志推翻委員會的中心主義
: 蘇震清表示,選罷法第26條增修條文,確實有很多條文違反無罪推定,且違反比例原則
: 無罪推定是法律的最基本原則,當在討論死刑、無期徒刑、判決10年未確定不得參選的
: 文,各黨委員在內政委員都全部全部反對,決議不宜增列條文,當初各黨都反對,確實
: 爭議且有違憲之虞,最起碼違反無罪推定。
: 蘇接著說,很奇怪的是,為什麼在政黨協商的時候,又拿出來翻案,很多時候被外界詬

: 的是,委員會有中心主義,委員專心修法,大家有決議的共識,竟然在政黨協商竟然能
: 推翻掉,如果用這個方式,委員在委員會修法都假的,都可以透過政黨協商翻案,這是
: 對,必須要尊重委員會專業決議內容。
: 對於黨內是否要貫徹賴清德意志?蘇震清提及,縱然是賴清德的意志,還是那句話,立

: 院是獨立的,並不會因為一個人的意志推翻委員會的中心主義,這個是不對的,他也贊
: 排黑,但不能矯枉過正,違反人民參政權,憲法有規定,要剝奪人民的參政權,是何等
: 重的事情,必須很明確的規範。
: 蘇震清認為,台灣是無罪規定,所有條文都是要確定判刑,但是只有這一條10年以上判

: 沒有確定,很奇怪,許多法律條文有扞格之處,總統、副總統有刑事豁免權,要求才更
: 格,但是公職人員選罷法是一體適用,但是現在訂下去,就很明顯違法比例原則,要考
: 到有無違反到人民的參政權,認為此次沒有真正達到修法目的,而是為了政治,有點遺
: 。
: 他強調,未來他雖然不能參選,但他現在還是立委,有責任對鄉親的繼續做好立委本分

: 對屏東鄉親的服務不會間斷,會更加認真去做,這一點不會改變。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/VL6dl5
: 6.備註:
: 個人對賴清德操守是沒有質疑,但這個人其實沒什麼法治觀念,過去當市長不進議會到

: 次選罷法修正可說是嶄露無遺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.171.147 (臺灣)
PTT 網址

josh79103 05/27 09:05真的是專制

nightwing 05/27 09:06法治不重要啦

nightwing 05/27 09:07https://i.imgur.com/LFfcFHY.jpg

rockmaxdash 05/27 09:07台灣一向是人治社會

nightwing 05/27 09:07https://i.imgur.com/Cp1U0sL.jpg

MikageSayo 05/27 09:09記名投票敢違背黨的旨意跑票的就

cerberi 05/27 09:10

ssw0929 05/27 09:19賴神這是內斂式的霸氣,不怒自威

nitu2009 05/27 09:40確實需要清一清,每個黨內都一堆牛鬼蛇

nitu2009 05/27 09:40

tv5566 05/27 09:47法律人又在靠背人權哦 吃大便啦

cld123 05/27 10:47民主的dna

Kydland 05/27 13:16很多法律系師生對這次修法很憤怒

Kydland 05/27 13:17還有律師公益團體已經在準備要釋憲了

Kydland 05/27 13:17有認識法界人士就知道這次罵超凶

Kydland 05/27 13:17都是在批評民進黨為拼選舉暴力修法

Kydland 05/27 13:19跟風民粹為了勝選修法排黑

Kydland 05/27 13:20排黑過去一直沒修過 就是因為法界人士

Kydland 05/27 13:20一直在背後強力阻擋認為這是違憲

Kydland 05/27 13:21真的有認識法律系老師就知道

Kydland 05/27 13:22很多人可能都不知道 法律系大老對台灣的

Kydland 05/27 13:22修法是很有影響力的 因為很多徒子徒孫

Kydland 05/27 13:23我聽說有幾個法律系老師固定都會和法官

Kydland 05/27 13:23和律師餐敘溝通"法學概念"