Re: [問卦] 司機:沒中國,俄羅斯什麼也不是
所以我說什麼 普丁是外交官僚出身
他別的不行 應對沒讀書戲子
嘴砲兩句還是可以的
他就公開回答過這個問題
歐洲記者問“你對俄羅斯高度依賴中國有什麼看法”
“說得好像你們歐洲不是高度依賴中國一樣
全世界都高度依賴中國 中國製造跟中國市場
包括美國”
也是好久沒八卦小澤了
第一個入侵北約盟國領土的外國不是俄羅斯
是烏克蘭 把匈牙利天然氣友誼管道炸的稀爛
北約有動作嗎?沒有
所以你要啟動第五條嗎?
那就要先打烏克蘭喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幫極權者說話,你真是太偉大了
→
你不能接受事實是你的事 不妨礙我實話實
→
說
→
哪一個字不是事實你可以說出來
推
鬼島綠狗多,不聽事實愛詐騙
推
青鳥不愛事實只愛詐騙
爆
[爆卦] 俄羅斯北溪管道是美國炸的美國普利茲得獎資深記者Seymour Hersh 爆料調查結果是美國白宮主導的 目的為了使俄烏戰局對俄羅斯不利 而歐洲必須更加依賴美國液化天然氣的供應 以下為完整爆卦內容:![[爆卦] 俄羅斯北溪管道是美國炸的 [爆卦] 俄羅斯北溪管道是美國炸的](https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2Fdcde5252-a7b8-11ed-b108-3c207a871bac.jpg?crop=2998%2C1687%2C0%2C156&resize=1200)
40
[情報] 普丁同意烏克蘭得到類似北約第五條的保障出處: 維特科夫在受訪時談論了本次美俄峰會的成果9
[問卦] 俄羅斯跟烏克蘭為什麼要打?看了新聞不是很懂 普丁說俄國有安全需求 但是烏克蘭被北約吸收後 真的會有什麼安全影響嗎 北約看起來也不會入侵俄羅斯啊 反而是不斷依賴俄羅斯天然氣![[問卦] 俄羅斯跟烏克蘭為什麼要打? [問卦] 俄羅斯跟烏克蘭為什麼要打?](https://i.imgur.com/FOxDColb.jpeg)
5
Re: [新聞] 美國高調示警烏克蘭緊張 分析:可能是俄羅斯應該沒有真的想打 真的幹下去 反而跟他想要的事完全相反 歐洲人對美國的指手畫腳本來就不爽 如果俄羅斯竟然來真的 俄羅斯的天然氣雖然便宜 但比起安全不算什麼了![Re: [新聞] 美國高調示警烏克蘭緊張 分析:可能是 Re: [新聞] 美國高調示警烏克蘭緊張 分析:可能是](https://i.imgur.com/m8W2KM3b.jpg)
4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分