Re: [問卦] 為啥台灣基礎建設不打敗上海

73 

中國蓋基礎建設規模大又快 一線城市市容超車台灣100年 台灣基礎建設蓋得慢還常常出包 蓋好又懶得維護最後只能擺爛 以台灣現況能稱為基建什麼？

88 

台灣的公共工程品質，就那樣... 蓋車站問題一堆，蓋球場問題也一堆，市容爛就算了，連基礎建設都可以搞得支離破碎，想不到有什麼是大家都稱讚的 所以，有沒有什麼公共工程很棒，可以拿出來跟外國人炫耀的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

36 

以前興建桃園機場花4年就完工，中山高南北通車則是只花6年就完工，其他大型基建像是產業政策竹科、能源政策像是核電廠、煉油廠等，也是10年內就全部搞定 反觀現在要蓋一項建設，很多就要10年以上，甚至20年，導致現在一堆公共建設，像是體育場館、演藝場館、圖書館、公務機關、車站、公園等，還在使用1960~1970年代的建設基礎，越來越不敷使用... (講到公園，我知道有些人在酸某市一直蓋公園，但坦白說台灣的公園環境，大部分真的是蠻爛的，如果要跟一些先進國家比其實是還蠻丟臉的) 看過影片介紹一些交通建設歷史，像是中捷跟第三航廈光是在招標過程就很不順，程序問題，隨便就搞掉5年，就在想以前的政府怎麼就有辦法那麼順利... 現在對岸卯起來搞基建，先不論他的品質如何，但至少人家已經有了這些東西，有些東西基建輸他們，也實在是不得不承認

 7 

這件事分物理層面跟政治層面 921地震之後 中橫梨山附近整個坍掉 那時候也有專家學者說應該放棄中橫 因為中央山脈本來就是板塊夾出來的 地質活動多地震影響大 不適合造路

 9 

不只捷運吧 各種建設都是 其實是台灣無敵慢 看看巨蛋也是 一顆蛋生20幾年 人家北海道新巨蛋花不到3年 金門大橋也是搞了10幾年 天朝比金門大橋長很多的跨海大橋蓋的速度都快很多

 6 

看到WSJ一篇不錯的文講中國經濟： 原文在上面，只是要付費，所以我貼個reddit有人翻譯的全文： 簡單來說就是，中國這近40年來的高經濟成長主要得益於他們的基礎建設還有相關投資，20

 6 

又來了 當初起始預算5億，又是一個 [震度4] 就壞的公共建設 這個還不是給汽車鐵道行走的，只承重行人和單車… 修復又招標幾次，延宕說是有餘震跟颱風 (東北季風) 嗯

 4 

都更喔 還是期待對岸統一比較快 不然台灣的建設速度 等蓋好不知道都幾歲了 連捷運這種必需品 都可以蓋這麼久 台中整體路網完成 大概還要30年吧 根本就用不到 呵呵呵

 1 

: : : 先科普一下，大陸建設是建設公司，大陸工程是營造業，兩者為不同公司但同屬於同一母 : 集團 : 欣陸投控（3703），本來大陸建設是在大陸工程旗下的事業處，後來分拆為子公司，統一