Re: [問卦] 買保險其實是智商稅?
買保險是不是智商稅 看你買哪種保險阿
買投資型保險 這種保險就是100%的智商稅阿
因為你買保險的目的本來就是為了 轉嫁損失風險 所以支付保險公司保費
結果你搞成為了投資獲利去保險公司 保險公司本來的目的不是幫你創造最大獲利的
然後買這種保險 還不如定存 定存你有急用還頂多解約沒利息
保單你解約後拿回來的解約金還被保險公司扣掉一大筆費用 這真的是智商稅無誤阿
買保障型保險(人身保險、財產保險、責任保險等) 這種保險就不是智商稅的問題
而是你有沒有考慮到,對你來說那些風險是你沒辦法自留需要轉嫁的
或是你願意支付多少成本來換取將來你事故損失時的填補
就像同樣買車險 有人會買甲式 乙式 丙式
甲式不一定是智商稅 假如你的車都放外面很容易有不明車損 然後你又受不了那些刮痕
甲式也OK 但是你也要考量就算你出險 來年保費也是要多得嚇人
以上只是舉例而已 其實像是意外傷害險就是一種很值得買的險種
但是如果真的發生死亡 就填補受益人 也不是你自己
買不買保障型保險這真的都看自己個人對風險意識 還有能不能自留風險的主觀想法
但真的別買投資型保單 那真的是智商稅無誤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
45
首Po乳啼,朕、寡人、孤,悟出了一個真理,首先各種保險都是保險公司精算過,例如保險公 司總共收了100萬,但總共理賠出去可能只有80萬,再加上保險公司各種庶務行政開銷, 保險公司還能賺錢 根本就像賭場翻版,賭場精算過賠率,長期玩,賭徒就是輸 保險也是,你保險買越多,就虧越多,保險公司賺越多4
是也不是 以台灣的法律來說, 停車場內的車禍跟刑事無關, 只能走民事賠償。 但是隨便A到一台特嘶拉還是超跑,1
首先,你要搞清楚保險的本質是什麼? 其實保險本質就是: 販賣恐懼! 保險把人對於未來的恐懼包裝成商品販賣給你, 希望你能因為恐懼而買單這些商品。 為什麼你會想買這些商品?1
是 因為保險公司拿你的錢去投資的報酬率超差 你一樣的錢拿去買QQQ 95%躺著贏 保險公司拿你的保險金去買什麼? 我們先回歸到四月解放日 那個時候台幣狂升值就暴露出壽險業者海外資產曝險問題 舉個例子 台灣最大的國泰人壽68%海外資產 其中97%是美國債 包含美國國債 美國公司債 最近十年的報酬率才5%
公 : 司總共收了100萬,但總共理賠出去可能只有80萬,再加上保險公司各種庶務行政開銷 , : 保險公司還能賺錢 : 根本就像賭場翻版,賭場精算過賠率,長期玩,賭徒就是輸1
保險就是跟買公益彩券一樣 保戶間對賭,保險公司抽傭20%,抽太高了。5%還差不多吧 說保險騙局的不一定,那是對賭 例如阿,你保了防癌,一年後得到癌症,就拿到一百萬,這樣不就賺了 又例如阿,買定期人壽保險1000萬,一年才繳3萬,一年後RIP了,瞬間理賠1000萬1
保險就是沒遇到都覺得他爛 有遇到就會覺得他好 我建議你未來生病自費就診 健保因為工作一定要加,但既然你用不到 堅決不使用健保,拯救健保黑洞8
就看你有沒有遇到啊 前幾年家人生病住院 認識隔壁大哥 大哥看起來4x-5x歲 在醫院照顧他老爸 他老爸是植物人狀態 已經11年了 通常大家住院心情都不太好X
保險就是妥妥的智商稅 很多醫療險還是意外險 列舉一堆例外的 一堆有利保險公司解釋權的 今天你真的生了病7
對賭的前提是雙方守賭約 保險在台灣之前有太多案例 只要是高額的理賠 保險公司很多都寧願先打官司 沒別的原因
68
[問卦] 保險算不算智商稅這裡講的不是什麼投資型保單或什麼儲蓄險 就算只看保障的保險是不是也是智商稅 每次聽到業務員説什麼開刀可補助多少多少 又說可以補助住單人病房 我都覺得這不過就是拿自己的保費來住吧17
Re: [問題] 3年內出險2次被各家拒保只要在保險期間,符合保險契約約定的事故發生 除非有不賠事由,否則保險公司就有出險理賠的義務 : 後來只問到富x願意承接 但是「出險」理賠,跟下一年度的車險「承保」是兩碼子事耶? 你說自己是車貸業務,難道連這麼基本的概念都搞不清楚?X
Re: [問卦] 買了防疫險要領錢錯在哪?首先,真的有錯啦 保險契約本身就是一種射倖契約 射倖行為普遍的定義為該行為涉及高度不確定性,並可以藉由該事件的發生與否獲得利潤或利益 射倖行為在生活也還算常見,在賭場玩Casinos,簽大家樂都算是一種射倖行為,當然保險也不意外 你支付一筆相對少的保費,當特定事件發生時,你可以獲得比付出保費高上數倍,乃至數百倍的賠償3
Re: [問卦] 任意險不給線上投保了該怎麼辦?好奇怪喔 大家不是說保險是保險公司好心讓大家分散風險? 而且大家還說,保險不是為了賺錢 那為什麼保險公司還會讓客戶拒保呀? 常常發生意外的國人明明是最需要保險的一群啊3
Re: [問卦] 保險算不算智商稅其實在低利率的時代,投資型保單滿好的, 只是你看他的角度錯了, 他是費率較低的壽險, 不是投資工具. : 就算只看保障的保險是不是也是智商稅 保險不是智商稅,3
Re: [問卦] 保險算不算智商稅如果你覺得保險一定要賺回本 那就是智商稅 畢竟保險本來就不是讓你回本用的 保險主要是不要讓你更窮用的 你把平常可負擔的支出![Re: [問卦] 保險算不算智商稅 Re: [問卦] 保險算不算智商稅](https://i.imgur.com/eCmbJrqb.jpg)
3
Re: [問卦] 沒人發現保險買一大堆的人其實很愚蠢嗎!基本上你提的東西 本身就背離保險的意義 保險本身的意義是 用能負擔的保費 去轉嫁你無法承擔的風險 什麼叫無法承擔的風險 發生了一件事 需要付出的金額是你月收入十倍 百倍 才叫無法承擔的風險 不是什麼感冒發燒 連掛號費都要申請理賠X
Re: [問卦] 保險算不算智商稅看到滿多人在那恐嚇 好像意外照三餐都會發生似的 業務都要用這些來恐嚇保戶 他們才有錢賺 別忘了保險公司賣你這玩意兒1
Re: [問卦] 保險算不算智商稅保險要看自身狀況和商品內容 有一些是可以蹭的,例如新冠防疫險 有一些是有保障的,例如甲乙式車險 有一些就真的是智商稅,例如大部份儲蓄險 所以不一定所有東西都是智商稅