Re: [新聞] 傳美方要台灣「義務役延長至2年」 前空軍
中國對台灣的威脅從1949年迄今不減,在胡習政權交接後與時俱增,
但目前的台灣,少子化、能源短缺、與最近的科技業外移,
對中華民國在台灣的存續的影響,很有可能比中國更大。
來看看國發會「人口推估查詢系統」:https://tinyurl.com/3chuwkvr
七年級前段班1981年,當時每年新生兒人數是414069。
前年2023新生兒數是135571,近年的趨勢只會越來越少。
缺工部分可以藉由引進外籍勞動力彌補,但兵力的來源目前沒有外援。
你延長兵役為兩年、三年,先不論訓練資源,短期可以讓國防數字好看一點,
習大大與他的繼任按兵不動吃瓜個十八、二十年,
屆時台灣的兵源只剩現在的三分之一,延長兵役又能起什麼作用?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.53.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
逢甲碟仙116
噓
※ 編輯: colchi (60.248.53.80 臺灣), 03/09/2025 11:55:25
美爹 說什麼 照做就對了
→
不會拖那麼久 美國就會先逼中國進犯了
推
2027
→
135571人還有一半是生理女
推
民進黨就是對岸派來統一特使啊
推
現在的人又沒以前奴,這兵種
→
問郭正亮啊...
推
坐等美國要求提高生育率,不生就是同路人
→
裝睡的人叫不醒...
推
女性當兵,退役拉到65歲
→
中國也少子啊
推
物價 薪資 誰愛升誰生
→
住台灣唯一的好處是不用活太久
推
當兩年兵都還不夠可以義務役當六年啊,你在
→
煩惱什麼?
→
現在有些談話節目在洗這個話題...
→
有些家長被洗到要小孩休學去提早當兵...
推
青鳥都說美國爸爸會幫我們打仗的…
→
昨天才看到有名嘴在講現在趕快去當一當..
→
以免之後要當兩年...
→
有些大學已經開始有同學休學去當兵...
→
烏克蘭都征兵幾回了也沒看到美國大兵出場
→
。沒讓台還打的屍橫遍野、血流成河以前美
→
國不會有動靜的。
3
全台軍民都要學習三軍統帥賴清德 這就是最愛台灣的時代的選擇 三軍統帥當美國阿公 兒子全家跑美 孫子當美國人 還沒開打 祖孫三代就一起跑個精光 願意學的 就是真正愛台灣的台灣人![Re: [新聞] 傳美方要台灣「義務役延長至2年」 前空軍 Re: [新聞] 傳美方要台灣「義務役延長至2年」 前空軍](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
7
好啊,兩年沒問題啊, 只是兩年都在打掃站衛兵的意義何在, 一堆沒當過兵的白癡決定別人當兵時間... 別說兩年,三年我也沒差, 林北民國81年入伍,1650T,退伍30多年了,6
本肥發誓不唬爛 當時聽到台積電去美國的消息 本肥馬上想到 下一步美國就會要我們加強戰備 準備跟中國打仗 果然應驗了![Re: [新聞] 傳美方要台灣「義務役延長至2年」 前空軍 Re: [新聞] 傳美方要台灣「義務役延長至2年」 前空軍](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
3
要解決 貧富差距 其實也不難 要解決 兵源不足 也不難 當兵一年 給你100萬 兩年 給你300萬 五年 給你一千萬
25
Re: [問卦] 8+9真的有變多的趨勢?你的觀察 是正確的 我直接說結論 以後8+9占台灣的人口比例 只會越來越高 不用嫌棄三重蘆洲 以後各地都是三重蘆洲 下圖是1960年~ 2022年 每年出生人口 單位是萬人![Re: [問卦] 8+9真的有變多的趨勢? Re: [問卦] 8+9真的有變多的趨勢?](https://i.imgur.com/9FgMbcHb.jpg)
7
Fw: [新聞] 兵役延長治標不治本?蔡正元揭2漏洞:風傳媒新新聞 鍾秉哲 3.完整新聞標題: 兵役延長治標不治本?蔡正元揭2漏洞:訓練1年上戰場就是在送死 4.完整新聞內文: 國防部原預計於年底前公告兵役延長相關政策,但如今僅剩最後1周,外界關注是否生變,3
[問卦] 兵源不足是假議題吧?奇怪了 因為兵源不足要延長兵役 可是這只是一時 臺灣少子化 之後兵源會越來越少![[問卦] 兵源不足是假議題吧? [問卦] 兵源不足是假議題吧?](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg)
5
Re: [新聞] 少子化影響 2031年可徵役男僅7.4萬人少子化下去 這是必然的結果 唯一的解法就是把兵役延長到2年 現在每年新生兒連15萬都不到了 台灣20年前新生兒大概有30萬3
Re: [問卦] 鄉民是因為退伍了 才同意延長兵役嗎怎麼會想法這麼短淺 就算PTT很多支持延長兵役的人退伍了 難道他們不會有 弟弟或是兒子、孫子未來需要從軍服役嗎 抗中保台喊得最大聲的不是年輕人嘛 難道他們會想當中共同路人 當初馬英九搞募兵縮短兵役 不就是著眼以後 化獨漸統 臺灣也不需要太多兵力 現在817萬票選出蔡英文 支持要抗中保台 難道不用擴增臺灣的兵力跟中國對抗嗎![Re: [問卦] 鄉民是因為退伍了 才同意延長兵役嗎 Re: [問卦] 鄉民是因為退伍了 才同意延長兵役嗎](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg)
1
[討論] 兩年兵役/女生義務役,會影響選情嗎?目前台灣國防除了買武器之外,人力上應該不用期待會有人幫打(我看網路上的共識是如此),然而台灣的兵源不夠也是眾所周知的問題 雖然前幾年已經在美國的要求下把兵役延長為一年了,但因為台灣出生率下降得很厲害,只靠目前的志願役兵力遲早會不夠。如果要增加兵源只能靠提高志願役薪水吸引人入伍,或是最直接的延長兵役/增加女性兵役 在隔壁軍武板也有不少相關討論,他們普遍認為只能考慮前者,因為政府不太可能去動調整兵役這部分,畢竟一動下去就不用選了,真的是這樣嗎?個人是覺得可能會票變少,但要維持執政還是綽綽有餘,不曉得政黑板的大家怎麼想? 當然志願役要是能加薪到大家覺得當兵是不錯的工作選擇,就不用討論兵役調整的問題了 -----