PTT評價

[問卦] usb type-c為何出一堆奇怪規格混淆?

看板Gossiping標題[問卦] usb type-c為何出一堆奇怪規格混淆?作者
suzhou
(☂☁☁☁☂)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

本來當初歐盟要蘋果手機跟著走type-c充電口

結果這幾年看似長一樣的接口 卻讓消費者很混淆

usb 3.0

usb 3.1Gen1

usb 3.2 Gen1

上述三種看起來不一樣名稱

結果卻是一樣的東西

一個產品過一陣子就出現新名字的概念

這樣真的有比較環保嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.160.88.109 (韓國)
PTT 網址

derrick1220 11/30 18:06有何不同?接口不都通用

apsol 11/30 18:07TypeC只定義那個外型好嗎......

u9596g12 11/30 18:07全功能type c 有的還只能充電

keane9112 11/30 18:08傳輸量與功能的進步

xBox1Pro 11/30 18:08USB TYPE A也是有一樣的現象啊

winglight 11/30 18:08這樣還簡單,有沒有DP, PD的更複雜

xBox1Pro 11/30 18:08TYPE A有些只支援2.0、 支那還有超多奇

xBox1Pro 11/30 18:09怪的特規

kevin31a2 11/30 18:11傳輸速度和充電速度有差

wsxwsx77889 11/30 18:14因為都是typeC但內部構造其實都不一

wsxwsx77889 11/30 18:14

kevin31a2 11/30 18:26有些線充電快不見得傳輸快要看清楚

wiseco 11/30 18:31還有thunderbolt

oldntu 11/30 19:17usb協會愛亂更名啊

mic73528 11/30 19:23哪有通用阿 爛規格 87發明的

ivon852 11/30 19:28TypeC還偷料用2.0的才是不環保吧

jack7775kimo 11/30 20:21https://youtu.be/Ycfoe8SfAPc

jack7775kimo 11/30 20:22剛看完齁?