Re: [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航

※ 引述《Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)》之銘言：
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: : 川普跑去找俄羅斯對話 並且要烏克蘭割地求和
: : 還力挺俄羅斯 表示烏克蘭是掀起戰爭的一方
: : 烏克蘭直接被美國賣了 請問軍武板還能怎麼護航...
: 事後想想這場戰爭真的很不應該發生，
: 烏克蘭人選擇加入北約，
: 引發戰爭真的是下下策，

其實這只是選舉話術，當時親歐的總統民調落後，
才要製造話題挽救支持度，但還是輸給司機
司機上任後沒有撤銷申請 (合理吧~ 誰會去撤銷?)
歐盟那邊也是給軟釘子，說現階段烏克蘭不符合條件，
所有人都知道烏克蘭加入北約不可能，俄羅斯也知道，
不過還是打了~
加入北約只是表面的理由，他內部一定有不得不打的因素，
簡言之，其實這場戰爭避無可避。

中國和台灣大概也是，避無可避，
所有人都會把我們往這方向推。
就中國來說，要是習進平想歷史留名，
或是接班人被迫要證明有統一大中國的決心，
不管台灣這邊怎樣，他都得打。

就台灣來說，僅管維持現狀是最大公約數，
不過大家都看的出來掌權者和司機前一任的烏克蘭總統一樣，
不停的用踩線的口號來獲取支持度，
就算任何一方都知道這做不到，但要打的時候就是可以用的藉口。

就美國來說，烏克蘭用人命拖垮了俄羅斯的經濟，
讓俄羅斯對美國來說變的不具威脅，
那美國何嘗不能用台灣去拖垮中國的經濟？
多賣一點武器給台灣，讓台灣有能力打個3~5年，
等到中國被台灣拖垮不具威脅了，再抽材火結束戰爭，
美國只賺不賠啊

看著川皇賣掉烏克蘭如此輕鬆寫意，
只能說細思極恐.....
還是快點游出去吧......

--