Re: [新聞] 父3年猥褻453次還拍裸照 女兒「爸很寵愛

error405 06/01 09:01女人邏輯

words2012 06/01 09:02你確定性侵殺人沒八年嗎

words2012 06/01 09:03對未滿14歲女子犯強制猥褻罪 還拍裸照

sergt 06/01 09:03法匠自由心證，量刑裁量權，沒有統一判例

elec1141 06/01 09:03累計很難懂？

words2012 06/01 09:03而且不一樣的犯罪 沒必要比較誰嚴重

elec1141 06/01 09:04四樓不懂別亂說

words2012 06/01 09:04性侵 殺人 都超過七年 然後看有無殺死

sergt 06/01 09:04不過如果根據「一罪一罰」判八年這算輕的

grayoasis 06/01 09:05有捅進去的炎p判多久?緩刑多久?

DON3000 06/01 09:06他不是一次吧

words2012 06/01 09:06有件殺人未遂是 8年2月

words2012 06/01 09:07但不見得要把殺人與性犯罪拿來比誰嚴重

sergt 06/01 09:07原因在於「連續犯」樣態，但在94年被刪除

words2012 06/01 09:07因為案子細節 每件又不一樣

words2012 06/01 09:08聽說台灣只要超過七年 就是重罪

sergt 06/01 09:08研究法條的都知道，連續犯刪除，所以如此

coffee112 06/01 09:09台灣的量刑 真的很奇怪 =_=

sergt 06/01 09:11數罪數行為的觀念，所以一罪一罰合併執行

sergt 06/01 09:12不然94年修法前是連續犯，犯罪行為未停止

sergt 06/01 09:13犯罪行為未停止前為一行為不公平所以廢除

sergt 06/01 09:14但若純論法理，一行為未停止前卻是連續犯

sergt 06/01 09:15但是連續犯的自由心證解釋太廣，所以刪除

sergt 06/01 09:16不然若以連續犯而論，未終止前樣態是相同

widec 06/01 09:17一罪一罰阿

sergt 06/01 09:18避免法律人對連續犯互相攻防，乾脆刪除

widec 06/01 09:18殺人殺不了成千上百人，除非你姓蔣(?)

sergt 06/01 09:19所以才有數行為數罪，一罪一罰的公平性。

widec 06/01 09:19而且台灣徒刑有上限，又不要死刑 so...

widec 06/01 09:19殺幾個人以後你就變紅人了，殺再多都是賺

sergt 06/01 09:20但是如果從一開始飆車100公里，樣態是連續

sergt 06/01 09:20犯

sergt 06/01 09:22連續犯刪除，那一百公里距離超速變數行為

sergt 06/01 09:23那麼一時間內超速行為數罪數行為怎麼算呢

sergt 06/01 09:24連續犯樣態未終止前是一行為，超速罰一罪

sergt 06/01 09:26但刪除後，一時間距離內連續行為變數行為

sergt 06/01 09:27那你台北飆車到高雄，被抓幾次就是數行為

sergt 06/01 09:28依照數行為數罪觀念，你超速就罰不完了

sergt 06/01 09:30所以參照法條沿革，連續犯一行為是有基礎

sergt 06/01 09:30但相對公平性的剝奪感太重，所以刪除法條

sergt 06/01 09:32但法條就是行為規則，修訂後就遵守它。

sergt 06/01 09:33不過一時間距離內台北飆車高雄覺得罰幾次

sergt 06/01 09:34依照舉證證明，數行為數罪，就是一罪一罰

sergt 06/01 09:35那麼諸君對於「連續犯」樣態有何想法呢？

sergt 06/01 09:36還是抓到舉證才罰，沒抓到就不算犯罪呢？

sergt 06/01 09:37所以連續犯罪樣態的起迄點是覺得可以討論

sergt 06/01 09:39這是從犯罪態樣一行為來做比較的討論模型

sergt 06/01 09:40所以才說法匠自由心證且裁量量刑權的觀點

sergt 06/01 09:40不然純法理上怎麼解釋，犯罪心理狀態呢？

sergt 06/01 09:41不過遊戲規則修訂了，就是要遵守相關規定

sergt 06/01 09:43以上是對連續犯行為樣態之心理狀態做思考