PTT評價

Re: [問卦] 詹詠然的黑歷史有什麼嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 詹詠然的黑歷史有什麼嗎作者
icem
(越夜...)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:0

好了啦 不會用chatgdp,也要會用google,里約奧運退賽原因網路上講的很清楚,查一下有很難嗎?

https://braveathlete.net/tw/article/6731

經典話題》謝淑薇到底在爭什麼?(之一)怨起

起火點,可從2014年仁川亞運「參賽項目和搭檔的優先選擇權」說起。

按網球協會的慣例和潛規則(或許沒明文規定,但謝家有異議時,網協是給這個說法):排名最高球員有「優先選擇權」

情況A:
2010年廣州亞運時,詹詠然排名國內最高,要參加個人賽中的單打、雙打還是混雙,以及找誰搭檔,都由詹詠然優先選擇。

選擇過程和結果:
詹詠然選擇打女雙(配莊佳容)和混雙(配楊宗樺)。

比賽結果:
1. 詹詠然拿下女雙、混雙兩面金牌。謝淑薇/張凱貞得女雙銀牌。

2. 團體賽中華女團奪得銀牌。

情況B:
2014年仁川亞運,謝淑薇女雙世界排名第3,單打排名也居國內之冠,要參加個人賽中的單打、雙打還是混雙,以及找誰搭檔,按理謝淑薇都能優先選擇。

選擇過程:
謝淑薇選擇要和詹詠然搭配打女雙,力拚金牌,但詹詠然堅持要跟妹妹詹晧晴搭配報名女雙,網協選擇「尊重」詹詠然意願。

https://braveathlete.net/tw/article/6736

經典話題》謝淑薇到底在爭什麼?(之二)消失一年的公文

再者,將心比心,有了之前仁川亞運的舊恨,這回謝淑薇又有被耍的感覺,這口氣,叫她怎麼嚥得下去?

謝淑薇的抗爭方式是太激烈。但身為指導單位的網協,處理此事的態度和作法,其間到底有什麼樣的特殊考量?著實令人玩味和不解。

遴選辦法公不公平?見仁見智,但話說白了,辦法是網協訂的,球員照著遊戲規則走,在球場上拚勝負,用實力說話,這才是正途。

沒有人說辦法不能改,但定案之後,如果能再確認相關選手(畢竟能打奧運的只有幾位)是否知道遊戲規則已改,讓大家有心理準備,免生誤會,豈不是皆大歡喜?

坦白說,這件事情原本還是可以和平落幕的。至於為何會海上生波?是誰在提油救火?且看下回分解。



※ 引述《joy830 (joy)》之銘言
: 我韓粉
: 一直抱怨協會沒給錢,我就問,台灣多少選手都沒錢
: 你他媽還有點錢拿就偷笑了好不好
: 爆哥在韓國拿世界冠軍,政府有給他錢嗎,爆哥有在靠北政府嗎,自己的錢自己賺好嗎: 謝淑薇和詹詠然就標準的查某從小互相靠北到大好嗎,小時候就一天到晚在搶球場
: 謝淑薇要求自己選搭擋,爸爸當教練,協會不給就棄賽,一點愛國心都沒有。當初放狠話: ,再也不代表台灣
: 最後協會給自己選搭擋,爸爸當教練,謝淑薇不也是寄生一樣。還不是這次奧運乖乖回來: 比賽
: 是不是,講那麼多,兩個都一樣爛
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.

----
Sent from BePTT on my OnePlus LE2101

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.52 (臺灣)
PTT 網址

thegreatlcx 08/02 11:10看他不爽需要理由嗎?

※ 編輯: icem (27.51.105.52 臺灣), 08/02/2024 11:24:37