Re: [問卦] 法盲都認為判決不合己意,等於司法已死?

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 對!
: 覺得法盲真的滿扯的
: 在那邊亂說什麼司法判決不公之類
: 不合你意等於司法不公，死透了
: 合你胃口又是蒼天有眼，司法又活過來了
: 也不想想法官都博學多聞才考得上
: 判決都很公正才能當法官
: 真正有資格批評法官的人，至少要法律系大二等級
: 這些人才不會亂批評法官
: 大家說對不對!

可是當提起一個邏輯，

這些人就開始跳針了，

為什麼會有受賄法官的經手案件重審這種事件。

現實世界就是跟這些人的論述對不上，
因為現實本來就對這類人不重要，
那跟不在乎現實的人講道理，
有什麼意義？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--