PTT評價

[問卦] 說真的『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 說真的『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎?作者
HDSM
(Love Not Change O'_'O)
時間推噓58 推:61 噓:3 →:78

安安

大給賀阿!!!

是降的啦

本肥想問問說阿

最近飲料店都改用紙杯了啦

但說真的= = 『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎?

本肥沒有比較環保的感覺耶 反而覺得疑惑啦!!!

畢竟塑膠杯起碼可以回收塑膠做成其它東西吧

但紙杯用完只能燒掉 如果改用環保可分解材質的紙杯

感覺很剎氣 可是那個又不可能專門處理 感覺也是燒掉= =

這樣用紙杯意義到底在哪裡?

還是說這是新的財富密碼之類的 現在跟上還來得及嗎o'_'o

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.51.220 (臺灣)
PTT 網址

Roooz 10/13 22:05環保是假議題

tyrande 10/13 22:05沒有 最後都是焚化爐燒掉..

bigcho 10/13 22:06沒有 髒杯子沒人要回收 管你是什麼材質

rushfudge 10/13 22:06廠商發大財

MK47 10/13 22:06當然沒有啊 回收沒幾家能做能做的超貴 都要

rushfudge 10/13 22:06髒杯子都在草叢 雙黃線上 有差嗎

MK47 10/13 22:06燒掉 一直弄只將來做環保個雕 賺你錢而已

ethan0419 10/13 22:07聽說台灣的回收很假

chocoball 10/13 22:07原本就是在比哪個最不環保而已

Scott05 10/13 22:07只杯更沒有 保麗龍還可以回收重複製作

sofaly 10/13 22:07這篇沒有出現飛機杯我就

stuxxv 10/13 22:08白癡政府你要期待什麼

miliq 10/13 22:08民進党的環保政策=腦破低能鵝

luciffar 10/13 22:08誰跟你說塑膠杯能回收的

可以做成塑膠袋

heavensun 10/13 22:08製造過程比塑膠杯複雜 未必環保

stussy 10/13 22:08沒有

luciffar 10/13 22:09那種薄塑膠製品不是都直接丟嗎

zzro 10/13 22:09哪有可能都燒掉 地這麼多 燒掉很貴的

※ 編輯: HDSM (220.134.51.220 臺灣), 10/13/2023 22:09:45

nashno1 10/13 22:09有技術可以處理 但是廠商不一定都有水準

nashno1 10/13 22:09 然後需要簡單去除污漬比較好回收利用

nashno1 10/13 22:09若是有太多飲料殘留或者珍珠之類就會直

lapis1999 10/13 22:09不是環保問題 而是塑膠杯會塞進海龜鼻

es9988770 10/13 22:09環保=宗教 信者恆信

nashno1 10/13 22:09接焚燒 因為後續處理太麻煩。另外這個要

qaz223gy 10/13 22:10沒有意義

nashno1 10/13 22:10丟紙容器不是紙類

lapis1999 10/13 22:10

nashno1 10/13 22:10簡單說這比較是回收意識和回收處理公司

nashno1 10/13 22:10水平的問題 不是能不能回收的問題

luciffar 10/13 22:11紙杯有膜的也無法回收吧

heavensun 10/13 22:11回收過程 成本比塑膠袋市價高 不划算

luciffar 10/13 22:11便當盒不是也無法回收

Tenging 10/13 22:11塑膠燒掉以後到底是什麼狀態

heavensun 10/13 22:11可慮回收成本 太便宜的產品 回收沒人做

luciffar 10/13 22:12全台能處理紙容器回收的公司僅有三家

luciffar 10/13 22:12所以根本都是直接燒掉好嗎 = =

allahuakbar 10/13 22:13不管紙杯還是塑膠杯..通通燒掉

luciffar 10/13 22:13這政府就在演猴戲 作假帳

luciffar 10/13 22:13弄漂亮的回收數據 然後沒辦法處理

luciffar 10/13 22:14最後還是進了焚化爐 浪費大家時間陪他們

luciffar 10/13 22:14演猴戲 作假帳

Ilat 10/13 22:14「紙」杯也有塑膠淋膜啊

inshadow 10/13 22:15沒有 最後都是燒掉 黨的環保政策是反智

inshadow 10/13 22:15塔綠斑還沾沾自喜 有夠可悲

FannWong 10/13 22:16紙杯裝開水有一股味道很臭

macocu 10/13 22:16政策錯誤就改阿,結果也不改= =

tgordoncheng 10/13 22:16紙杯不是聽說裡面有塑膠的塗面嗎

不是聽說 就有阿= =

※ 編輯: HDSM (220.134.51.220 臺灣), 10/13/2023 22:17:11

Ilat 10/13 22:17結論就是環境只會越來越多塑膠微粒

luciffar 10/13 22:18食用臘的味道 很噁 泡麵啦 紙杯啦

DarkerDuck 10/13 22:18不會,因為台灣都燒掉,還多砍樹

heavensun 10/13 22:19為惹防水 會有臘膜

heavensun 10/13 22:19紙吸管沒臘膜 泡水很快就軟掉

DarkerDuck 10/13 22:20紙杯的爐渣還比較多,蠢死

feijai 10/13 22:21據說臺灣能回收紙餐盒的廠商量能只有每天

feijai 10/13 22:21回收量的30%

Alwen 10/13 22:21環保就是智障

sleepgod0602 10/13 22:22裡面那層跟塑膠87%像

pujos 10/13 22:23塑膠杯幾乎是不可能回收

smilemiz 10/13 22:24臺灣環保都是假議題啦,本質都是要圖利

smilemiz 10/13 22:24而已。

wwwqoo 10/13 22:25紙杯還有一層pe 內膜不是?根本不環保

Number9527 10/13 22:30回扣啊 不然你以為官要賺什麼?

stu25936 10/13 22:31沒有 塑膠的還比較好回收

tgordoncheng 10/13 22:31沒有塗層的紙杯 應該是外面飲水機

tgordoncheng 10/13 22:31那種 久了就會軟破掉的 才能回收

kenco 10/13 22:34都是燒! 綠共報復台灣報復人類的政策

since8675 10/13 22:36黨說環保就是環保 請勿質疑

ppnow 10/13 22:37沒有,紙杯都有臘,根本不可能回收

Ricey 10/13 22:38都是燒掉。自帶餐具,別買手搖飲

zaqimon 10/13 22:39非洲人印度人最環保

andysamlee 10/13 22:40不是所有紙和塑膠都能回收再生…

shamanlin 10/13 22:42其實塑膠杯才環保

fallinlove15 10/13 22:49智商稅 都能燒的東西

linbasohigh 10/13 22:51跟便當紙盒一樣,有上蠟膜,最後還不

linbasohigh 10/13 22:51是丟去燒

BKcrow 10/13 22:51直接吐出來 放著蒸發掉 聰明生活王

gowaa 10/13 23:09很多人大概不知 塑膠當出發明就是為了環保

gowaa 10/13 23:10想說要永久利用 可惜人類啊...

EMH 10/13 23:11燒的臭味比例少一點

Lowpapa 10/13 23:11沒有 紙杯超不環保

blueskyqoo 10/13 23:15塑膠微粒

bvckk 10/13 23:16國外我不確定,台灣環保肯定假的撈油水

silver5566 10/13 23:17假議題,成本問題根本回收不了。比塑

silver5566 10/13 23:17膠還浪費

Oxhorn 10/13 23:17假掰減塑政策 專搞老百姓

sabishikuma 10/13 23:22推一樓

coolmanz 10/13 23:24紙杯環保根本就是個笑話

Forfun1168 10/13 23:37擋人財路如人父母,你知道的

srena 10/13 23:38因為紙杯不是只有紙啊...復合材質導致回收

srena 10/13 23:38困難

fix78 10/13 23:40紙杯都是垃圾,塑膠杯才有人肯回收

hidewin200 10/13 23:43環保本來就低能議題,幹為了貪財 謊話

hidewin200 10/13 23:43連篇,可悲的是台灣人還一堆北七相信

apple960164 10/13 23:55紙為什麼能防水,因為裡面套了塑膠

apple960164 10/13 23:55膜,然後要把紙跟塑膠膜分離回收太

apple960164 10/13 23:56麻煩成本太高,後來都還是直接燒掉

apple960164 10/13 23:56了zz

dogdream 10/13 23:58台灣回收根本笑話太髒的保特瓶塑膠不收

bmwang 10/13 23:59為何不自己帶杯子?

allin2609 10/13 23:59淋膜 去了解一下

kenro 10/14 00:19就白痴環保政策一直惡搞

mopackm53637 10/14 00:27市面上紙杯還不是塗塑膠膜,單純的

mopackm53637 10/14 00:27紙杯根本很難商用

mopackm53637 10/14 00:27就跟電動車比油車環保嗎?

mopackm53637 10/14 00:27很多人也打上問號

andy199113 10/14 00:44就無恥蔡英文阿

xinyuxiao 10/14 00:50給我一次性餐具就對了

foxher 10/14 01:09紙杯的好處是自然分解的速度快於塑膠杯

g89227 10/14 01:21塑膠杯軟塑膠不是不回收嗎

nfsong 10/14 01:28沒有差異 都是焚化爐燒掉

nfsong 10/14 01:30之前用TPR 做鞋子的智障已經消失了

nfsong 10/14 01:30因為鞋子2年就壞 製造更多垃圾

nfsong 10/14 01:31鞋子不會出現在大自然 都是燒掉

bluelanti 10/14 01:35沒有 只有台灣價值

coldtoby 10/14 02:07想到那什麼環保可分解狗便袋一樣很蠢,

coldtoby 10/14 02:07賣那麼貴進了焚化爐還不是一樣燒掉,難

coldtoby 10/14 02:07不成裝了屎還想隨便丟讓它自然分解嗎?

aaa79112000 10/14 02:46根本假議題

yuhancheng19 10/14 02:50紙杯內部有膜感覺也沒比較環保

rane 10/14 03:29没意義,就是門生意,紙容器、紙吸管等耗材

rane 10/14 03:29若有淋膜因處理麻煩無人願回收,都是燒掉

springman 10/14 03:37應該好一點,最好還是自備杯子吧!

Ideology5566 10/14 03:58容量-50

pureworld 10/14 04:47美國回收後跟一般垃圾處理統統埋掉

modernpkman 10/14 06:00主要是自然分解。 塑膠一定比紙要花

modernpkman 10/14 06:00上更久的時間

kang127 10/14 07:16垃圾分類其實只分兩類:回收有錢跟沒錢

NiMaDerB 10/14 07:26紙容器直接丟一般垃圾

yellow5 10/14 07:50環保是致富密碼啊

jacky7744111 10/14 08:26你以為回收是真的再利用?

dolphin24681 10/14 08:36紙杯PE淋膜很臭…PP塑膠杯沒味道

ThisIsEasy 10/14 09:03塑膠大多數也是燒掉了,回收的還是少

NTPUpigeyes 10/14 10:54環保是門好生意吧?

kumabartho 10/14 10:58回收就是燒掉吧

ThisisLongID 10/14 11:46環保是門好生意啊 像紙吸管 賣比較

ThisisLongID 10/14 11:46貴 今年還有研究說更容易有PFAS

mdkn35 10/14 12:20紙吸管:

nicayoung 10/14 12:20現在買概念股還來得及

xy390533kimo 10/14 13:08丟過回收就知道,分類的終點在回收

xy390533kimo 10/14 13:08車上吧XD

chemicaltom 10/14 14:26塑膠膜在紙杯裡 有差嗎?

kichitai 10/15 04:43那層膜