PTT評價

[問卦] 杜奕瑾的微軟經歷

seanx 發表於 2023/9/22 上午2:37:25
看板Gossiping標題[問卦] 杜奕瑾的微軟經歷作者
seanx
 (seanx)時間推噓38 推:42 噓:4 →:80

是這樣的
從杜奕瑾開始各種所謂的「協同作戰」報告以來
先不說也不是用甚麼新技術
都是一些傳統的機械學習手法
但是從結論來看根本是狗屁不通

所以我就很好奇
身為「微軟公司人工智慧（AI）部門亞太區研究總監」的杜奕瑾
微軟爸爸的亞太區人工智慧部門研究總監啊
怎麼會端出這種狗屎出來

如果Google搜尋「"微軟" "人工智慧部門亞太區" -"杜奕瑾"」
你只會找到「杜亦瑾」、「杜以瑾」等因為錯字
或是爬蟲網站把杜奕瑾的名字省略了
所以沒被剃除的結果

也就是說這個杜奕瑾擔任過「研究總監」的「微軟亞太區人工智慧部門」
只出現在杜奕瑾自己的介紹

該不會跟唐鳳的Apple在地化雲端服務部顧問一樣是吹的吧？
https://disp.cc/b/Gossiping/edPx
https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1634523550.A.E5C

所以這個杜奕瑾待過的「微軟亞太區人工智慧部門」實際上是哪個單位呢
而所謂的「研究總監」又有多屌呢？
有沒有了解的人能夠分享一下八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.39.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sellgd 09/22 02:39高雄人有什麼是真的?

→

sellgd 09/22 02:39更正: 高雄塔綠

推

StarTouching 09/22 02:40你有用英文搜尋嗎

亞太區卻沒有中文名稱嗎？

→

a71085 09/22 02:43他現在三不五時在發那些東西感覺就是拿來

→

a71085 09/22 02:43給金主看的 反正有報告出來就能交差

→

lou 09/22 02:44對於判斷出推文：哈哈哈哈=協同作戰的AI…這

→

lou 09/22 02:44種掉漆貨，你不得不佩服舔得很用力的髒東西

→

lou 09/22 02:44。

→

a71085 09/22 02:46像研究網軍隨便唬爛一下你也可以發論文

推

f1234500 09/22 02:50你要用英文名找吧

→

xylinum 09/22 02:55張善政的是吹的嗎？
→

ggirls 09/22 03:05微軟注音先做好再說

推

UnaBaby 09/22 03:13唐鳳的卦我是第一次知道 好扯==

→

m13211 09/22 03:14認知作戰分隊啊 四叉貓隊長已經陣亡

→

meatbear 09/22 03:22說不定是人工智障(artificial idiot)部

→

meatbear 09/22 03:22門啊

推

Ahhhhaaaa 09/22 03:23綠吱會罵獎學金 但遇到這篇會裝死

推

aeug2005 09/22 03:38平行宇宙的經歷不能嗎？

→

IBIZA 09/22 03:59這個確實很可疑

推

SRNOB 09/22 04:00我覺得他的"AI" 跟本不是2017後的

Deep Learning最難的就是收集資料 用他能收集到的真實資料來做的話 抓出來的網軍 党不會付錢

推

nayeonmywife 09/22 04:21會講話不缺好工作

推

shadowpower 09/22 04:28唐鳳說是蘋果付他錢，確實稱不上員工

→

shadowpower 09/22 04:28，比較像顧問

可是Apple連比特幣都沒給他

→

zszsdd 09/22 04:38就被黨認同的專家學者才能不斷在媒體發表

→

zszsdd 09/22 04:38言論，黨隨時可以塑造新的專家學者。就像

→

zszsdd 09/22 04:38取得一條龍碩士學歷一樣，什麼抬頭都能制

→

zszsdd 09/22 04:38造 ，畢竟要完全查閱資歷不容易

推

ringil 09/22 04:41就包裝精美才能從蠢蛋口袋裡掏錢啊

→

IBIZA 09/22 04:43杜奕瑾應該是在微軟工作過十年左右

→

IBIZA 09/22 04:43但職位並沒有 亞太區總監 這麼好聽

我完全同意你的回文 如果真的要查證 他敢真的拿出來的大概只有Principal Engineering Manager這個職稱 亞太區感覺就是吹的 在美國工作的亞太區總監？ 他在微軟到底做了甚麼我就不確定 杜奕瑾維基2016那一段 杜奕瑾自己的部分還在來源請求

推

iopzu3lv0 09/22 04:46唐鳳當時也有人質疑過

→

iopzu3lv0 09/22 04:47別忘了党很會創造名詞 跟定義

推

demundo 09/22 04:51他現在不在微軟 不要超時空連結

推

Ahhhhaaaa 09/22 04:53唐鳳在apple開發siri部門那篇文早就被

→

demundo 09/22 04:53看錯 不過微軟職等跟職位不一樣

→

Ahhhhaaaa 09/22 04:53踢爆是膨風 還什麼領比特幣當薪水咧

→

IBIZA 09/22 04:59https://www.linkedin.com/in/danspot/
→

IBIZA 09/22 05:00一般來說Director才會稱為總監, 但Director

推

semind 09/22 05:00他哪有舔？比起舔俄恐中的言論而言，他用

→

IBIZA 09/22 05:00並不是微軟常見的職稱

→

semind 09/22 05:00詞蠻理性，甚至比很多網紅都好了。笑死，
→

semind 09/22 05:01郭正亮舔的才高興勒都沒人講，我看他是抓

→

semind 09/22 05:01到誰的辮子了吧

→

IBIZA 09/22 05:03正式職稱來講, 杜奕瑾就是首席研發經理

→

IBIZA 09/22 05:04但要稱為總監 你也沒辦法說不對

→

IBIZA 09/22 05:06只能說杜奕瑾應該是負責某個產品在亞太區域

→

IBIZA 09/22 05:06的規劃, 而不是中文的AI亞太區域總監

→

IBIZA 09/22 05:07聽起來像是負責微軟在亞太的所有AI業務

你說的這句就是造成我疑惑的關鍵

→

IBIZA 09/22 05:07杜奕瑾負責的產品應該是Cortana

推

dbjdx 09/22 05:25唐鳳那個也太好笑

→

felixr0123 09/22 05:53他的學歷是真的 可不像某個禿頭

推

passTWth 09/22 06:18哥布林詐騙黨 當然是用騙的阿

推

garcia 09/22 06:19專長:分析協同帳號 成果:懂的就懂

推

Behind4 09/22 06:30https://youtu.be/7_yHF3VwoA4

→

Behind4 09/22 06:31唐鳳不是什麼實在的人

推

tbere2002 09/22 06:33綠色啊 不要當真了

推

bkm1 09/22 06:41很早進入AI 結果只能舔党 這種能力 呵呵

→

bkm1 09/22 06:42至於娘鳳就廢物咖 只是人家臉皮夠厚 會嘴

推

EOMing 09/22 06:51台灣待微軟較有名的就做NAS的群暉老闆

推

forbake1 09/22 07:00杜現在的素質讓人非常懷疑微軟的經歷

沒錯 端出來的東西全是屎 全 是 屎

推

aqthk 09/22 07:09舔成這樣根本沒職位的唐鳳 可憐非正綠

推

Paulsic 09/22 07:18協同結果創世神抓不到像瑋豐這樣串連完整

→

Paulsic 09/22 07:18的網軍嗎

推

widec 09/22 07:22Cortana在亞太有上架？

→

substitutor 09/22 07:23微軟這種大公司，十年能到多高？現

→

substitutor 09/22 07:23在不是1970年代

噓

abc21086999 09/22 07:42你先刷進微軟再說ㄅ？

好 我先去LSE拿1.5個博士再回來罵蔡英文

噓

canlest 09/22 07:43看中國電腦評測

→

canlest 09/22 07:43開機第一件事情就是關掉Cortana

→

canlest 09/22 07:43樓上那種論調要不要說你先去買蛋再評論

→

canlest 09/22 07:43蛋= =
推

miliq 09/22 08:04騙子党用膨風人 到底是誰騙誰呢

你這句我給一百分

→

seanfan 09/22 08:12亞太區總部會不會是228公園裡？

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 08:36:54
推

BingLing 09/22 08:35他的training data讓哈哈哈=網軍

推

bluetom7 09/22 08:35綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插3、40

→

bluetom7 09/22 08:35年，終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢

→

bluetom7 09/22 08:35力崛起，就是要讓台灣國力內耗衰弱，讓

→

bluetom7 09/22 08:35台灣人過苦日子，導向台灣滅亡。

噓

championbad 09/22 08:39好慘 我看到一個憤世嫉俗loser

杜奕瑾那些「協同作戰」的屎 你可以全吃 我不反對

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 08:41:26
→

meatbear 09/22 08:46唐鳳的蘋果該不會是蘋果日報

推

ab4daa 09/22 08:48小英政績+1^^

→

woodies 09/22 09:01柯糞潑糞最行~不愧是真紅衛兵

推

ikenaka 09/22 09:06有啦 我表哥以前也在微軟，有見過他。200

→

ikenaka 09/22 09:060年那段時間有很多台大生碩士都跑去美國

推

XDDDpupu5566 09/22 09:06他不是在Cortana部門嗎？

→

ikenaka 09/22 09:06念，念完就在那邊工作了。

→

e2167471 09/22 09:07協同分析是屎所以資歷就是假的？這邏輯

→

e2167471 09/22 09:07悲劇

擔心別人邏輯能力前 先煩惱自己的閱讀能力吧 首先，這篇文章哪裡有過類似「〇〇〇是假的」的結論 我還不像杜奕瑾，照自己喜歡的方式分群，就能把別人打成「協同作戰」 再來，「微軟公司人工智慧（AI）部門亞太區研究總監」 正常的理解，這個職務應該是統轄管理 「微軟人工智慧部門亞太區所有的研究計畫和人員」 如果有這樣的身分地位不要 卻在網路上發布那樣自貶身價到極點的研究報告 那我還真的是不能理解 也許杜奕瑾很優秀 但我對「協同作戰」報告的評價很難改變 說不定他晚一點臉書就會發個甚麼東西打臉我 但也沒關係，我就想知道這是不是吹的

噓

colinfeng 09/22 09:08柯習粉潑糞特別快呢

有些人 党和党的側翼餵什麼屎都吃 多潑一點才不會吃不飽 很好啊

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 09:14:31
推

bkm1 09/22 09:11資歷真的 搞AI搞到只做協同分析 更悲劇...

→

bkm1 09/22 09:12柯黑吃党的屎吃得那麼開心 難怪不怕潑糞

推

una283 09/22 09:13他有更快的賺錢方式幹嘛還傻傻研發

推

danic 09/22 09:37$$$$$$$$$

推

jerrylin 09/22 09:41有可能喔

→

e2167471 09/22 10:01上面有人說你憤世嫉俗 直接被你扣一個

→

e2167471 09/22 10:01吃協同屎的帽子 兩件事不知道有啥關聯

→

e2167471 09/22 10:01我看他還真沒說錯 可憐哪

不知道有啥關聯 有沒有考慮過可能你閱讀能力真的有甚麼障礙

https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=77253&la=0&powerMode=0

https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=18369&la=0&powerMode=0

是說人「憤世嫉俗」、「loser」叫扣帽子？ 還是「杜奕瑾那些『協同作戰』的屎你可以全吃」叫扣帽子？ 有人想吃屎 我是不會阻止的

推

sheepxo 09/22 10:14Cortana這項目根本爛 最後就撤光光

推

faker007 09/22 10:18這種咖小造假也不意外

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 10:32:34
推

meowlike 09/22 10:40之後搜尋你這篇就會被置頂了

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 11:14:54
→

e2167471 09/22 10:51他就算同意協同是屎 一樣也可以覺得你

→

e2167471 09/22 10:51憤世嫉俗啊 怎麼了? 你講不得是不是

杜奕瑾那些屎糞成這樣 我阻止他吃了嗎？

推

wajolihi 09/22 10:52杜奕瑾跟著塔綠班就是入了魔道，要是跟

→

wajolihi 09/22 10:52隨我大柯P，在八卦就不會臭這樣了！杜

→

e2167471 09/22 10:52說你憤世嫉俗的人都是在吃屎是不是

同樣地，「championbad在吃屎」這種話我從來沒說過 你這種行為才叫「扣帽子」 如果杜奕瑾那些屎championbad都能吞，我真的不會反對

→

wajolihi 09/22 10:52真的是聰明一世糊塗一時啊！

→

e2167471 09/22 10:52憤世嫉俗是你的事 吃協同屎是他的事

→

e2167471 09/22 10:53兩件事是獨立的 懂嗎 邏輯真的好慘

→

e2167471 09/22 10:53這麼簡單的事還要人教

真的不考慮找個家庭教師教你閱讀中文嗎？

推

sheep922420 09/22 11:07能找微軟證明嗎

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 11:28:02
→

quenquen 09/22 11:30你要不要研究一些土城找安的頭銜與資歷?

→

quenquen 09/22 11:31你會發現你找到了真正的新竹大秘寶

→

quenquen 09/22 11:31順便問問土城安會不會寫"Hello, world!"

等高虹安發一些可笑的AI報告，也許我會有興趣

→

quenquen 09/22 11:41你覺得寫"Hello, world!"都有問題的人會

→

quenquen 09/22 11:41有什麼AI報告？土城找安一堆有關資訊的

→

quenquen 09/22 11:42言論 堪比馬娘娘一堆可笑的法律言論

→

quenquen 09/22 11:43騙騙外行人罷了 內行一聽就知這咖不是料

「高虹安可笑的關於資訊的言論」 你說幾個來聽聽 我看我有沒有興趣

※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 11:46:14
推

k80393 09/22 12:52死忠的始終都會信

推

e2167471 09/22 13:33所以你有沒有憤世嫉俗，跟他有沒有吃協

→

e2167471 09/22 13:34同屎，兩者有沒有關係？你怎麼不回答這

→

e2167471 09/22 13:34句話就好了？

→

e2167471 09/22 13:36一個認同協同是屎的人不能覺得你憤世嫉

→

e2167471 09/22 13:36俗是嗎？

→

e2167471 09/22 13:37你中文真的很好，下次別秀了

是我不對 我應該懂得解釋給低能兒聽是沒用的

「不管啦！你憤世嫉俗跟他吃協同屎就是沒有關係啦！」

「你怎麼不回答！！！」

如果雙方前後文有沒有關聯 會影響後者回覆的資格 你先告訴我 本文「杜奕瑾的微軟經歷」和「撰文者的性格與成就」又有甚麼關聯 即便那就是一種缺乏根據的「扣帽子」 我也沒有指責他是錯誤或是不該那樣發言 既然你也認同championbad指涉的人是我 那你應該也能理解我因而判斷「championbad的立場偏向支持杜奕瑾」 這樣的話「championbad要相信杜奕瑾的那些大便報告我也不反對」與該推文的關聯 你終於看懂了嗎？ 下次別秀了

→

easonli000 09/22 14:22只能說 Ethan Tu 是個隱世高手 都查

→

easonli000 09/22 14:22不出來他做了什麼
※ 編輯: seanx (1.173.57.39 臺灣), 09/22/2023 14:29:03 ※ 編輯: seanx (1.173.57.39 臺灣), 09/22/2023 15:20:37
同系列文章
Re: [問卦] 杜奕瑾的微軟經歷
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥