[問卦] 核能的安全性是不是會因產地不同不一樣?
核能的安全性是不是會因地而異
像日本媽媽做事一絲不苟
媽媽的核能當然比較安全
鬼島常常都差不多就好
這樣核能系統
如果真的比較差?
是不是也是應該的???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.193.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主動散熱沒有所謂安全的啦
→
柴油機組掛掉你就完了
推
日本核廢水都安全，為何台不能用核電
84
[問卦] 核能該轉彎還是抱著神主牌一頭撞死？奇怪欸 日本核災國轉彎了 歐洲也把核能納入綠能了 某陣營最愛提的德國模範生 利用歐陸電網跟法國買多少核電![[問卦] 核能該轉彎還是抱著神主牌一頭撞死？](https://i.imgur.com/KntOzvMb.jpg "[問卦] 核能該轉彎還是抱著神主牌一頭撞死？")
68
[問卦] 台灣還要反對核能？如題 剛剛看到日本也支持核能了 這波從歐洲開始 一路到亞洲 因為為了避免被俄囉斯綁死![[問卦] 台灣還要反對核能？](https://i.imgur.com/zCgjWNOb.jpg "[問卦] 台灣還要反對核能？")
50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談先等等， 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50％、燃煤30％、再生能源20％ 裡面哪裡有核能的位置???![Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談](https://i.imgur.com/Drc67fSb.jpg "Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花：燃料池滿了無法談")
14
[問卦] 反核能不能解釋為什麼日本要核能台灣目前最穩定的電力來源就是核能，很快就要全部除役了，2025核電歸零。 但是我們的宗主國日本，受到核災傷害的日本，跟我們一樣都是島國的日本，也位於地震帶的日本，為什麼考慮要把核能提升到20%？？ 有沒有反核的能跟我解釋一下為什麼我們喜歡日本，學習日本，偏偏核能就不能一樣？ 進一步説 你不要核能，但如果要入籍日本你還是要用核能欸？6
[問卦] 天燃氣比核電還要安全數十倍嗎？欸欸， 最近天然氣發電很紅喔， 我身邊的覺青說， 天然氣就是要來取代核能的啦！ 隨便發電量都屌打核能，
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四最大的問題是 安全性!!! 我常常聽到核四的安全性問題 例如拼裝車之類 還有核能發電處處長 許永輝大哥 他本身就是核能專家![Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??](https://img.youtube.com/vi/jJGpWw-cET4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??")
3
[問卦] 為什麼核電廠沒有更新機組的習慣啊？看台灣很多機組都是30-40年前到老舊機組了 就算是核四也已經是20年前的技術了 20年以來核能技術進步這麼多 有移動式核反應爐 也有空冷式核反應爐（珊瑚不會白化了）
[爆卦] 法國核能機組竟然有26部處於停機狀態媽媽媽監督核電廠聯盟 核能並非能源轉型必要 執意加入系統只會墊高整體成本 在100%綠能的研究爆炸性成長，諸多企業、城市、和國家宣示100%綠能的今天，核能除了政 治面可以試圖挾持氣候運動以外，從技術和經濟面來看還有未來嗎？![[爆卦] 法國核能機組竟然有26部處於停機狀態媽](https://i.imgur.com/9OtXi4qb.jpg "[爆卦] 法國核能機組竟然有26部處於停機狀態媽")
Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了其實啦 大家不喜歡核能 不外乎就是怕電廠怎樣怎樣 或是核廢料怎樣怎樣 如果設計時就當他會出事
![[問卦] 反核能不能解釋為什麼日本要核能](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ndFBAMQIefgJneBp1VWPaA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/no/cmmedia.com.tw/429d018ff9751167b234a17d37ff230b "[問卦] 反核能不能解釋為什麼日本要核能")