PTT評價

Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署:日草莓將可用2款禁用農藥

看板Gossiping標題Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署:日草莓將可用2款禁用農藥作者
waleiganG8
(哇勒你好)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:142

※ 引述 《lunenera》 之銘言:
: 日本草莓屢次違規
: 所以我們決定放寬不得驗出的禁用農藥的殘留標準了
: 照這個節奏,
: 接下來進口的美國藍莓要容許殘留A肝病毒了?
: 怕

所以我才說八卦版充斥著一堆對各種議題喜歡裝懂的悲憤肥宅…從疫情期間一堆防疫專家和疫苗專家,現在又一堆農藥專家了

什麼時候我們台灣禁用過克凡派了?

我們一年賣出幾十箱是假的就是了?
https://i.imgur.com/ArCd6ra.jpg


這可是春季防治薊馬的好東西

禁止用在草莓?也沒有這回事,你如果不做產銷履歷根本不用管這些。

每年大湖草莓季一堆人採草莓,看起來台灣人有很在意這些草莓噴了多少克凡派嗎?

只是我們台灣農糧署沒有在草莓上推薦用克凡派而已,不代表草莓就不能使用克凡派了

再來,你以為沒吃日本草莓就吃不到克凡派了?

有沒有考慮看看去搜尋克凡派的登記範圍有多廣?從各種蔬菜到番茄、芭樂蘋果梨柿梅柑橘都有。哪個人從來不曾吃過這些蔬菜水果的?

這議題大概又要被某些人拿來政治操作了…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.103 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.djsoCbjbdKW8

whitenoise 05/04 17:16謝謝告知,以後沒產銷履歷的草莓拒買

你還是會吃各種十字花科的蔬菜和蘋果柑橘這些常見的水果啊

obdv 05/04 17:18才幾十箱?

對不起啦,我就小店

solsol 05/04 17:18意思是台灣更毒且不必去查?

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:20:15

zeroiori 05/04 17:20台灣草莓不能檢出不是嗎?

zeroiori 05/04 17:22你的意思是台灣草莓是可以使用克凡派嗎

jimhall 05/04 17:23不敢得罪美日

SRadiant 05/04 17:24https://i.imgur.com/9cpvCDw.jpg

SRadiant 05/04 17:24https://i.imgur.com/4z2kEND.jpg

SRadiant 05/04 17:24支援,不過八卦鄉民對於不是罵政府的聽

SRadiant 05/04 17:24不下去呦

zeroiori 05/04 17:26有檢出就是不合規定不是嗎?

zeroiori 05/04 17:26不是你貼個有檢出就可以爽用耶

你有看過大湖那一堆觀光草莓園有檢出報告的嗎?

zeroiori 05/04 17:27克凡派 氟尼胺 脫芬瑞 賽安勃 賽果培

zeroiori 05/04 17:27不得檢出

SRadiant 05/04 17:28所以重點在於你有沒有檢啊XD

zeroiori 05/04 17:28所以你不是也知道違規嗎

SRadiant 05/04 17:28大湖自採草莓,哪個階段會被送驗呢?

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:28:38

SRadiant 05/04 17:28對,台灣人常常違規呦

zeroiori 05/04 17:29所以你是不是也知道違規?

SRadiant 05/04 17:29對,你知我知農民知,然後呢?

SRadiant 05/04 17:29台灣就是有人這樣用啊

zeroiori 05/04 17:29違規就抓嚴一點啊 為何要改成開放?

草莓用克凡派在日本不見得違規啊,不如你可以思考為什麼草莓不能用克凡派? 再來,現實就是台灣人不在意這種事啊,不然大湖草莓季怎麼都人滿為患?

SRadiant 05/04 17:30因為這東西就不是不能使用的啊,為什麼

SRadiant 05/04 17:30不開放?

SRadiant 05/04 17:31不是因為一堆人違規才開放,而是有人申

SRadiant 05/04 17:31請、根據科學實證,就可以開放

zeroiori 05/04 17:31檢出就是違規啊 所以要直接合理化了?

SRadiant 05/04 17:31建議你先去看我昨天回應的文章

SRadiant 05/04 17:31違規啊,所以都銷毀了啊

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:31:59

SRadiant 05/04 17:32麼理由擋嘛

zeroiori 05/04 17:32大麻在台灣也違法啊 台灣就這樣規定

SRadiant 05/04 17:32你先去看看我昨天在講,農藥殘留限量標

zeroiori 05/04 17:32你也要吵別國為何可以用嗎

所以才有人支持大麻合法化啊,這有什麼好奇怪的?

SRadiant 05/04 17:33準的修訂吧XD

SRadiant 05/04 17:33有些人不就這樣吵?

SRadiant 05/04 17:33吵著要開放啊

SRadiant 05/04 17:33也有人吵著不要開放啊

SRadiant 05/04 17:33你現在也吵著不要開放農藥啊

zeroiori 05/04 17:33有些人吵 所以台灣開放大麻了嗎?

SRadiant 05/04 17:34所以請先去看,農藥殘留限量標準的修訂

zeroiori 05/04 17:34沒改之前就照規定啊

SRadiant 05/04 17:34上面那句(笑)

SRadiant 05/04 17:34對啊

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:34:32

SRadiant 05/04 17:34所以通通銷毀了啊

zeroiori 05/04 17:34這篇可不是這樣說的

SRadiant 05/04 17:34沒改之前哪個檢出卻放行了?

SRadiant 05/04 17:34你在跳針什麼?

SRadiant 05/04 17:35哪篇不是這樣?(笑)

zeroiori 05/04 17:35這篇不是說不代表草莓就不能使用克凡派

SRadiant 05/04 17:35沒檢驗自然不會檢出

zeroiori 05/04 17:36所以你的意思 雖然目前違規 但沒有檢驗

SRadiant 05/04 17:36能用啊,違規就能用啊,你能不能酒駕,

SRadiant 05/04 17:36能啊,犯法而已啊,不被抓到就沒事啊

zeroiori 05/04 17:36自然就不算違規 就可以用 是這樣嗎?

SRadiant 05/04 17:37你闖紅燈沒被抓到算違規嗎?你能不能闖

SRadiant 05/04 17:37紅燈,你有心要闖能啊

zeroiori 05/04 17:37所以日本不就被抓到了嗎?

SRadiant 05/04 17:37現實中就是有人會違規啊,也很多人沒被

SRadiant 05/04 17:37抓到啊

SRadiant 05/04 17:38所以抓到不就銷毀了嗎?

zeroiori 05/04 17:38為何日本被抓到就要改規則放行?

SRadiant 05/04 17:38你還在糾結什麼?

SRadiant 05/04 17:38為什麼你會覺得是因為被抓到才放寬?

zeroiori 05/04 17:38難道是因為民心所向希望開放?

看不懂到底在跳針什麼XD 你覺得有什麼理由不能開放給草莓使用克凡派?而其他一堆作物都可以?

SRadiant 05/04 17:38我說第三次了,請先去看,關於農藥殘留

SRadiant 05/04 17:38限量標準的修訂

SRadiant 05/04 17:39不是哦,有廠商提出數據申請就可以

SRadiant 05/04 17:39跟民心(民粹)無關喔

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:40:52

SRadiant 05/04 17:41去年10月、11月修訂的那次,賽安勃可以

SRadiant 05/04 17:41用在櫻桃上,今年2/17公告實施,今年3/1

SRadiant 05/04 17:41新聞,有廠商2/14報關檢驗的智利櫻桃檢

SRadiant 05/04 17:41出退運(銷毀),差3天呢,檢出一樣銷毀

zeroiori 05/04 17:42我確認一下 你們認為不得檢出 不合理嗎

zeroiori 05/04 17:43我覺得不得檢出合理 有違規應該加強取締

SRadiant 05/04 17:43農藥,你可以想是,沒有申請許可前,通

SRadiant 05/04 17:43通不行用(不得檢出),你要用在哪個作物

SRadiant 05/04 17:43,都要逐一申請,過了才能用。因此沒人

zeroiori 05/04 17:43不是放寬標準 不管跟日本有無關係

為什麼不能讓克凡派使用在草莓上你還沒告訴我啊~~我草莓葉子上滿滿的薊馬你不給我用 克凡派我要怎麼防治呢?

SRadiant 05/04 17:43申請的作物,自然不能使用該農藥在該作

SRadiant 05/04 17:44物上=不得檢出,提出資料申請,過了就可

SRadiant 05/04 17:44

SRadiant 05/04 17:44你肯定還沒去看我的文...XD

zeroiori 05/04 17:44所以 我們分歧點就在這了

zeroiori 05/04 17:44沒XD

jeffky 05/04 17:45業內來了,推。

SRadiant 05/04 17:45今天樓主針對A農藥申請了蘋果、梨子,通

SRadiant 05/04 17:46過了,大家都能用在蘋果梨子上,但是用

SRadiant 05/04 17:46在橘子上就是違規,沒錯,是違規的喔。

SRadiant 05/04 17:46那我,提出資料申請A農藥用在橘子上,只

SRadiant 05/04 17:46要過了當然就能用。你現在就在糾結,我

SRadiant 05/04 17:46,為什麼,可以申請用在橘子上(從不得

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:46:34

SRadiant 05/04 17:46檢出變成有標準)

SRadiant 05/04 17:46為什麼不能?(笑)

zeroiori 05/04 17:48我們先不管日本 台灣原本沒有申請嗎?

zeroiori 05/04 17:49我不是業內的 業內有需要 有申請?有過?

zeroiori 05/04 17:49目前是不得檢出沒錯吧?

SRadiant 05/04 17:50沒有人申請,就不會有

zeroiori 05/04 17:50但是我看這篇 不是業內有需要嗎?

SRadiant 05/04 17:50有人申請的作物在上面我有PO

zeroiori 05/04 17:51能確定是沒人申請還是沒過嗎?

SRadiant 05/04 17:51有啊,申請要資料要錢,不會被查為什麼

SRadiant 05/04 17:51要去弄?對啊,違規啊,你以為只有這地

SRadiant 05/04 17:51方違規嗎?台灣人交通也很愛違規啊。但

SRadiant 05/04 17:51這跟現在是否有人提出申請無關不是嗎?

SRadiant 05/04 17:52你還是想帶到"日本申請"我們就給不是嗎

SRadiant 05/04 17:52?XD

zeroiori 05/04 17:52如果是沒過但是日本申請就過 那才有關

zeroiori 05/04 17:52我也無法確認是否有人申請啊

SRadiant 05/04 17:52那就別假了,還說不過跟日本有無關係

zeroiori 05/04 17:52無法確定就不下結論

SRadiant 05/04 17:53對對對,以後任何人提出申請都跟你報備

zeroiori 05/04 17:53恩...我應該沒有預設你的立場吧...

SRadiant 05/04 17:53心結啊(笑)

SRadiant 05/04 17:53我不知道你有沒有預設我的立場

SRadiant 05/04 17:53但我知道你很明顯有預設自己的立場

SRadiant 05/04 17:54所以,第四次了,去看吧,為什麼修訂

SRadiant 05/04 17:54言盡於此

zeroiori 05/04 17:55所以你也不能確定是不是有人申請沒過嗎?

zeroiori 05/04 17:56你的說法 資料要錢 不被抓到就沒違規

zeroiori 05/04 17:56所以草莓就沒人去申請

zeroiori 05/04 17:56但是其他作物就有申請 也有通過

zeroiori 05/04 17:57所以我就問能否確認是沒申請還是沒通過

zeroiori 05/04 18:03其他作物都申請都過了 草莓就沒人申請?

那個…你好像以為台灣農作物只有幾十種,農藥也沒幾種的樣子吼?

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 18:05:29

zeroiori 05/04 18:06所以是要申請太多要錢 所以就算知道違規

zeroiori 05/04 18:06反正沒被抓到就沒事 就不申請了 這樣嗎?

zeroiori 05/04 18:09違規就加強取締 不然就走正規管道去申請

zeroiori 05/04 18:10這應該合理吧?

zeroiori 05/04 18:10還是這樣也預設立場了?

zeroiori 05/04 18:11你業內實務上需要 就申請 不然就照規定

zeroiori 05/04 18:15業內在那邊沒被抓到就沒違規 超噁心

icedata 05/04 18:43理論上與實際執行上有相當大的落差 那這

icedata 05/04 18:43農藥盡快研議開放也蠻合理的...

culumi 05/04 19:03台灣可以使用,但是草莓要零檢出

nokla2008 05/04 19:45大湖草莓當地人都不吃了,觀光客多吃點

squalljack 05/04 19:47其實如果日本可以使用的話,那我相信

squalljack 05/04 19:47日本的法律一定比較保護人民,那開放

squalljack 05/04 19:48真的沒問題,如果是日本只有外銷台灣

squalljack 05/04 19:48的才有灑,那真的應該繼續堅持不開放

gayx2 05/04 21:13結果這篇實事求是的反而沒八卦廢仔關注,因

gayx2 05/04 21:13為他們看不懂,真的是一群廢物只會酸

nrxadsl 05/04 21:26不管啦,農民有偷用,日本就要可以進口

shenrong 05/04 22:02紅明顯,動檢局108年公告資料草莓不能

shenrong 05/04 22:02用,當然有些農作物可以用,但都會規範

shenrong 05/04 22:02使用時期跟安全採收期,所以原po想說台

shenrong 05/04 22:03灣有人偷用的意思嗎?

Oisiossos 05/05 03:13超標幾倍都不用提?

Oisiossos 05/05 03:13有用跟超標是兩件事

Oisiossos 05/05 03:13最近一直有這種出來帶風向

Oisiossos 05/05 03:13https://i.imgur.com/yiRt7s2.png

跟你講台灣的現況而已,帶什麼風向? 日本國內跟台灣的檢驗標準就不一樣,當然來台灣就容易超過台灣的檢驗標準,這有什麼好 奇怪? 以克凡派舉例,明明這麼廣泛運用的藥,台灣沒有推薦用在草莓上,那麼其他國家有推薦使 用在草莓上又容許殘留量高於台灣標準的話會很奇怪嗎? 閣下就是我開頭說的那種人啊

※ 編輯: waleiganG8 (49.215.21.32 臺灣), 05/05/2023 07:51:40

youthpower 05/05 09:12國內登記在草莓可防治薊馬的農藥有1

youthpower 05/05 09:121種,克凡派現在就是禁用,也就是不

youthpower 05/05 09:12得檢出

youthpower 05/05 09:17至於申請沒過,我猜一種是從現有農藥

youthpower 05/05 09:17延伸過去就夠用,一種是台灣市場小國

youthpower 05/05 09:17外農藥商不想多花那個錢又不好賺