[問卦] 國外的制伏流程？

國外警察開槍打死人常常發生
要打死人之前

就大聲吆喝，叫對方合作
（如果對方是耳聾就難搞一點）
所以要有明顯的舉槍或舉棍的動作
表示對方要照情勢合作

對方出現反抗

再加重武力使其制伏

重點在於明顯的大聲示意
或是明顯的執法動作

可是今天默不吭聲的背後一棍？

不是要檢討警察當事者
而是台灣警政單位對於制伏流程

有一套能理解的處理方式嗎？

這事發生不是檢討完警察就好了唉

這沒處理好，下次不曉得是哪會警察又被殺
不然又是民眾被誤會

所以才需要檢討執行分界點才對吧？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

不是不能打死嫌犯，而是在什麼時機點打死 一堆人理解事情的範圍就～～～～ 像二樓嗎？

犯人並沒有制伏喔！ 影片並沒有犯人上手銬，犯人只是打累了坐在門口吧？ 你並不知道會不會回頭突然又反擊！

這就是制伏流程的分界判定了 如果是某個員警被打的當時員警開槍打犯人 那就合理（但不一定合法） 台灣要修正合理的範圍要合法化 才能自稱法治國家吧 問題在於台灣只要求合法並不用合乎道理。