[問卦] 葉問一是不是藝術
喔 電影是一門藝術
但看完葉問系列之後
怎麼只有覺得葉問一是藝術
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是
推
葉問拍到十就是了
→
當年看覺得很悶
噓
都滿老梗的藝術在哪 功夫片都一樣
→
覺得2還比1好看一些 1想靠民族主義發
→
電影財的意圖太明顯
推
霍元甲比較好看
推
看到最後只記得打10個那邊
推
我只看貨源甲
→
2也是民族主義呀
28
[好雷] 葉問系列的經典 始終不在於他的打戲雖然已經不算是新片了 但還是防個雷XD ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 葉問1-4每集我都看過，私心認為這系列的電影是我看過最經典的武打片。 但葉問的經典，不在於他的武打戲，而在於對友情，愛情，親情的刻劃，這才是他在我心29
[討論] 甄子丹的<葉問> 1~4集文長慎入! 第一次把葉問四集看完 以前都電視轉到看一下沒有看完整劇情 看黃百鳴的訪問 葉問原本是2003王家衛找梁朝偉拍 後來一直沒拍 2008黃問葉問兒子葉準 葉準說跟王的合約到期了 當時快80歲的葉準希望在有生之年看到看到爸爸的故事開拍![[討論] 甄子丹的<葉問> 1~4集](https://img.youtube.com/vi/JXZQEHuFFg4/mqdefault.jpg "[討論] 甄子丹的<葉問> 1~4集")
26
[討論] 有人覺得葉問外傳張天志比本傳好看嗎今天早上看了葉問外傳張天志 晚上看了葉問4完結篇 覺得外傳boss比較真實 葉問系列打拳王打軍人都很唬爛 怎麼可能打的贏10
[問卦] 當初葉問和泰森打，怎不讓葉問打贏?如題，最近回去看葉問3 看到打拳王那邊，可以請到泰森本人確實場面震撼 只是畢竟電影是葉問的主場，怎麼只讓他們小秀打成55波(葉問有些吃力) 不像以往，直接讓葉問打到對手倒地，最後一拳不出手 有沒有當初葉問和泰森打，怎不讓葉問打贏?X
[好雷] 葉問爆笑短片無意間看到這個系列短片 是葉問的重製版，技術高超 要是真的電影也能有這種技術 幹掉漫威應該指日可待 尤其是那個超人葉問![[好雷] 葉問爆笑短片](https://img.youtube.com/vi/39caI5-3KsM/mqdefault.jpg "[好雷] 葉問爆笑短片")
X
[討論] 葉問1-4的感想我昨晚看完葉問4 我從葉問1-4 看過的感想就是台灣想要靠美國日本打贏中國很難 葉問1 葉問打死日本的三浦將軍 一次打十個空手道日本人 葉問2 葉問打趴美國拳王龍捲風![[討論] 葉問1-4的感想](https://img.youtube.com/vi/gHgQeI5yYAo/mqdefault.jpg "[討論] 葉問1-4的感想")