Re: [新聞] 侯友宜質疑缺電挺核能　民進黨批造謠：現在台灣根本不

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: 發電廠這種東西
: 現在都要經過可行性、環評後才能興建
: 說前朝不好之前
: 先去看看蔡英文任內出現的火力機組
: 包含現在政府急急忙忙要要點火的大潭8號機計畫
: 是什麼時候立案的
: 我跟你們這些拿剪裁當功勞的人不一樣
: 我不會說這是哪任總統任內的功勞

其實像石門水庫的阿姆坪隧道

側翼歌功頌德說蘇貞昌、前瞻計畫

然後把計畫書拿出來

核定計畫在103年9月江宜樺當院長時代

由管中閔時的國發會核定轉呈行政院通過

計畫共 46億元多

其中
中央負擔 32億元多

經濟部水資源基金 13億多

然後計畫期程 104-110 104-106是前期處理 106-110施工

蔡英文上台以後推前瞻計畫在林全當院長時把這個計畫納入

所以前期編列的三億多元以外

其他後續29億改由前瞻計畫編列
(中央原本有的計畫原本應該正常編列預算
結果跳過正常程序改以特別預算編???!)

完工提早一年

但最後在今年二月才真正完工

側翼根據這個阿姆坪隧道吹說才是真正的建設

前瞻是真的利國利民.....

因為在他們看到的近期新聞只有看到這是前瞻計畫的工程

蘇貞昌林全等歷任民進黨政府行政院長.....

完工行政院自己發稿
工程完全沒有馬政府的事
但是可以追溯到陳水扁政府時期的行政院長

https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/a7f6023c-1129-4697-94df-03f84fe6c6f6

"
陳院長表示，蘇貞昌前院長於2006年擔任閣揆時，即編列預算投入石門水庫
及其集水區的整治工作；2017年7月「石門水庫阿姆坪防淤隧道工程計畫」
正式納入前瞻基礎建設計畫中，在林全、賴清德、蘇貞昌等三位前院長一棒
接一棒不斷努力下，阿姆坪防淤隧道工程終於在今日順利竣工。
"

改個名字計畫就算我的了cccc

2006 蘇貞昌
2016~ 林全、賴清德、蘇貞昌、陳建仁

消失的馬政府八年

消失的 2014~2016 江宜樺、毛治國、張善政

真的跟左岸有像 消失的中華民國 XDD

https://www-ws.wra.gov.tw/001/Upload/oldFile/media/29346/%E7%9F%B3%E9%96%80%E6%

( https://tinyurl.com/4tuupa39 )

"
行政院 103.09.01 院臺經字第 1030051052 號函核定
「石門水庫防淤隧道工程計畫(第一階段)」
行政院 106.07.10 院臺經字第 1060022753 號函核定後續經費由特別預算支應
計畫名稱並修正為「石門水庫阿姆坪防淤隧道工程計畫」
"

: 不然815大停電備轉容量也只剩下3%
: 有比馬總統好上多少嗎？
: 基本上，台電自己的計畫新增的電廠
: 都是非常有必要的
: 這些計畫通常都得花上8年的時間
: 台電計畫新增的機組
: 每個都是非常有必要的
: 其中包含核四與深澳在內
: 立委與環團們在這段期間
: 擋下了多少電廠的興建？
: 讓台電沒辦法按照自己的計劃配合台灣能源的供應
: 這才是問題
: 核四只是其中最大咖的而已
: 賴副總統當閣揆時也力推過深澳
: 我想他也清楚
: : 沒有，請侯不要再亂喊台灣缺電，因為每喊缺電一次，就更確認侯是能源草包的事實。: : 　
: : 張志豪強調，總統蔡英文在今年520談話指出，按規劃到2030年，不包含再生能源，新增
: : 的燃氣電廠機組，扣除除役機組淨增加數量，可以達到910萬瓩，所增加的發電能力將近
: : 核一加核二的3倍，另外還有超過3000萬瓩的再生能源，「台灣不會缺電，但必須繼續投
: : 資儲電設備及電網韌性建構，以確保供電的穩定性」，因此，現況已不缺電，所以根本不
: : 用侯友宜又是空話保證。
: : 　
: 承前言
: 電廠需要8年以上的建設
: 包含現在要蓋的燃氣機組也是一樣
: 你都把標準線拉到2030年了
: 如果政府肯的話
: 2030年核五都可以弄出來了
: 去假設2030年的情況根本沒啥意義
: 這麼多時間還不能解決缺電才真的好笑
: 而對此民進黨發言人拿燃氣做解決問題的牌
: 我真是覺得貴黨可能都沒進入狀況
: 台電現在虧得這麼慘
: 甚至開國庫
: 是因為什麼變超貴？
: 所以導致漲價都彌補不回虧損
: 讓大家對其產生疑慮
: 不就是燃氣嗎？
: 因為烏克蘭戰爭
: 大家都知道燃氣可能會發生的問題了
: 這時還拿燃氣做靠山
: 真的是見解獨特
: 你是要下一任總統開多少次國庫？
: 人家產業界大老之所以喊話
: 就是怕你電費調漲嘛...
: 還有個碳稅未爆彈卡在那裡耶
: : 張志豪補充，更重要的是，因為台積電等國內重要企業加入的RE100倡議，承諾未來必須
: : 100%使用綠電，而RE100定義的綠電，並不包含侯友宜所主張的核電，這代表侯友宜不只
: : 不懂能源，更不懂產業的需要，因為侯還沒跟上當前政府對能源轉型做過的事實與努力。
: : 　
: 天然氣也不是renewable energy啊
: 甚至還是排碳能源
: 你前面那天然氣作靠山
: 結果這裡又說RE100我也是搞不懂了
: RE100的主要目標之一是零排碳耶
: 高標準拿來規範核能
: 卻不拿來規範燃氣
: 所以你們的說法總是讓人無法接受
: 我個人對於台灣這點土地你收集到的風力太陽能
: 能不能完全供給台積電用電這一點
: 感到非常的懷疑
: 綠能的潛力非常靠土地面積
: 畢竟這直接決定你的你的網不夠大
: 我覺得到時台積電外移的可能性可能還比較高吧
: RE100是倡議
: 是難度極高的目標
: 倡議通常都是用在難達成的目標上
: 而全再生能源的目標
: 眾所皆知是非常困難的
: 你拿這麼高的標準去規範核能
: 對核能的要求高是沒關係
: 但你應該等平視之
: 你拿RE100做指標
: 那天然氣合不合乎標準？
: 不要拿以後的氫能回應，那是未來的事
: 咱是在跟你講現在
: : https://www.ettoday.net/news/20230607/2514946.htm#ixzz83ugWBcgo
: : 　
: : 6.備註: 馬維拉又上場救援了
: : 　
: 馬時代規劃的機組更新
: 還真的救了蔡政府不少次
: 尤其是賴做閣揆，106至108年的時候
: 就是靠這些機組
: 把備用容量拉到標準值以上
: 以致深澳當時勉強可以放得下
: https://i.imgur.com/j23qyCb.png