[問卦] 得正的反應是不是證明抹黑真的很簡單?
如題
前天網路上一堆人在轉傳得正就是是一芳
也就是俗稱的共芳
https://i.imgur.com/juptmEP.jpg
昨天得正粉專馬上反應
https://i.imgur.com/tyGFbD1.jpg
謠言在短短一天內就能造成公關危機要緊急處理
造謠抹黑是不是真的很簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.48.106 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.djsojdDLdXCg
噓
※ 編輯: slycsboy (111.82.48.106 臺灣), 07/19/2023 06:50:59
說你吃了幾碗粉
推
我就吃了一碗粉只給一碗錢
噓
你的前天是去年11月?
推
沒有對立 就製造對立 - 党
推
因為好騙啊
→
共產黨執政不意外
→
昨天是去年11月?
推
負負?
推
喝個飲料還要看立場也太累
推
致理是哪一間學校
噓
你那邊還來得及
→
一芳當初有什麼食安問題嗎?
爆
Re: [新聞] 與無良公關交情好? 陳時中:硬要連結 大可前情提要: 結果被我猜中了: 因為沒辦法查到Vincent真實身分,沒辦法證明誹謗言論是陳冠宇發的,結果不起訴。![Re: [新聞] 與無良公關交情好? 陳時中:硬要連結 大可 Re: [新聞] 與無良公關交情好? 陳時中:硬要連結 大可](https://i.imgur.com/VMnnxKBb.jpg)
爆
Re: [新聞] 遭高虹安前助理告《跟騷法》 四叉貓曝當一個人觸犯跟騷法,由於偵查與審判曠日廢時,為了能提早阻止加害者的騷擾行為, 警察機關會先對加害者核發書面告誡,提醒加害者哪些行為會觸法。 如果加害者仍舊持續騷擾行為,那麼受害者就可以向法院申請保護令。這個案件袁應該 是針對四叉的影射行為申請保護令,由四叉自己提供的裁定書可以得知,針對四叉的書![Re: [新聞] 遭高虹安前助理告《跟騷法》 四叉貓曝 Re: [新聞] 遭高虹安前助理告《跟騷法》 四叉貓曝](https://i.imgur.com/HD1TV8kb.jpeg)
54
Re: [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課很好奇為什麼翁達瑞可以繼續發言,產生抹黑造謠效果,而且不會有事 如果他可以這樣不斷的造謠和人身攻擊都沒事 那其他人是否可以比照辦理呢? 只要請一個人在國外申請臉書或推特 然後每天對台灣境內的特定的人造謠和人身攻擊![Re: [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課 Re: [問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課](https://i.imgur.com/pF0Lpz1b.jpg)
17
[閒聊] 西國是不是擅長大內宣抹黑其他國家?東國秘密警察正打算抓 一直造謠抹黑國家 還把相關文章發到西國去 藉此牟利的前記者 尤里的長官說西國一堆白癡因此相信![[閒聊] 西國是不是擅長大內宣抹黑其他國家? [閒聊] 西國是不是擅長大內宣抹黑其他國家?](https://i.imgur.com/77d17JXb.jpg)
6
Re: [新聞] 高嘉瑜「抓側翼戰犯」史書華超怒!鄭弘貼牌牙醫一直說 我不是民進黨的不算側翼 啊側翼本來就不會是黨內的啊== 抹黑造謠側翼做萬一出事了就說不知道、跟我們沒關係不就是側翼的角色定位? 然後高嘉瑜也沒說你是側翼![Re: [新聞] 高嘉瑜「抓側翼戰犯」史書華超怒!鄭弘 Re: [新聞] 高嘉瑜「抓側翼戰犯」史書華超怒!鄭弘](https://i.imgur.com/y10YTQMb.jpg)
1
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的當然是侯友宜要負全部責任,罪狀如下: (1)猴猴民調第2引起綠營不滿,需要1個祭品來造謠抹黑侯 (2)綠營側翼造謠抹黑後,猴猴竟然沒有危機處理+及時闢謠, 導致謠言越燒越旺,社會對立越來越高 (3)黑猴產業1條龍後,猴猴民調大跌流向柯P,柯P成變第1名
![Re: [問卦] 得正的反應是不是證明抹黑真的很簡單? Re: [問卦] 得正的反應是不是證明抹黑真的很簡單?](https://i.imgur.com/Sy6GvaAb.jpg)