Re: [新聞] 獨/台中幣商酒駕BMW撞死買菜婦 和解破裂
※ 引述《Braum5566 (向上國中畢業生)》之銘言:
: 獨/台中幣商酒駕BMW撞死買菜婦 和解破裂二審今略減刑
這傢伙
酒駕+撞死人+肇逃+罩逃又肇事+沒和解
=法官判減刑
怎麼看都是惡性重大
這沒判法定最高刑度
都已經很過分了
法官居然還能判減刑
可以合理懷疑法官已經收錢了?
三審就會豬腳麵線了嗎?
每次都有法匠說
是立法刑度低的錯
不是法官判的低
不知道這個案例該怎麼算
洨英司法改革政績+1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/15/2023 12:27:10
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/15/2023 12:27:35
→
法律百百條 心證用一條 怪立法不怪自由心證
噓
人家搞不好有党證,或是爸爸是新潮流的
推
法律人說有悔意就是有
→
連運毒都無罪了,你不知道党証多好用?
→
台中法律 最頂了 你敢嘴
→
沒酒駕是故意殺人他酒駕就過失能判多重
這麼惡性重大 好歹判個最高刑度再加重其刑吧 連最高刑度的一半都沒有... 這樣還能怪立法喔
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/15/2023 12:38:21推
台灣恐龍不意外
推
小玉換臉可以判到5年 科科
推
開車酒駕致死應該要修法不能是過失致死
→
台灣人口密集路又那麼小 根本是在賭運氣
推
誰說選了小英不能發大財的。
13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑![Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出 Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出](https://i.imgur.com/JdE4ymbb.jpg)
5
Re: [問卦] 要怎樣修法才能遏止酒駕現在酒駕的規定在刑法第185之3第1項第1款, 刑度只有3年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金, 也就是刑度只有在2月至3年之間, 然後,司法實務習慣用最低刑開始去量刑, 當你某種類型你只判了二個月之後,1
Re: [新聞] 想嚇女駕駛!男朝車門轟4槍 冤喊沒殺人:法官量刑真的很酷耶 刑法271 十年以上有期徒刑 未遂犯罰之 我還真的不知道法官怎麼依最低刑度量刑的 今天是行車糾紛+想試槍 就可以對人連開四槍![Re: [新聞] 想嚇女駕駛!男朝車門轟4槍 冤喊沒殺人: Re: [新聞] 想嚇女駕駛!男朝車門轟4槍 冤喊沒殺人:](https://cdn2.ettoday.net/images/5746/d5746269.jpg)
1
Re: [新聞] 立院初審 酒駕未肇事最重判3年知道實務運作的人,都知道這叫裝笑維, 因為問題從來不是在最高刑度 而是法官永遠從最低刑度開始判, 換言之, 問題永遠是法官沒〇蛋、沒有撞死人就不敢叫酒駕的人去坐牢,1
Re: [問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度提高刑度什麼的根本假議題 該討論的應該是最低刑度且不得假釋不得易科罰金不得緩刑吧,這比較有威嚇作用 台灣減刑方法一堆這大家心裡都清楚 最近是有看到拒絕假釋跟拒絕易科罰金的新聞啦,不過那些好像都是嚴重酒駕慣犯 不過希望立法機關可以真的改革啦
Re: [新聞] 賓士撞死婦後逃逸 駕駛疑「自燒車」滅經 : ▲▼事發半小時後發生火燒車,竟然跟肇事車輛同型同色。 : : 半小時後警方獲報,在英才路一處建地有火燒車事故,消防隊趕抵現場撲滅後發現,車型 :![Re: [新聞] 賓士撞死婦後逃逸 駕駛疑「自燒車」滅 Re: [新聞] 賓士撞死婦後逃逸 駕駛疑「自燒車」滅](https://img.youtube.com/vi/bdP5Q-cBuIU/mqdefault.jpg)