Re: [新聞] 獨立34年血淚教訓！ 烏克蘭先驅：當年沒
你不放棄核武就想獨立？
不要耍白癡了
除非你是世界的核心利益
而且又跟世界的核心利益非常緊密
各位就看中國製造核彈的路程
不是說中國好棒棒
是這個路程就表明了
就算跟蘇聯甜如蜜的時候
給的技術都是非常的基礎技術
後面翻臉更是全部直接抽走
接著，想自擁核武獨立
那烏克蘭保證在當時會直接被裂解碎片化
你以為你是美國的朋友還是蘇聯的朋友
就會覺得
喔，你是跟我同一邊的
所以我放心你有核武
那個烏克蘭先驅
就台灣基進、新黨、統一促進黨等級的視野
不過顏色不同罷了
然後這樣也可以當新聞
呵～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時，烏不想放棄，就是被美國跟其盟
→
友孤立制裁
推
事實證明被孤立的北韓到現在都還沒被打
→
反而伊拉克利比亞這種根本沒有的被剷除
噓
按鈕在莫斯科，又沒錢維護，硬要準備被
→
全世界制裁到死變北韓。認不清自己地
→
位是烏克蘭最大的問題
推
烏克蘭當初想擁核獨立下場就是北韓金正恩
![Re: [新聞] 獨立34年血淚教訓！ 烏克蘭先驅：當年沒](https://i.imgur.com/jaf0Qx3b.jpeg "Re: [新聞] 獨立34年血淚教訓！ 烏克蘭先驅：當年沒")
59
[問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武，現在當年烏克蘭聽信英、美國交出核武，現在會後悔嗎？ 當年曾列世界第三核武大國的烏克蘭，在聽信英、美、俄三國的保證下，簽署布達佩斯安 全保障備忘錄，三國保證了烏克蘭“領土完整和政治獨立”？ 所以烏克蘭決定完全棄核，銷毀了數千枚核武器，成為無核武器國家？ 結果現在被俄羅斯攻打，美、英國也沒有真的出兵幫忙？24
[討論] 當年烏克蘭為何會簽「布達佩斯備忘錄」我們都知道，當年蘇聯時代 烏克蘭是對抗北約的前線， 所以蘇聯幾乎所有尖端武器， 包括核武都布署在烏克蘭，蘇聯解體時19
Re: [新聞] 朝日：我們不能再依靠美國了嗎？→ randy123 : G807可以先不用口水戰的,我只想知道還有什麼理由其 02/23 15:20 → randy123 : 他國家沒法做核武..因為米國特戰隊破壞核武研究? 02/23 15:20 有個東西叫做 "核武禁擴條約" 那為什麼世界上多數國家乖乖簽下去 那是因為核武這東西, 不是那麼好搞![Re: [新聞] 朝日：我們不能再依靠美國了嗎？](https://i.imgur.com/P7aA2x4b.png "Re: [新聞] 朝日：我們不能再依靠美國了嗎？")
5
[問卦] 原來 烏克蘭的核武也不是自己的30年前，烏克蘭剛剛獨立，曾經坐上世界第三大核武強國的位置。 那時候，蘇聯垮台，現在的莫斯科將數千核子武器留在了烏克蘭的國土上，包含176枚洲 際彈道飛彈，1240枚核彈頭，總計約5000枚左右的戰術核武器，數量僅次美國和俄羅斯。 但第三大核武國位置還沒坐熱，烏克蘭決定完全棄核，並在俄羅斯、美國的幫助下，銷毀 大量核武器，成為無核武器國家。2
[問卦] 世界核平現在是有核武的 欺負沒有核武的 如果要真正的世界和平 每個國家都有十枚以上的核彈 主權獨立 建不建交2
Re: [新聞] 澤倫斯基視察前線 要歐洲速供長程飛彈戰想多了 當年烏克蘭可是被"美""英"俄聯手解除核武器的 別忘了烏克蘭的核武 對歐洲也是威脅 重點是 當時蘇聯解體後 烏克蘭根本沒錢沒技術維護這些核武 加上軍紀敗壞 更加速歐洲的擔憂 特別是核擴散的風險1
Re: [爆卦] 波蘭前總統敦促川普履行1994 布達佩斯備當初蘇聯解體的時候，烏克蘭是整個蘇聯政權的軍火庫。 烏克蘭所以擁有數千枚，甚至以上大大小小的核武核彈， 美國和蘇俄，推動全球廢核計畫，希望大家都別用核彈。 核武以維護全球的和平，於是美國、蘇俄、烏克蘭三方， 公同簽署「布達佩斯備忘錄」烏克蘭銷毀繳交全部核武，1
Re: [問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武，現在烏克蘭放棄核武 是必然的選擇 因為當時烏克蘭有幾個問題 第一 核彈密碼 不再烏克蘭手裡 在莫斯科 第二 原蘇聯核研發技術部門含維護部門 並沒有在烏克蘭境內 烏克蘭當時雖然有核武 並沒有足夠和有經驗的核能人員