Re: [問卦] 好奇怪喔,三進制電腦,蘇聯就失敗了,大陸還要搞?

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: : 牛頓說: 站在巨人的肩膀上, 可以讓自己看得更遠
: : 這個說法應該也包括失敗的巨人(讓自己不要重複錯誤的投入資源)
: : -----------------------------------------------------
: : 二進制其實很好理解: 有 vs 無; 燈亮 vs 燈滅; 上 vs 下
: : 男 vs 女 ; 左旋 vs 右璇 等等
: : 很直觀, 簡單有效
: : 所以很難想像, 三進制多一個態樣, 效率會更好,
: : 所以當初蘇聯根本走錯路也導致失敗
: : 現在大陸又要搞三進制, 是有病逆?
: : 你倒給我看看, 物理世界有甚麼三進制的現象?
: : 有沒有大陸要搞三進制電腦的八卦??
: 目前有二進制
: 做三進制還要多一個轉換計算
: 不如直接做四進制，
: 還可以把2進制直接壓縮，這樣不是更好
: 三進制我覺得就是脫褲子放屁
: 四進制比較理想

如果你有一百顆算珠，要你做一個算盤，用幾進制能代表最多數字資料？
10進制：10^10 (10個個位數、10個百位數、10個千位數，依此類推)
5進制：5^20=10^13.979...
3進制：3^33.3...=10^15.904...
2進制：2^50=10^15.051...
所以3進制會比2進制再更好一點。

理論上以x進制與表示資料數作連續曲線，會在x=常數e(2.718281828...)有最大值， 整數進制就是3進位最有效率，2進位次之。
如果是9900個元件的晶片，99^100會比100^99大一點，10^199...>10^198，
2進位是2^4950=10^1490.098...
3進位是3^3300=10^1574.500...
差距大概是10^84的數量級。

--