Re: [新聞] 獨家/英文課直播「93大閱兵」高中生反
如果是台派
不是更應該要看
不然每天都看黑熊的軍武書
以為阿共很弱 都是紙老虎
如果真的有心要對抗
更應該要多了解敵軍的實力
而不是只看黑熊
就覺得台灣軍事力量足夠抗衡阿共
這種不想看的心態真的很奇怪
是怕一般民眾看到就不想抗中保台嗎
這跟烏克蘭一開始一直說每天都大捷
騙一堆人上戰場 有啥差別
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.94.60.108 (美國)
※ PTT 網址
推
上英文課要有英文字幕啊
→
閱兵有講英文嗎
→
應該要切雙螢幕一邊放93閱兵一邊放
→
莒光園地啦
推
看了到底有啥問題,讓你知道中國軍事有多
→
強,不要去招惹他們
推
普丁跟習還有金小胖聊天可能是講英文
→
give me fresh liver!!
噓
智障文
21
Re: [問卦] 等等!黑熊戰隊不上戰場?在隔壁某黑板 黑熊又開始嗆說"黑熊是民防" 有趣的是 看黑熊都在跟大家說戰爭不可怕 阿共是肉腳 但是真的要黑熊表現的時候17
Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何?本魯後來有去上過幾次課 基本上重視的是"精神教育"的理念 還有標榜 就算不上戰場 也可以在網路上貢獻自己力量之類的 可以讓一些不想當兵 不想上戰場的人 覺得自己也可以在抗中保台方面有參與![Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何? Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何?](https://img.youtube.com/vi/kef9Fb0PKCc/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎建議藍白軍盲應該看沈伯洋寫的軍武神書 聽說一堆軍事小白看完之後 馬上轉身變成軍武專家 結論就是 1.阿共很弱 根本無法無力犯台 不管是飛彈還是海軍都弱的靠北![Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎 Re: [問卦] 中國真的會打台灣嗎](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣入聯打成烏克蘭第二ok嗎我發現只要問這個 青鳥黑熊就只會嗆 不然你是要投降嗎 或是說 快去中國啦 幾乎都是這種情緒性發言 問說那你要怎麼樣面對 備戰2
Re: [新聞] 共軍「登陸神器」畫面瘋傳 CNN曝衛星影這種算是秘密武器的東西曝光 要嘛是故意 要嘛就是真的美國在警告 畢竟之前台派最愛說的 阿共海軍很弱 阿共無法登陸 現在變成可以從不知道哪個地方上來都可以3
Re: [問卦] 脆:台派是不是人傻錢多的代名詞?台派的心態是 他跟黑熊買東西 其實是讓黑熊賺錢 黑熊賺到錢之後 就可以拿這些錢去抗中保台 然後他們對於台灣也是有貢獻的 還可以買到產品加減用2
Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?看到這個推文 → pureworld: 賭大陸不敢互轟,台灣導彈一堆,互轟 136.52.73.149 11/12 18:33 → pureworld: 大陸經濟直接倒回30年 136.52.73.149 11/12 18:33 跟大陸比導彈數量??1
Re: [問卦] 軍武板:割讓土地等於回到戰前 烏軍大勝軍武版:烏克蘭大勝利 正黑板:都是謠言 八卦造謠啦 反正好像深綠青鳥 無論如何都認為烏克蘭贏麻了 如果台灣都是這些人在主戰 那還真可怕
Re: [討論] 青鳥願意當兵嗎,你沒有底牌了台灣有職業軍人 有精銳部隊 雖然主張對抗到底 但是打仗應該讓專業的來 雖然青鳥無法上戰場 但是可以用自己的方式抗中保台 比如加入黑熊學院學技能 捐錢給黑熊 讓黑熊有本錢來抗中X
Re: [新聞] 若中共武力犯台 台灣民意基金會民調:破這就是黑熊辦事不力了 黑熊不適就應該要教育大家"阿共很弱 我軍很強" "阿共都是紙老虎 一打就潰敗" 這就是教育大家不夠徹底 大家對於國軍沒信心![Re: [新聞] 若中共武力犯台 台灣民意基金會民調:破 Re: [新聞] 若中共武力犯台 台灣民意基金會民調:破](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)