[問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭?

wonder007 06/22 01:41邪惡軸心 中俄伊朝

brothers5023 06/22 01:42因為別墅裡面唱K

GDUNICORN 06/22 01:43弱肉強食全球化，陰虛火旺美利堅

winteryoyo 06/22 01:43美國軍武商不能吃土阿

winteryoyo 06/22 01:44中國也好不到哪去

wilson3435 06/22 01:48為什麼全球化就不會有戰爭，前提我就

wilson3435 06/22 01:48不懂

s203abc 06/22 01:49分一杯羹阿

sd09090 06/22 01:49全球化戰爭

s203abc 06/22 01:49他以為全球化人與人隔閡更少吧

sd09090 06/22 01:51所以川普不想打，打仗要花錢

kent00216 06/22 01:52很好 世界大戰

a74588123 06/22 01:53地球的資源就有限的，全球化了別國的東

a74588123 06/22 01:54西進口進來還不是要加錢加一堆限制，別

a74588123 06/22 01:54國要不要把自己國家的產品進口進來也是

a74588123 06/22 01:54別國說得算

wilson3435 06/22 01:54有沒有一個可能，全球化才發現原來我

wilson3435 06/22 01:54們隔閡這麼大，以前不知道

colset 06/22 01:57不是地球資源有限,是被少數人所占據壟斷

colset 06/22 01:59全球最富有的2%人資源可以供給80%窮人

jaguarroco 06/22 02:01非我族類其心必異

cct1527 06/22 02:01宗教

kinmengon 06/22 02:09搶資源 極右又崛起，WW1 WW2前那二次

kinmengon 06/22 02:09都嘛國際上民族主義風潮正盛

kinmengon 06/22 02:11極右 簡直跟地球村概念是相對的 互不

kinmengon 06/22 02:11對盤

a74588123 06/22 02:14那就是有限啊，如果資源無限就沒有什麼

a74588123 06/22 02:14壟斷問題了

mutsutakato 06/22 02:20不打仗軍火怎麼賣？美國一方面自稱

mutsutakato 06/22 02:20世界警察另一方面到處去挑起爭端賣

mutsutakato 06/22 02:20軍火

colset 06/22 02:21錯了,最富有那群人只會繼續不斷壟斷下去

mutsutakato 06/22 02:22你以為的正義警察其實暗地在賣毒品

colset 06/22 02:22美國每年浪費掉的食物足以養活非洲餓死的

mutsutakato 06/22 02:22啊(比喻)

colset 06/22 02:22所有人還有剩

colset 06/22 02:23全球資源不是無限但足以不致於有人會餓死

kinmengon 06/22 02:25目前正在打的 主還是民族 宗教敵對心

kinmengon 06/22 02:25作祟，還有寡頭 獨裁政治的狂人

kinmengon 06/22 02:27搶資源引戰 目前還在我上面列的原因之

kinmengon 06/22 02:27之下

a74588123 06/22 02:27所以就是資源有限啊，非洲會餓死人最大

a74588123 06/22 02:28原因也是資源有限

a74588123 06/22 02:31民族、宗教反而只是當口號利用而已，尤

blueskyqoo 06/22 02:32生老病死苦 能逃快逃

a74588123 06/22 02:32其是最上層的那些人，除非他們打了勝仗

a74588123 06/22 02:32還可以直接放棄原本戰敗國擁有的領土

a74588123 06/22 02:33那倒還能說是跟民族、宗教有關

colset 06/22 02:33你沒聽懂我講的,最富有2%人只要拿出10%資

colset 06/22 02:33源,即可不會有人餓死還綽綽有餘

colset 06/22 02:35資源不是有限,是維持生為人基本活著不致餓

colset 06/22 02:36死的尊嚴,都綽綽有餘,但人性是貪婪的

a74588123 06/22 02:36你說得這些更說明資源有限的問題，正因

colset 06/22 02:37但少數人壟斷著絕大部分資源,連不致餓死的

a74588123 06/22 02:37為資源有限，富人會權衡利弊救濟非洲人

colset 06/22 02:37基本生存權都不給

a74588123 06/22 02:38能得到什麼回報，而非洲人也因資源有限

a74588123 06/22 02:38而出現餓死人的情況

a74588123 06/22 02:38再者資源可不是只有糧食

colset 06/22 02:38以大自然或星球的角度來看,給全球人生存的

colset 06/22 02:39資源,我指至少不致餓死的資源完全綽綽有餘

colset 06/22 02:39還可剩餘非常之多,根本就不是有限或者不夠

colset 06/22 02:40一樣,不只糧食,其它資源都絕對夠,但都壟斷

colset 06/22 02:41且是非常貪婪的壟斷,今天假設地球再多出30

a74588123 06/22 02:41你要如何知道一定夠？ 甚至我講更實在

colset 06/22 02:41%資源,一樣會被這些富人給壟斷掉

a74588123 06/22 02:41的，這個地球所有動物都會出現餓死情況

colset 06/22 02:43人類貪婪的濫墾伐,用化學藥劑強迫縮短可耕

a74588123 06/22 02:43人類跟眾多動物的胃相比，遠遠算不上前

a74588123 06/22 02:43列

colset 06/22 02:44作土,導致流失掉太多土,這些也是貪婪造成

a74588123 06/22 02:44因此人類可食用的食物未必比得上其他動

a74588123 06/22 02:44物

colset 06/22 02:45無視大自然法則,貪婪的要更多

lianginptt 06/22 02:46生產過剩的產品寧可倒掉爛掉燒掉也不

colset 06/22 02:46所以回到前面所講,不是有限,而是被壟斷掉

lianginptt 06/22 02:46愿意讓窮人使用，就是資本主義極致病

lianginptt 06/22 02:46態的表現

a74588123 06/22 02:47你所謂的大自然法則，從地球誕生出動物

a74588123 06/22 02:48以來，任何動物都有因資源有限而餓死，

a74588123 06/22 02:48沒有任何動物逃得掉，所有就是有限的問

a74588123 06/22 02:49題

a74588123 06/22 02:50*所以

colset 06/22 02:50人類不是動物,他們可不像人類倒掉巨量食物

lianginptt 06/22 02:51全球化正是要解決局部資源分配不均的

lianginptt 06/22 02:51必要活動，但是止於理論上可以，現實

lianginptt 06/22 02:51終究敵不過人性的貪婪

s9234032 06/22 02:53全球利益化啊 一樣的

a74588123 06/22 02:54人類不是動物？ 你知道動物是什麼意思

colset 06/22 02:54全球前10富豪財產共約1萬5千億美,不用拿10

a74588123 06/22 02:55嗎？

colset 06/22 02:55%,就拿1%155億美就好,夠養活那些餓死的人

colset 06/22 02:56不用跟我糾結人類屬於動物這種事

lianginptt 06/22 02:56人類的物流已經可以遍佈全球，用其他

lianginptt 06/22 02:56動物來比是把自己當成走不遠的畜牲了

lianginptt 06/22 02:56嗎？你不知道飛機輪船是什麼東西嗎？

colset 06/22 02:57資源從來沒有不夠

lianginptt 06/22 02:57要當杠精好歹也有點常識，腦袋不清楚

lianginptt 06/22 02:57了就去睡覺吧

a74588123 06/22 02:58遍佈全球還不是改變不了資源有限的情況

kaodio 06/22 02:58資源永遠不平等啊cc 我大共產主義還沒征服

kaodio 06/22 02:58世界

colset 06/22 02:59只會要的更多,更多還要更多,如此而已

a74588123 06/22 02:59這句話你自己吞回去吧，連人類歸類在

a74588123 06/22 02:59動物科都不知道

lianginptt 06/22 03:00只是要養活現在的人類數量的話遠遠沒

lianginptt 06/22 03:00有達到那個上限

a74588123 06/22 03:01大多富人不會無償救助窮人的原因也是出

a74588123 06/22 03:02在資源有限的情況下，因為他們無償救助

lianginptt 06/22 03:02整個宇宙的資源也有限，你乾脆說整個

lianginptt 06/22 03:02宇宙的資源都養不活人類算了，完全不

lianginptt 06/22 03:02考慮人類能做到的事和其他動物的區別

lianginptt 06/22 03:02，真把自己當畜生

a74588123 06/22 03:03就代表他們損失了他們的"資源"，今天人

a74588123 06/22 03:03人都有無限資源的話，誰還會計較得失

colset 06/22 03:03非要計較用詞那我更正：人類「不像」動物

colset 06/22 03:04需要用原始獵補方式,不用跟我糾結這個

a74588123 06/22 03:05有人跟我鬼扯大自然法則，你一個不相干

lianginptt 06/22 03:05畜牲不要吵

a74588123 06/22 03:06的人跑來跟我抬槓，甚至直接罵畜生，看

kaodio 06/22 03:06你不要在意戰爭 只看人口數跟壽命 根本是

a74588123 06/22 03:06來你才是那個杠精啊，可悲

kaodio 06/22 03:06巔峰只有新冠那2年下來一點點而已

colset 06/22 03:06地球資源本就是大自然法則產生的不然呢？

kaodio 06/22 03:07凡人皆有一死 跟打電話一樣 不是你先掛 就

kaodio 06/22 03:07是我先掛

colset 06/22 03:08光舉例出前10富豪所擁有的資源到底有多少

a74588123 06/22 03:08你扯大自然法則，那我也直接挑明資源有

a74588123 06/22 03:09限，誰也避不了

colset 06/22 03:09你好像沒概念這樣到底是有多少

lianginptt 06/22 03:09就有人喜歡把人類當前的文明能力和畜

lianginptt 06/22 03:09牲畫等號，那就好好當畜牲，不要假裝

lianginptt 06/22 03:09成人類，在那裡鸚鵡學舌

a74588123 06/22 03:10你拿富豪來舉例更不能說明什麼，正因為

colset 06/22 03:10資源有限但絕對夠用,甚至綽綽有餘

colset 06/22 03:10太多都是被壟斷跟浪費掉而已

a74588123 06/22 03:11資源"有限"富豪不會犧牲自己"有限"的資

a74588123 06/22 03:11源，懂嗎？

a74588123 06/22 03:11好了啦，講不過就罵人，可悲

colset 06/22 03:12而富豪"有限"資源卻足以養活全人類還有剩

colset 06/22 03:13甚至只要拿出不到1%就可以

a74588123 06/22 03:14富豪知道資源"有限"所以不會平白犧牲自

a74588123 06/22 03:14身擁有的資源去救助，很難理解嗎？

colset 06/22 03:15所以人性貪婪,多只會要更多,就算有無限資

a74588123 06/22 03:15富豪要是資源無限哪還需要計較那些得失

colset 06/22 03:15源也是一樣

lianginptt 06/22 03:16全宇宙的資源也有限，所以即使征服了

lianginptt 06/22 03:16全宇宙，還是養不活全人類，這就是杠

lianginptt 06/22 03:16精的邏輯

a74588123 06/22 03:16貪婪最大原因是因為知道資源"有限"啊

colset 06/22 03:17所以只就論這個地球所產出的資源,是夠用的

a74588123 06/22 03:17好了啦，2分57秒噴完人說要去睡，都過

a74588123 06/22 03:17說錯，2點57分噴完人

a74588123 06/22 03:18到3點16分還沒睡，還執著罵人，你還是

a74588123 06/22 03:19照照鏡子，這樣你就會知道杠精是你自己

colset 06/22 03:21普通人拿出1%月收入可能才幾百幾千塊

colset 06/22 03:22富豪拿出1%月收入是破億,夠不致有人會餓死

daiho 06/22 03:24一直在那邊富人拿出10%就可以養活窮人？問

daiho 06/22 03:24題是養活了然後呢？讓窮人活下去然後呢？

daiho 06/22 03:25看到這種道德綁架的論點，我是富人，更不敢

daiho 06/22 03:25捐錢了

a74588123 06/22 03:27產出的資源夠用嗎？尤其你不想人和其他

colset 06/22 03:27我只就資源有限這點來講而已

colset 06/22 03:27道德綁架那是另外討論的問題

a74588123 06/22 03:27動物類比，那我就以只說人類這個種族

a74588123 06/22 03:28資源不致餓死，然而人類在乎的地球資源

a74588123 06/22 03:28卻不會只有糧食，那資源真的夠嗎？

daiho 06/22 03:30所以養活了，然後呢？

daiho 06/22 03:30所以你的邏輯就只是，資源有限，但是可以養

daiho 06/22 03:30活，這樣

a74588123 06/22 03:31人類就是知道資源"有限"所以才容易發生

a74588123 06/22 03:31爭，你想想 你今天別國進口產品直接開

a74588123 06/22 03:32口要價50萬好了，你把別國打下來、吸收

daiho 06/22 03:32花了一大堆篇幅，結論就是，人類貪婪，資源

daiho 06/22 03:32有限還是可以養活，那很遺憾，世界就是這樣

a74588123 06/22 03:33別國人才，之後那個產品只賣你50塊

colset 06/22 03:33就基本生存尊嚴來看,養活了,不夠嗎

a74588123 06/22 03:34大家當然會選便宜的啊

daiho 06/22 03:34希望你來當領導，救救這個世界

daiho 06/22 03:36我也希望活在富人可以養活窮人的世界，可惜

daiho 06/22 03:36，到死我應該看不到，等你來完成

a74588123 06/22 03:37然而你單指以人類角度來看，僅僅只是

a74588123 06/22 03:37糧食確實不夠，就像你無法放棄PTT跟網

a74588123 06/22 03:37路這些"資源"

bobby4755 06/22 03:40戰爭對既得利益者有很大利益啊

bobby4755 06/22 03:41打贏有新土地跟奴隸可以壓榨 打輸也能

bobby4755 06/22 03:41讓中產刁民窮到聽話

funster 06/22 03:44貪

daiho 06/22 03:52大甲鎮瀾宮每年收多少香油錢，捐出來的比例

daiho 06/22 03:52不知道有幾趴

WWIII 06/22 03:55早該禁止宗教 萬惡之源

daiho 06/22 03:55那些善男信女甘願捐錢給宮廟，圖的是什麼？

daiho 06/22 03:55讓宮廟做善事養活窮人嗎？

daiho 06/22 03:58台灣的宮廟都搞不定了，你想搞世界前1趴首

daiho 06/22 03:58富

Kaids 06/22 04:03很簡單，一堆戰爭代表美國對全球的掌控力

Kaids 06/22 04:03減弱了。

rsreason 06/22 04:14人性本惡

nobodycare 06/22 04:30全球化只是把成本外移的藉口

Nevhir 06/22 04:32因為有人想當王 軍國主義也全球化

waldo870 06/22 05:25自己選的政府阿

waldo870 06/22 05:26伊朗四年一任自己投的

waldo870 06/22 05:29以色列七年一任也是自己選的

waldo870 06/22 05:31更別說美國自己選的總統，特朗普違反聯

waldo870 06/22 05:31合國和國際社會意見，堅持偏袒以色列，

waldo870 06/22 05:31連首度都承認耶路刷冷食是以色列首都

waldo870 06/22 05:32早晚會打起來

waldo870 06/22 05:34美國就希望打起來賣軍火

waldo870 06/22 05:38後面軍商油水很深，如同台灣中國隔閡阿

waldo870 06/22 05:44去叫台灣不要拜公廟，不要信媽祖等等大

waldo870 06/22 05:44陸的神，趕緊把鹿港獨立為中國區，看會

waldo870 06/22 05:44不會國內互打

cat5672 06/22 05:49因為這個世界從來都不美好

undGretyl 06/22 05:58川普都被提名諾貝爾和平獎了

Gsun 06/22 06:00全球化又不能弭平人與人之間的衝突

Gsun 06/22 06:01或利益之間的爭奪 看看民進黨2025還在騙

Gsun 06/22 06:01就知道資訊透明了還是有些人是不會思考

simo520 06/22 06:04魚死網破，再這樣生化武器要上膛

OrniG 06/22 06:10人類跟其他動物不同是人類可以發明技術，提

OrniG 06/22 06:10升產值到所有人都可過舒適線以上的生活都有

OrniG 06/22 06:10餘。但跟其他動物相同是人類也有競爭心，會

OrniG 06/22 06:10想壓制其他人類，因此技術領先的人類就會藉

OrniG 06/22 06:10此壟斷資源，導致落後的人類逐漸喪失生活可

OrniG 06/22 06:11能性。嚴重的就像血汗工廠地區的人類，明明

OrniG 06/22 06:11創造的產值就夠過上好的生活，但卻被技術領

OrniG 06/22 06:11人類跟其他動物不同是人類可以發明技術，提

OrniG 06/22 06:11升產值到所有人都可過舒適線以上的生活都有

OrniG 06/22 06:11餘。但跟其他動物相同是人類也有競爭心，會

OrniG 06/22 06:11想壓制其他人類，因此技術領先的人類就會藉

OrniG 06/22 06:11此壟斷資源，導致落後的人類逐漸喪失生活可

OrniG 06/22 06:11能性。嚴重的就像血汗工廠地區的人類，明明

OrniG 06/22 06:11創造的產值就夠過上好的生活，但卻被技術領

OrniG 06/22 06:12先的人類掠奪走，結果過得狗都不如。

IRPT001 06/22 06:12沒核彈早打起來了

OrniG 06/22 06:15這種創造技術提升產值，與隨之而來的掠奪與

OrniG 06/22 06:15戰爭，就是人類有歷史以來不斷發生的輪迴，

OrniG 06/22 06:15在人類除去動物本能的競爭心之前，掠奪跟戰

OrniG 06/22 06:15爭永遠不會停止。

Jimmywin 06/22 06:15因為美國是戰爭製造者

nalaculan 06/22 06:20你大概被極左教授或媒體洗腦了，全球化

nalaculan 06/22 06:20跟戰爭是兩回事，有時極左會綁一起宣傳

kplpop 06/22 06:21BBC最近剛好做了香水產業使用童工 參考一

kplpop 06/22 06:21下

nalaculan 06/22 06:23在極左的烏托邦裡，這兩者還是有相關的

eric112 06/22 06:28很多問題，尤其是宗教上的意識形態讓人

eric112 06/22 06:28很難互相理解

eric112 06/22 06:28民族主義也讓隔閡加大，但最主要興風作

eric112 06/22 06:29浪的還是少數那幾個有野心的領導人

tonist9808 06/22 06:32前面推文要講的是不患寡而患不均吧，

tonist9808 06/22 06:32幹嘛一直吵資源有限

ihsineon 06/22 06:32中共肺炎之後什麼戰爭都來了

FlyBird 06/22 06:36古蘭經：阿就要砍異教徒的頭每

thigefe 06/22 06:51邪惡美帝割全球韭菜

ShinjiIkari 06/22 07:04有了解啊 然後更加討厭彼此

HuangHarper 06/22 07:10戰爭跟暖化兩回事

luoqr 06/22 07:11世界被一群垃圾領導者把持啊 人民沒有想戰

luoqr 06/22 07:11爭的 全都是那些位高權重的垃圾 犧牲別人利

luoqr 06/22 07:11益自己的王八蛋

v9300087 06/22 07:22過期的軍火要有地方銷售

SunMoonLake 06/22 07:23好多白癡啊 資源沒有不夠 但door to

SunMoonLake 06/22 07:23door的成本太高了 懂嗎

mo42 06/22 07:25同一個國家同文同種也會政治內鬥和內戰啊 權

mo42 06/22 07:25力慾望是無限的

jk1982 06/22 07:28世界和平美國佬要賺啥？

shitboy 06/22 07:32要先消滅宗教

shitboy 06/22 07:33教育弱化民族主義，可以解決問題

angelafreet 06/22 07:34有人的地方就有江湖…

THE6 06/22 07:36民主綠共黨：柯文哲不用負責？？

alex00089 06/22 07:36全球化其實是美國化

shitboy 06/22 07:37想一想民族主義也消滅，什麼族都不要有不

shitboy 06/22 07:38要說了，漢族賽德克族美國人...

opm 06/22 07:39全球化就戰爭全球化

holiybo 06/22 07:47全球化變戰爭主因了，中國人壓低韭菜薪

holiybo 06/22 07:47資大量製造廉價物品傾銷到你國家，讓你

holiybo 06/22 07:47國家的工廠店家都倒閉失業，然後中國還

holiybo 06/22 07:47賺走你國家的錢

Carters1109 06/22 07:53戰爭比以前少很多了啦 以前歐洲一堆

Carters1109 06/22 07:53國家打來打去 現在只剩中東跟烏俄在

Carters1109 06/22 07:53玩

cuteyuyu1130 06/22 08:13全球化的本質是歐美利用先行者的優

cuteyuyu1130 06/22 08:13勢地位來壓搾發展中國家的廉價勞動

cuteyuyu1130 06/22 08:14力和資源，輔以貨幣和金融操作讓其

cuteyuyu1130 06/22 08:14淪為經濟殖民地。不吃這套就是武力

cuteyuyu1130 06/22 08:14揍一頓，或是引戰耗其國力。踢到中

cuteyuyu1130 06/22 08:14國這塊鐵板後就不再提全球化啦！

hodj 06/22 08:22搶ㄊㄩˇㄖㄣㄚ˙

Achillies 06/22 08:39帝國主義再次使獨裁者勃起

fafcfh 06/22 08:49因為美國在製造戰爭啊！現今世上所有戰爭

fafcfh 06/22 08:49背後都有美國操弄的影子

YunFe 06/22 08:52資源是無限的。只是有2%的人在製造「有限

YunFe 06/22 08:52」的恐慌感並壟斷市場。人心貪婪罷了。

druu 06/22 08:56等哪個大國出來統治地球才會有短暫和平吧

brass 06/22 09:10有沒有看過跟鄰居打起來的 要理解啥？

AIRWAY1021 06/22 09:27全球化接觸多了就打起來正常

AIRWAY1021 06/22 09:27不然你過你的我過我的怎麼打得起來

ad1339 06/22 10:32當你有能力的時候就會想爭奪資源分配~

ad1339 06/22 10:34你總是能找到一堆理由進行攻擊的啦~

super223351 06/22 10:36人類是無法互相理解的

jasonwalk 06/22 11:42美帝的死亡商人要賺錢

LPCbaimlly 06/22 11:58因為美畜就是靠戰爭發大財的

a74588123 06/22 12:19有些人講資源沒有不夠，然而所謂的

a74588123 06/22 12:19資源只敢提糧食，就知道資源有限了

a74588123 06/22 12:19，而這些人自己99.9%不會把一半的

a74588123 06/22 12:19收入拿來救助窮人，讓窮人不致餓死

a74588123 06/22 12:19，因為他們知道把一半的資源給別人

a74588123 06/22 12:19，自己只拿原先一半資源，生活就沒

a74588123 06/22 12:19辦法過得像原本那樣爽

colset 06/22 12:25根本就不用拿一半,拿1%就破億美金

colset 06/22 12:25不只糧食,破億鎂要什麼就有什麼

colset 06/22 12:26全球富豪制定的規則讓他們壟斷全球的資源

colset 06/22 12:27資源根本沒有不夠,他們只是貪婪要求更多

colset 06/22 12:30那你認為除了糧食,還有什麼資源是不夠的？

colset 06/22 12:31連富豪1%的資金破億鎂都無法獲取的資源？

colset 06/22 12:32會提糧食是因為那是生為人基本生存權利

colset 06/22 12:33但現在諷刺到明明資源足夠卻還是有人餓死

colset 06/22 12:33全球每天2萬多人餓死,8億多人營養不良

colset 06/22 12:35每位全球富豪僅需拿出1%出來完全夠了

colset 06/22 12:35地球資源根本就不是不夠,是被把持壟斷

a74588123 06/22 12:41講那麼多你自己就不敢拿你一半的資源去

a74588123 06/22 12:41救助窮人，不就擔心你資源少了會受影響

a74588123 06/22 12:42我甚至講難聽點，你把你全部收入拿去給

a74588123 06/22 12:43非洲窮人，你在台灣你也不會"餓死"，畢

a74588123 06/22 12:43竟台灣常常有人發免費便當，除非執意搞

a74588123 06/22 12:44絕食

a74588123 06/22 12:47自己就不想讓自身原有的資源受影響，然

a74588123 06/22 12:48後站在道德制高點說富人怎樣blablabla

colset 06/22 12:57你怎就不認為,你我都是被富豪壟斷資源的

colset 06/22 12:57犧牲者,只是比那些被餓死的人好而已

colset 06/22 12:58你我拿全部收入根本無法養活8億人

colset 06/22 12:58但每位富豪只需拿不到1%卻可以做到

colset 06/22 12:59全球資源極度分配不均到現在講那麼多還看

colset 06/22 12:59不出來嗎？

a74588123 06/22 13:00資源會分配不均，就是資源"有限"懂嗎，

a74588123 06/22 13:00就像你不會犧牲你的資源去救助窮人

a74588123 06/22 13:02無法養活又如何，講得那麼高大上，你哪

a74588123 06/22 13:03怕捐你收入的1%也能讓窮人不致"餓死"，

a74588123 06/22 13:04儘管做不到讓全部都不會餓死，然而救一

a74588123 06/22 13:05個是一個 是吧？

a74588123 06/22 13:07你自己就不敢犧牲自己的資源去救，然後

a74588123 06/22 13:07要別人怎樣怎樣的，你猜猜共產為什麼沒

a74588123 06/22 13:07有任何一國成功過？ 因為講好聽是公平

colset 06/22 13:08呵,講不贏人就說人要怎樣,你又怎知我沒捐

a74588123 06/22 13:08講難聽，絕大多數人都是想著要別人犧牲

colset 06/22 13:08去醫院去區公所門口我都捐過幾百給弱勢過

a74588123 06/22 13:09自身資源來滿足自己

colset 06/22 13:09現在在講資源問題講不贏就要人照做,算了吧

a74588123 06/22 13:10笑死我也捐過錢給弱勢過啊，然而你是長

colset 06/22 13:11若你還是認為富豪所有的破千億鎂還叫有限

colset 06/22 13:11那根本就不用再討論了

a74588123 06/22 13:11期如此嗎？ 別傻了，照你的邏輯反正不

a74588123 06/22 13:13是"餓死"就是資源夠，那行啊，你把你資

a74588123 06/22 13:14源全數捐出去，就算無法救到8億人，至

a74588123 06/22 13:15少救個弱勢國家人民上百人我想不是問題

a74588123 06/22 13:15既然你那麼愛站道德制高點，你肯不肯

a74588123 06/22 13:16犧牲你自己的"資源"去救

colset 06/22 13:16真是怪了,今天只就資源有限這點來討論

colset 06/22 13:16偏偏又扯到道德？那根本就沒討論下去的必

a74588123 06/22 13:16反正你的邏輯是只要不餓死就是資源夠，

colset 06/22 13:17要了，因為舉這麼多例子你還是不理解資源

colset 06/22 13:17全球分配極限不均這個現實,根本就不是不夠

a74588123 06/22 13:17而你就算無收入在台灣你也餓不死 除非

a74588123 06/22 13:17你搞絕食

colset 06/22 13:17但你還是認為是資源有限,那沒討論的必要了

bvckk 06/22 13:19人類問題都是利益問題

a74588123 06/22 13:20我從來就沒說過我不理解資源分配不均

a74588123 06/22 13:20講得只要不餓死就是資源夠，然而你自己

a74588123 06/22 13:21卻根本不敢犧牲自己的資源去救，儘管你

a74588123 06/22 13:22在台灣沒收入一樣不會餓死，不就擔心自

a74588123 06/22 13:24己現有的資源捐出去會受影響

a74588123 06/22 13:26講半天說不餓死就是資源夠，然而僅僅只

a74588123 06/22 13:27是"不餓死"的生活 你自己都不敢過了

a74588123 06/22 13:27只是 改成*只求

ruffryders 06/22 13:41錢

daiho 06/22 15:30我的慾望沒那麼大，鎮瀾宮捐助1趴給我，我

daiho 06/22 15:30也不會餓死，什麼時後鎮瀾宮會定點定時送食

daiho 06/22 15:30物到我家門口，讓我做個有尊嚴的窮人

sding 06/23 09:40賺錢啊

justeat 06/23 10:56賺不夠 戰爭來補