[問卦] 笑死 太陽能板製造過程才有污染物好嗎
一堆人說太陽能板灑落
會造成污染
我他媽會被笑死
有夠沒常識的
我以為
太陽能板造成的污染
在於製造過程
是一個comment sense
結果一堆人常識匱乏
真的有辱讀書人之名
所以這次颱風
不管太陽能板有沒有到處亂飛
有人說有
有人說沒有
這我不管
反正就是
不管太陽能板
有沒有到處亂飛
都不會造成生態污染好嗎==
製造應該不是在台灣製造
應該是在呼呼嘿嘿第三世界小國生產原料
污染也不是污染我們
到底在叫什麼?
就沒有污染疑慮
很難懂嗎?
不要假環保之名
行政治操弄政治攻訐之實
真的很下作
--
想不到現代還有人在用笑死……
利澤工業區了解一下
真der 拿來三杯不錯吃 甘甘
所以垃圾隨便丟就好不會造成汙染!
先問 事實查核中心 是甚麼顏色
鳥的腦袋還真有用!!
呵呵 查一下太陽能板上的導電膠成分吧 超
毒
蠻像反串的
是喔 那直接燒掉就好啦
垃圾亂丟就不算汙染就是了
不然廢棄太陽能板放你家?
終於理解什麼叫不念書當小鳥的道理
笑死 發文前問一下ai 好嗎 就說了有重
金屬
?
看到comment sense 就知道是廢文
破損也是環境污染之一
大吃一斤
確實是滿可笑的發文 先問問AI很難嗎?
連common sense都不知道
這邏輯100分
那那個塑膠吸管....
...如果是反串記得說
不過還是要謝謝你讓我看到下線
是common sense..在鶄宇宙中讀書犯法齁?=
反之不管什麼東西都只有生產才有汙染
甘 原來沒有下限 是無極限
成品報廢亂丟就沒事 好懂了
凌晨可以看到哪麼蠢的文也是不錯啦
泡光電版的水妳敢喝嗎
接下來的風災廢棄太陽能板要埋哪個田種
認真?
出來給大家吃
差點被笑死的,笑死
應該撿回家蓋房子,太陽能發電屋,超級
環保
好喔,你各位以後知道颱風天垃圾怎麼處理
了吧? 嘻嘻
嗯嗯,你說的很對,果然人如其名
comment? 我一直看這個總覺得怪怪的
環境部說有毒叫民眾跟廠商別亂丟
這個環境部是現在的環境部嗎?
有沒有可能是資訊沒有更新的錯誤知識
畢竟科技前沿的東西總是日新月異
昨天環境部才出來講而已不然還哪個
真的是人如其名...不是亂取的...
ID 都放你家
喔喔嗯嗯你說的對
超好笑丟一堆在海邊不叫污染要不要重
唸幼稚園
太陽能板有毒我也以為是common sense
就算本身不會釋放毒性,但丟那麼多在海洋
,不也是種污染?
comment sense ,嗯~我知道了,我先
幫你報名小太陽幼兒園,你先從頭學起
,我們再來討論這個深奧的問題 好嗎
乖
明明就超毒
底下電池沒毒 我真佩服你的智商
連common sense都能拼錯,青鳥回去重讀幼
稚園好嗎
馬的鶄都是傻逼
好啊,那你去回收回來丟垃圾場,替黨解決
問題
書讀得少一發文就被看破手腳了
青鳥唸書犯法是不是啦
反
那塑膠吸管會造成什麼污染
破碎的板子丟你家水塔,你喝了我就信
comment sense
壞掉的都放你家燒 你再來說毒不毒
comment sense ? 這程度也只能 no
comment 了
反正是你南部喝 如果你不是南部那你
就是嘴炮鶄 只有一張嘴
不會汙染都丟你家好咪!出張嘴最會,草
憨鳥這麼喜歡太陽能板怎麼不拿一片泡茶?
請用 多吃點
33
[問卦] 農地種電會造成土地污染?反農地種電的理由有一個是會造成土地污染 如果是說太陽能板生產地那不用說,會 但會對架設所在的農地造成污染嗎 不是只有太陽能板地基的鋼筋混凝土嗎 而且應該只是幾根柱子18
[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?1. 標的:太陽能相關類股 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 常常看到股版都認為綠能與電動車產業是未來趨勢 以台灣來說綠能大宗不出風電、水力、太陽能。![[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估? [標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?](https://pansci.asia/wp-content/themes/pansci-bootstrap-child/src/imgs/banner1.jpg)
8
Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上這很簡單的思路 台灣就這麼小 適合什麼才能生存 其實很清楚 不清楚的人是因為是當局者迷![Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上 Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上](https://i.imgur.com/7iaWypKb.jpg)
6
[問卦] 電動車484跟太陽能板一樣是假環保真污染電動車一直強調環保 我就問你那個電池怎麼做的= = 就跟那個太陽能板一樣 都是化學重金屬製程啊... --4
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?做核能的:核廢料根本沒辦法處理,不環保 做太陽能板的:太陽能板生產過程根本污染,不環保 做電池的:電池來源根本破壞環境,不環保 做風電的:風場根本破壞海洋生態,不環保 做愛發電的:副產品人類根本地球殺手,不環保5
Re: [問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用因為太陽能板價格 已經被中國廠商捲到不能再捲了 導致全球市佔率,中國達到8成以上 就算製造有污染也只是污染到中國 重點是板子價格便宜到發電能夠回本了4
[問卦] 太陽綠能發電是圈錢的騙局吧?幹 剛剛看到國外研究 屋頂種樹 放太陽能板都對降溫沒幫助 都市放一堆太陽能板還會加強都市熱島效應 黑的吸熱 白的反射光 是所有人的常識吧 研究說所有建築都塗成白色的 環境降溫高達兩度! 太陽能板製造就是超高污染 回收是十年後的事 沒人知道回收怎麼辦4
[問卦] 現階段大量建置太陽能板不會太蠢了嗎現在兩邊在吵什麼實驗、太陽能板有沒有毒 但事實上太陽能板對整體環境的影響又不是只看製造、使用過程、回收等等環節 還有若是它意外進入環境對環境會造成的影響 台灣這麼多天災的地區,太陽能板場區建置完的一年內就很有可能會碰上颱風。 太陽能板本體雖然是矽晶體無毒性,![[問卦] 現階段大量建置太陽能板不會太蠢了嗎 [問卦] 現階段大量建置太陽能板不會太蠢了嗎](https://i.imgur.com/prHepO0b.jpeg)
X
[討論] 證實了,太陽能板不會污染水源台灣人的眼睛 三粒! 做實驗證實 太陽能板不會污染水源![[討論] 證實了,太陽能板不會污染水源 [討論] 證實了,太陽能板不會污染水源](https://img.youtube.com/vi/vMWC8XcQz28/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 回收寶特瓶做積木更污染,樂高:找不到任: : 隨著環境意識提升,全世界都在尋找塑膠替代材料,專做孩童生意的樂高也積極改善塑膠 : 積木材質,避免使用石油基塑膠,幾年前樂高開始測試回收寶特瓶製作積木,結果發現, : 反而生產過程產生更多碳排放,宣告放棄,樂高執行長還直言,測試過成百上千種材料, : 根本不可能找到取代石油基塑膠的材料。