Re: [新聞] 光電浮台被吹垮經濟部：新型態實驗「搜

saltlake 發表於 2025/7/9 下午12:56:06

看板Gossiping標題Re: [新聞] 光電浮台被吹垮經濟部：新型態實驗「搜作者

(SaltLake)時間Jul 9 12:56:06 2025推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 光電浮台被吹垮　經濟部：新型態實驗「搜集到寶貴數據」
: 2025/07/08 19:54 壹蘋新聞網 / 劉育良綜合報導
: 【劉育良／綜合報導】丹娜絲颱風狂掃南台灣，屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹: 垮，大量黑色結構體遍布佳冬岸邊，甚至漂到高雄林園。經濟部今晚表示，這是新型態的: 光電實驗計畫，光電板在颱風前已移除，這次抗風浪測試，已搜集到寶貴數據精進耐風強: 度。

喔? 是嗎?

「事先」就規劃了要做實驗，表示有研究計畫書，其中至少列出下列重要資料:

實驗主持人:
主持與設計這次科學實驗的「主持人」是誰? 哪個研究中心或大學教授?
大家瞧瞧有沒那專業資格

實驗之目的:
花這麼多錢做實驗，蒐集到的數據，「能夠做啥」?

實驗之方法:
理論基礎: 憑啥這樣做? 這樣拿到的數據，透過理論能預測啥?
實驗步驟: 怎麼就選了這次颱風來做? 量測數據「存在哪裡」?
實驗設備: 用了啥量測? 準確度如何?
實驗團隊: 那些人蒐集/分析數據? 他們的專業資格呢?

實驗之結果:
不是說量了數據? 量了數據要分析，分析的圖表在哪裡?

實驗結果之討論:
量了半天數據，「有啥意義」? 解釋來大家鑑賞一下?

這次花了國庫大筆血汗稅金的實驗，立法院的委員諸公，不找那個實驗主持人

來質詢一下的嗎? 這麼專業的實驗，是我國哪個大專家設計與主持執行的? 哪個

大專家要出來背書專業性?

立法委員--至少區域立委們，還想選下一屆嗎? 自己沒足夠專業，不會趕緊找

國內專家諮詢，了解相關情況，看看經濟部是真心為國為民做實驗還是亂砸錢泡

水?

還是覺得黨的犬羆兔肯定大成功，然後立法院綠油油，修憲讓以後立法委員直

接由政府指派，或者通通改成不分區的黨派立委，立法委員只要服從黨意就好?

: 屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹垮，大量黑色結構體遍布岸邊。民眾提供
: 經濟部今晚在臉書發文表示，有社群、媒體在散播屏東淺海區光電浮台的不實消息，但這: 是新型態的光電實驗計畫，光電板在颱風來前已移除。計畫實驗目的，正是要測試光電浮: 台系統在海上的耐受性，蒐集數據加以研究，精進光電設施的耐風強度。

是咧，蒐集了那些數據? 那些數據能夠救那些方面達到:

「精進光電設施的耐風強度」

怎麼精進?

預期能精進那些強度到怎樣程度?

經濟部嘴巴講講就能做到的? 要宣稱是科學實驗，就拿出報告科學實驗結果的

態度來。

幾十年前，美國太空總署太空梭升空爆炸，聯邦政府成立調查委員會進行調

查，並且開記者會向全民解釋調查結果。調查委員會除了政府官員以外，還有

科學家李察．費曼(諾貝爾物理學獎得主，著名物理學家)，以及數位男女太空

人等等。

麻煩經濟部學著比照辦理，找個合格的專家出來向全民解釋這次「大實驗」

之結果乃「大成功」。

: 經濟部表示，這次丹娜絲風速一度飆至每秒40公尺、相當於13級陣風，被吹散的浮台，業: 者會在兩天內清運完畢，確保周遭海域航行安全與環境無虞。
: https://tw.nextapple.com/local/20250708/90FEB0931293FA5DFDE445D5F3AACD59
: 備註
: 最一開始說上面沒光電板
: 被挖出影片之後
: 改口說已經事先移除避颱風
: 留下浮台做實驗
: 那這實驗也不真實啊
: 畢竟上面沒有光電板
: 你是要實驗什麼
: 且要避颱風應該是整個連浮台拉回來比較快又比較安全
: 不管哪種說法
: 都不符合邏輯
: 我是不信啦
: 讓我想到以前還嫩的時候
: 在網路跟人筆戰，不小心大逆風炎上惹
: 我都會說，我在做社會實驗拉，柯柯

--