Re: [新聞] 剴剴條款通過!綠營舉牌「支持」二讀卻投
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
民進黨的官方Threads:
https://i.meee.com.tw/A6NRnEa.jpg
lydppcaucus>民進黨團挺兒少
2小時
民進黨團支持增訂刑法第272條之1「虐殺兒童罪」可處死刑
請問這是在演什麼XDD
早上作的那些圖不是都還留著嗎?
收割的也太硬了吧
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者郭運興/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 剴剴條款通過!綠營舉牌「支持」二讀卻投反對 白營傻眼:精神錯亂
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2025年07月18日 13:57
: https://cdn2.ettoday.net/images/8313/8313572.png
: 記者郭運興/台北報導
: 男童「剴剴」遭保母虐死案人神共憤,立法院今(18日)三讀通過《刑法》第272條之1及第286條條文修正草案「再修正動議版」,加重對未滿7歲幼童犯下殺人罪與傷害罪刑責。而272條之1部分虐童最重死刑部分獲三黨共識、並未表決,但攸關7歲以下、過失也處死刑的條文,藍綠白無共識。對此,民眾黨副秘書長許甫表示,民進黨急著舉牌「支持」,但二讀卻投反對,三讀不投票則是害怕留下紀錄,被認證民進黨反對兒虐犯最重處死刑。民眾黨團主任陳智菡也批評,精神錯亂的民進黨,嘴上喊反對,手上舉支持,最後三讀不敢投票。
: 立法院18日召開院會,處理《刑法》第272條之1及第286條條文修正草案「再修正動議版」。民眾黨團表示,鑑於依據《民法》第13條第1項,未滿7歲之人並無行為能力,殺害未滿7歲之人、以凌虐方式殺害未滿7歲之人、以凌虐方式致未滿7歲之人於死或重傷,惡性極為重大,有必要加重處罰,並增訂死刑刑罰手段。
: 該案在立法院會進行二讀表決,結果為出席委員105人,贊成60、反對45,贊成者多數通過;三讀時民進黨立委則全部沒有投票,表決結果為,出席委員59人,贊成59、反對0,贊成者多數,立法院長韓國瑜敲槌宣告通過。
: 對此,民眾黨副秘書長許甫則貼出一段影片,內容是民進黨全體立委手舉「支持增訂《虐殺兒童罪》可處死刑」牌子,站在議場中央。
: 許甫表示,虐待、殺害兒童最重死刑三讀通過,民主進步黨全體不願意投票支持,就在三讀通過後的下一秒,這些人急著排隊舉牌拍宣傳照喊「支持」,這種尺度,真的大開眼界。
: 許甫也秀出二讀表決紀錄表示,.兩張截圖是民進黨二讀時投反對(紅色),三讀不投票是因為害怕留下公報紀錄,被歷史白紙黑字認證民進黨反對兒虐犯最重處死刑。
: 另外,立法院民眾黨團主任陳智菡表示,精神錯亂的民進黨,嘴上喊反對,手上舉支持,最後三讀不敢投票!虐殺兒童可處死刑民進黨團反對。
: ▼民進黨二讀投反對。(圖/圖/翻攝自Facebook/許甫)
: https://cdn2.ettoday.net/images/8313/8313571.jpg
: 莊瑞雄認為,現在進入到加重結果犯了,結果藍白還在討論大家有共識的條文,去年討論時就已經說過兒少法加重其刑2分之1,你們就一定要講7歲以下,自己從去年就問,發生8歲、9歲怎麼辦?重新修法嗎?不要以為定了一個重刑就可以杜絕。
: 莊瑞雄強調,不要如此倉促立法,虐殺兒童本來就要判重刑,愷愷案如此慘絕人寰,給他審一樣判死刑,沒有問題,但現在問題來了,全部都要動用死刑,把這麼大權力交給國家,每個法官都判的不一樣,不是有人死掉一定判死刑,要看行為人,如果未滿14歲沒有刑罰、超過80歲減重期刑,藍委林思銘會不知道嗎?吳宗憲會不知道嗎?這些人進到立法院法學素質降低太多了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20250718/2998676.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為了斷章取義給南部死忠的看
→
包牌
噓
我支持但是我投反對不行喔
推
支持但投反對
→
你稅金都花到洗腦40%去了
→
幹你娘民進黨
→
操雞掰人渣林智群
→
牠媽的廢死集團都去死一死
推
用不投票來支持,很指鹿為馬
推
這條藍白也沒反對啊 只是271構成要件是
→
故意犯 虐童仔上法庭就說我不小心的 只
→
是想處罰一下沒要弄死他 你耐他何
推
*272
推
真的把人民當智障
→
用講的 法官都不用看證據 這很鶄
推
272是要指直系血親尊親屬
→
這樣保母虐殺算甚麼?
噓
黨同意黨提出的
推
就回同溫層繼續洗腦取暖而已
→
支持但二讀投反對 三讀全員棄權..這種支持
→
大概只有鐵綠的看的懂吧 (攤手)
77
[討論] 黃國昌:誰敢擋我 就開坦克輾過去民眾黨主席 黃國昌昨天徹夜守在議場前 因為今天早上院會 要處理《刑法》修正草案(俗稱剴剴條款) 立法要求針對未滿7歲者凌虐致死![[討論] 黃國昌:誰敢擋我 就開坦克輾過去 [討論] 黃國昌:誰敢擋我 就開坦克輾過去](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2067531%2FOMVa6HYvGdDCKhJUsv85zPCTgi9BJ7QtoOqqNnbv.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
87
0404台北中正紀念堂護兒活動有人會去嗎?因為還沒有新聞幫忙活動宣傳, 不知道還有多少家長關注剴剴案(兒虐)議題。 我兒子跟剴剴一樣都是虎寶寶,1歲半的孩子牙牙學語真的好可愛,我不禁想問上帝, 剴剴是如此純淨幼小的靈魂,
28
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最dpp的操作真的讓人下飯 二讀:邱按到贊成,其他人不贊成 三讀:棄權,完全不投 宣讀後:進場舉牌喊支持 請問這個操作![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://i.meee.com.tw/97jMyzR.png)
7
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下為什麼民進黨堅持要放在殺人罪章 殺人罪章 那一開始就是要有殺人意圖 這樣隨便都能脫罪 但是通過的是在傷害罪章![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下](https://i.imgur.com/brNu7idb.jpeg)
5
Re: [新聞] 快訊/「剴剴條款」通過!虐殺7歲以下童這件事情一定要好好記錄起來 別讓大家忘記 綠共全面反對民眾黨辛苦提出的修正案 以綠共那種垃圾無恥調性 幾年後就拿來收割 跟卓榮泰收割柯文哲社宅政績一樣![Re: [新聞] 快訊/「剴剴條款」通過!虐殺7歲以下童 Re: [新聞] 快訊/「剴剴條款」通過!虐殺7歲以下童](https://i.imgur.com/tis4rjOb.jpeg)
5
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最剛剛去政黑撒泡尿 看到這篇 今日在《刑法》第286條修正草案(二讀表決)中,我因操作失誤按下「同意」按鈕,與 黨團立場不符,造成社會大眾與關心此案者的誤解,我深感抱歉,特此鄭重說明與致歉。 我始終堅持對兒童保護應以制度改革為優先,並審慎面對極刑議題。三讀表決時,我依據 立場未參與贊成投票,盼社會大眾能理解此次錯誤非我本意,也絕非價值立場的轉變。1
[問卦] 一樣在北檢,剴剴聲援怎這麼多人?前天老婆研究看剴剴案件到哭 還叫我要去附議 我研究了一下,也覺得不可思議,可惜距離因素,不然我也去抗議 搜尋了一下上一次的抗議情況![[問卦] 一樣在北檢,剴剴聲援怎這麼多人? [問卦] 一樣在北檢,剴剴聲援怎這麼多人?](https://i.imgur.com/Kr429oQb.jpeg)
X
[討論] 「挺虐嬰 」洗不動啦 智障網軍今天「剴剴條款」虐童致死法案通過 智障網軍開始洗民進黨「挺虐童」 網軍有kpi沒錯 但洗一個 台灣本土民主政黨「挺虐童」 你們網軍自己 不會覺得自己很智障 脫離常識嗎![[討論] 「挺虐嬰 」洗不動啦 智障網軍 [討論] 「挺虐嬰 」洗不動啦 智障網軍](https://i.imgur.com/MPfUVBNb.jpeg)
Re: [新聞] 獨/「妳怎能利用剴剴?」罷團聲東擊西連如何利用剴剴? 一個剴剴可以多用。 生前 拿來領補助、洩憤。 死後
![Re: [新聞] 剴剴條款通過!綠營舉牌「支持」二讀卻投 Re: [新聞] 剴剴條款通過!綠營舉牌「支持」二讀卻投](https://i.imgur.com/hcLfxYBb.jpeg)