Re: [問卦] 老美明明對我們很惡劣怎麼還一堆人親美
親美得不到經濟果實 反而被20%對待 真心換絕情 而且還有戰爭風險
親中不僅可以得到經濟果實 中國給湯湯水水臺灣就能吃很飽 而且又沒有戰爭風險
你親美 那戰爭就是美中說的算 其中一方不爽 你台灣就是可割可棄戰爭的籌碼
你親中 那戰爭就永遠不會發生 全民拼經濟就可以了
美國保護不了台灣 台灣要自救
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你生幾個了 ? 還有時間在這發廢文
→
知道USAID的厲害了吧 在你國家扶植
→
絕對親美賣台的政黨再靠媒體洗腦
→
因為“你”不在“他們”之中 才覺得
→
惡劣
→
烏克蘭躺在那給你看還有人不醒
推
當美國的敵人是危險的 當美國的盟友
→
是致命的
→
還在親中 產線都外移烙跑了 你還不去
→
當台商喔
推
當初親中的韓國可以去看看多慘嗎
推
親中怎麼不會有戰爭風險？變成對美日
→
以前是日本領土時，美日戰爭就是炸台灣
→
中國在西太平洋的野心不僅止於台灣，
→
菲律賓、馬來西亞都有被中國海軍侵入
→
最噁心就是賣避難包的
→
現在知道共匪對你比美國人對你好了吧
89
首Po如題啦 靠北今天關稅結果出來了 20% 要吞多少錢的投資還沒錯但起碼至少4000億美金以上 我真的不太懂美國人到處都欺負我們跟我們要錢到底為什麼多人還這麼捧懶啊 軍武賣最舊最爛的給我們產品也跟其他國家一樣關稅食品安全也沒有很好17
誰叫你要單押一邊的， 其實玩兩邊手法最強的是李登輝， 藍綠美中任他玩弄掌中。 阿扁本來也想學李那招，結果被美國不爽當成麻煩製造者， 直接送他海角七億，現在被關到失智又漏尿，1
洗腦從教育開始啊 國小不就開始教英文？ 幼稚園開始私立雙語 中文 英文 國中升學考英文 算成績 直到考大學都還有英文1
親美？ 才一點點關稅就叫惡劣喔 台灣保護狗屎國產車不知道退讓了沒 全世界消費市場最大都靠美國 要是美國人開始學台灣人那麼摳門
這次全球關稅算是美國的需求性測試 看看是美國需要你 還是你需要美國 就應該醒來過往的國際經貿慣例已被打破 東亞國生產 美國舉債購買2
主要是民進黨選舉方式 要一直圍繞 "親美=台獨=好人=民進黨" "親中=統一=壞人=反對民進黨的人" 這種簡易的二分法 所以民進黨要盡可能抓緊親美的路線1
確實 老美對台其實不差 美國是買方 台灣是賣方 就好像一個老客戶
這個台男台女們最懂了 中國對我們好、獻慇勤 就是想騙我們尿尿的地方 等一切到手之後，人財兩失 美國至少不會想騙你尿尿的地方1
大家反應過度了 看股市就知道市場相信未來會有更低的關稅 11:30 賴總統侃侃而談 老神在在 * 賴總統：美先對台公布20%暫時性稅率 可望再調降 外電也說台灣很硬很難搞 也沒說從台灣拿到什麼X
就從古代羅馬帝國大漢帝國以來 當世界老大對全世界最好的就美國 本來美國也不想當老大，搞閉門主義(門羅) 兩次世界大戰後美國才學到教訓，她要出來當世界警察才不會有世界大戰 不講歐洲日本，光講台灣好了
X
[討論] 親美下場只有戰爭，親中下場就是和平看看那些親美國家的下場 迎接而來的只有戰爭 人民痛苦不堪 百姓死傷無數 美國賺的盆滿缽滿，笑呵呵![[討論] 親美下場只有戰爭，親中下場就是和平](https://i.imgur.com/VcpZxwzb.jpg "[討論] 親美下場只有戰爭，親中下場就是和平")
8
[討論] 國民黨應說明執政後 兩岸如何和平?蔡英文搞到兩岸關係惡化的原因 1.台獨勢力 2.抗中保台 3.過度親美 1. 國民黨不搞台獨 這好處理
[討論] 不要害怕談一國兩制先說不支持藍 也非統派 現在這種情況 一國兩制似乎並不是很差的選擇 1. 我們的重要籌碼已經送給美國 戰爭爆發時美國沒有理由需要協防 甚至不需理會我們 2. 一國兩制雖然聽起來很糟 但它可以直接大幅減低戰爭風險 是不爭的事實 3. 美國沒理由跟中國開戰3
Re: [新聞] 不是真心護台！最新民調：5成民眾對美國林北就是塔綠班啦 你問我親美和中、維持等距、左右逢源、兩邊都吃自助餐好不好？ 當然好啊，有這麼好的事，有哪個北七會反對 這個選項根本是廢話 我就問你啊，具體要怎麼親美和中、維持等距、左右逢源、兩邊都吃自助餐4
Re: [討論] 真的有智障覺得畫三角形能避免戰爭我是覺得這篇實在過於拉低了政黑平均水準 1.三角形就是一個只模型，親中、親美、中間，都在這模型框架內。 所以把畫三角代表不想選邊站，這邏輯有問題。 （以往罵的是中美台三方關係不是用畫三角就可以輕易解釋的。） 2.你會在美國面前說要親中嗎？你會在中國面前說要親美嗎？3
[討論] 別傻了，三角也是假議題其實三角跟統 獨都是假議題 幾乎無法實現 如果台灣在離中美都很遠 經濟沒被綁住 又沒戰略地點的問題 那要親美又親中 很容易啊 可是台灣就是跟中國關係複雜 經濟又綁一堆X
[討論] 長遠來看 親美沒有好處我們以往後兩三百年來看， 美國自始自終不會把台灣納入領土， 台灣又因為跟中國的對抗關係 一直親美下去 代表台灣以後必須要永遠吸著美國的奶頭 等於美國就是台灣的宗主國![[討論] 長遠來看 親美沒有好處](https://i.imgur.com/V1VqYyRb.jpg "[討論] 長遠來看 親美沒有好處")
X
Re: [討論] 親美下場只有戰爭，親中下場就是和平親中換得繁榮？ 沒吧...實際上換到的是被拋棄 最近的兩場在打的戰爭 烏俄戰爭跟以色列和哈馬斯的戰爭 烏克蘭和以色列被打前都是親中的
Re: [新聞] 馬習二會有譜 國台辦最新回應：妥善做好我覺得還是要肯定一下 因為對台海的緊張局勢還是能夠達到點降溫效果 最近看外國媒體把台灣描寫的好像快打起來了 明明朝鮮半島 南海狀況比台海險峻 這樣一直渲染台海有高度戰爭風險
Re: [討論] 國民黨選上戰爭機率才大吧？沒錯啊 國民黨如果選上現在也會去玩三角形 兩邊都想拿好處 在野是親美 黨內會有一堆親中買辦施壓