Re: [問卦] 台灣人為啥一直覺得自己比中國更好?

因為就是沒那麼好才會一直宣傳

今天台灣真的好

中國完全不需要去拿來對比

要比較的是日韓贏台灣的產業 跟他們對幹

要比較的是歐美的假期長度 去追上他們的勞工福利

要比較的是其他開明小國的政治 達成真正的民主深化

中國一個收入台灣一半的地方

每天比較有啥意義

台灣肯定是穩贏

但為啥還要三餐比較

那就是因為台灣的遮羞布叫做ppp

你今天用ppp說我們過超好

那就麻煩了

中國二線城市 俄羅斯

這些地方都也是ppp表現良好

可以內宣安居樂業的地方

對的 中國二線城市的房價物價其實跟台灣體感差不多

薪水一半 但很多東西也是一半 剛好抵銷後跟台灣人生活品質落差不大

這種時候就需要一直宣傳台灣才好台灣才棒了

因為實際上落差沒想像的大 那麼就需要不斷的在乎

不然你會去跟東南亞 非洲 印度國家比較台灣的好嗎

經濟上我們就是比較好一個層級 沒啥好比較的

你會去跟阿拉伯國家比世俗化嗎 我們根本不用討論都更世俗化

那麼跟中國一直比較

自然就是中國真的差距越來越小了

就像台北人不會跟高雄人比自己是不是第一大城

更不會跟蘭嶼綠島比自己有錢不有錢

因為蘭嶼綠島再怎樣都不可能蓋出一個台北市來競爭

不可能會有人去煽動台北人跟他們對立

因為沒意義

也不會有台北人擔心蘭嶼綠島會對台北人帶來怎樣的影響

倒是很樂意去那邊玩樂

那為啥那麼多人擔憂中國的那些比台灣窮的城市能有啥威脅

然後不斷的玩捧踩呢

這正是一種轉移焦點了

就像台北人也能三餐去高喊 蘭嶼永遠蓋不出101啦

但是這有啥意義呢

你今天隨便抓個量體差不多的歐洲城市

底下的新鮮人隨便假期就是台北人的N倍

跟台北老鳥一樣多

但一旦台北人每天都被煽動成功 在乎蘭嶼沒有大條馬路 沒有101沒有高階白領工作

是不是就能轉移焦點 不去在乎台北真正該比較的是

其他發達地區的福利了

但當台北走到必須貶低自己島嶼上其他弱勢偏鄉才能轉移焦點的時候

是不是代表台北也沒想像的好 才需要拉救援了

台灣對中國同理

真的好 根本不需要對比

就像我們不會跟非洲戰亂國家比發達程度一樣

因為不用比
--