Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電

xzcb2008 05/01 20:58你有讀書嗎？ 好像館長的風格

F12 05/01 20:59郭董不稀罕南部的票

Inazuma 05/01 20:59死忠的又不會投給他，選在這合理啊！

loserfatotak 05/01 21:00SMR跟福島核電廠一樣

GenjiEd 05/01 21:05這樣看來南部人繼續吸廢氣剛好而已

wvotyyj5 05/01 21:07更新一下資訊，SMR緊急應變區大概三百

wvotyyj5 05/01 21:08公尺

swearflycc 05/01 21:13SMR是用在特殊用途比較適合 如果是針

swearflycc 05/01 21:14對國家供電 沒太大的意義 就是小型

swearflycc 05/01 21:14的核電廠 發電量也小 那不就要多建好

swearflycc 05/01 21:14幾個?

swearflycc 05/01 21:15那何不建一個大的就好? 起碼好管理

swearflycc 05/01 21:18國外最初構想SMR是要建在浮動平面上

swearflycc 05/01 21:18 隨時可移動 哪裡需要就開去哪裡 不是

swearflycc 05/01 21:18直接建在固定地面 沒啥意義

yesonline 05/01 21:31陸地版的SMR定位為區域能源中心喔.

swearflycc 05/01 21:32從頭到尾沒啥麼區域能源中心啦 SMR就

swearflycc 05/01 21:32是單純的臨時救援設備而已

swearflycc 05/01 21:34還陸地版咧 要陸地 幹嘛不建一般核電

swearflycc 05/01 21:34廠? 就跟行動電源一樣啊 出外緊急

swearflycc 05/01 21:34用一下 你回到家還不是插插頭 還會

swearflycc 05/01 21:34用行動電源? 你碼幫幫忙

swearflycc 05/01 21:37就只是把一般核電廠縮小而已 你們也

swearflycc 05/01 21:37爽成這樣 那火力縮小 你們是不是也

swearflycc 05/01 21:37可以接受?

yesonline 05/01 21:42火力縮小依舊排碳啦,SMR才不是臨時救援

swearflycc 05/01 21:44是不是臨時救援 自己去Google 當初設

swearflycc 05/01 21:44計人的初衷

yesonline 05/01 21:46鬼扯什麼設計人初衷. 又想搞重新定義喔

swearflycc 05/01 21:47你就鬼扯啊 笑死

swearflycc 05/01 21:48重新定義四個字還給你啦 你比較適合

lain2002 05/01 21:52南部死忠乖乖吞

yesonline 05/01 21:53SMR EAB（禁制區）不大於300公尺

yesonline 05/01 21:53SMR LPZ（規劃限制區）不大於800公尺

yesonline 05/01 21:54SMR EPZ（緊急應變計畫區）內區不大於

yesonline 05/01 21:54500公尺, 外區不大於900公尺.

yesonline 05/01 21:56SMR可以不需要Class1E電源(緊急備援)

yesonline 05/01 21:58發電/熱源提供海水淡化,工業蒸氣等用途

IY1227 05/01 22:48本來這地區就不會支持 想啥呢