[問卦] 桃園用這麼少的經費就能發展起來了高雄?
欸欸
桃園跟高雄的人口已經差不多了,
高雄實居人口250萬多一點,桃園250萬。
照高雄流失程度再兩年可能就追平甚至超車了。
明明拿的預算天差地遠,為什麼桃園發展的起來,高雄卻永遠吃不飽?
卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園前市長努力用功的成果
推
拜託不要再來桃園了 擠得要命
推
鄭文燦做的不錯?
推
你知道過去幾年灑了多少幣
→
某市市長把大量工廠趕到桃園的結果
→
下面新竹上面台北 又有國家機場
推
畢竟是燦哥 預算也不會少吧
→
要去工廠上班的只有南漂了
推
還不是都吃人家不要的人
推
燦哥做得不錯啊
推
看看之前辦的農業博覽會
噓
還有人吹肥燦喔?桃園高雄化的兇手
推
高雄光是地下化火車就花不少錢 但這錢
→
花得好 市容漂亮很多
推
20年前再中壢念大學就覺得桃園吊打高
→
雄了
推
市區道路規劃差太多了 不能比
推
桃園發展了什麼???
噓
台北洗出去的
→
桃園前八年發展很好,吸引很多台北人
→
民進黨德政,放任房價飆漲,一堆雙北
→
人跑到桃園來
→
夾在雙北跟新竹中間最後一塊普通人能
→
買精華區的淨土
推
世外桃源呀,桃園沒颱風沒地震,本來就
→
是先天優勢的寶地
→
桃園有雙北人口支撐
→
高雄只有屏東
噓
桃園只有發展了客家文化蚊子館
31
Fw: [情報] 六都與新竹之實居人口與戶籍差距作者: timeaftime (楓) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 桃園實居追高雄 台中超越高雄50萬人 時間: Fri Jul 9 05:53:27 2021 「根據內政部」最新全台人流統計,桃園實際居住人口緊追高雄,而台中已比高雄多出50 萬人。![Fw: [情報] 六都與新竹之實居人口與戶籍差距 Fw: [情報] 六都與新竹之實居人口與戶籍差距](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.png)
26
[問卦] 桃園捷運是不是要超車高雄捷運了高雄捷運2條線, 1條蓋壞了 人口275萬 桃園捷運1條線, 2條趕工中 人口227萬+40萬外勞![[問卦] 桃園捷運是不是要超車高雄捷運了 [問卦] 桃園捷運是不是要超車高雄捷運了](https://i.imgur.com/tEA83JHb.jpg)
19
[請益] 桃園>高雄嗎?大家都知道桃園人口近幾年飛速增加 可能也是因為台北新北外溢到桃園 但桃園有國際機場 國道 高鐵 機場捷運 還有未來的桃園捷運等等 更別說現在有幾個重劃區也是很熱門13
[討論] 桃園沒台北市重要,綠營為什非派小智不可桃園人口230萬,台北市人口250萬,雖然只差20萬,不過台北市的重要性遠比桃園重要, 看看柯文哲,每天都是媒體焦點,台南高雄的市長,媒體幾乎沒有興趣,民進黨就算掉了 也沒什麼,為什麼非派小智不可? --4
[問卦] 台中捷運預算遭質疑 中部人不重要嗎?高雄前鎮漁港改建只要3000萬 中央直接給81億 高雄捷運都到第三條中央還補助1265億元 但台中捷運自籌5分之3只要中央補助675億還要一再被退 台中人口已經比高雄多 普通經費預算還是比高雄少 連前瞻計畫的預算還輸高雄一大截5
[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?台灣看看各縣市 台北、新北、桃園、台南、高雄、台中外加一個新竹來看 最爽莫非就是高雄,每年明明人口逐漸減少,但稅收依然拿一堆 拿稅收不就是該拿來改善環境增加人口淨流入? 但高雄拿一堆稅收人口卻還淨流出 更不用說實質居住人口可能比人口還少更多8
Re: [新聞] 到台中選舉要穿防彈背心盧秀燕怒斥:不我們來說一個笑話 桃園人口 227萬 4978員警 台中人口 281萬 6686員警 高雄人口 275萬 7312員警 台中市人口最多,警察次多,桃園警力有點不足,先不討論![Re: [新聞] 到台中選舉要穿防彈背心盧秀燕怒斥:不 Re: [新聞] 到台中選舉要穿防彈背心盧秀燕怒斥:不](https://i.imgur.com/xc9y4Rzb.png)
7
Re: [問卦] 高雄負債突破歷史新高 錢都花去哪了高雄的預算都是幾百億幾千億的拿 城市蓋的路又大又直又漂亮 結果人口還是外移 年輕人北漂 都跑到桃園去居住找工作了 結果是沒有拿到什麼預算的桃園
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?1.實居人數 平日夜間人數與戶籍人數差距 北部實居人口都是更多人 高雄實居人口只贏台南跟桃園 我看說不定這幾年還可能輸桃園![Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢? Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄,為何拿比較多錢?](https://i.imgur.com/vDRIpENb.jpg)
X
[討論] 高雄台南桃園憑什麼當直轄市?這些鳥蛋地方建設老舊人口成長緩慢,感覺跟苗栗彰化等二級縣市差不多,憑什麼可以當 直轄市? 如果歷史因素就能當直轄市,為什麼不把萬華和鹿港獨立出來當直轄市?怎麼?政府不知 道「一府二鹿三艋舺」喔? 高雄都被台中超車了,台南也只是個靠老祖宗(古蹟)吃飯的地方,桃園更是外勞的天下