Re: [問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?
我想說，有沒有那個可能
當年的叔叔阿姨（撇開富有的那種）
不用買電梯、不用管理員、不用逃生梯、不用建蔽率退縮、不用停車場挖到B4
沒有手遊可以課金、沒有每年去日本、沒有網購只看電視、沒有6氣囊也沒關係
喜歡存錢不投資自己、喜歡玩小孩不打電動、喜歡跟鄰居聊天不上網
所以才很容易買到當年的房子
有沒有這種可能？
--
長輩就是物質慾望低，現在人不要豪洨以
前買房容易
那時每個月利息就佔月薪一半，哪裡容易?
你忘了長輩的長輩也會金援這件事
買了房子也沒錢買家具了
低能兒連早期房市也不清楚，才亂扯以前
買房容易
還要標會
沒有。下面一位
標會以前還出現超多詐騙事件
以前那年代標會發生很多倒會跑掉的事件
我爸民國77年買板橋一間147萬
現在147萬連買三坪都不夠
薪資成長，總價低，10年內還清
老公寓約18坪，當年是這個價
以前就是相對容易超多阿 房價所得
比就擺在那裡
還有很多是靠標會借錢買房子的
因為那個年代沒有像現在那麼好跟銀行借錢阿
笑死，以前買房容易你父母有多買幾間
嗎？
當年貸款利息高，不過薪水幾年就升上去了
買房一直都不容易吧
買房，以前還生多胎勒
那個年代有能力多買幾間的都是直接移民啦
台北房價開始飆升是阿扁第二任的時候
總價低，就是香啊，現在都千萬
當時大家認為兩岸永不開戰了 有錢人就回來
說到父母那代好像什麼都容易一樣
所以房價飆漲大概是兩岸和平的副作用吧XDDD
承認現在人根本回不去父母那代的生活
很難嗎？習慣消費方便後怎麼可能再回去
你現在沒有那些花費也一樣買不起啦
以前貸款利率高，貸款成數也沒現在高
回顧父母那一代不能只看房價低的好處，別
好像你現在買得起當年條件的房子一樣
忘了以前男生通常要當2年兵，運氣差的還要
總價低，薪資成長，拼10年
當3年喔！
鬼扯
當年花錢如流水好嗎
長輩的長輩援助個屁 你還要多給錢
頭期款，要先籌錢，和同學借
是的
那時還要標會周轉咧，哪有輕鬆
就是相對輕鬆阿...
民國73年我媽買台北市電梯大樓30坪300萬
重點是當年有的行業薪水還比現在高
我阿嬤那個年代買台中40坪 30萬的鐵
皮屋
以前買房比較容易就不爭的事實
現在買不起的 物慾低也買不起房好嗎 房價所
得比已經是省錢也補不了的程度
智
那些都是小錢 房價漲幅度遠高於此
房價所得比就擺在那 而且現在的房
坪數還比以前小喔
民國82年2000多萬賣掉，現價應該破4000
跟物質慾望根本沒差 還是說你都不吃
以前買房就真的比較簡單沒錯 房價所得比的
差異就擺在那邊 別再不接受事實好嗎
飯 要不要看一下台北便當店現在多少了
現在不出國不吃外食，買房也很容易
吧
那時候鑰匙兒童一堆 現在我說小孩國小就讓
他自己回家還被長輩靠北不安全？
那時候淹水很久才會退
以前長輩的情勒比現在嚴重，到了適婚年齡
不結婚生子試試看！
問題現今的社會哪有可能不吃外食 什
麼工作休息時間多到自己煮
以前房價便宜可是房貸很貴啊
以前也是瘋上酒家 買車 買勞力士啊
本來就是阿 吃飯房租水電交通費就沒了
我老爸買的時候才300多萬 3X年前
不出國不吃外食（現在不吃外食也沒比較省）
一年省個十萬就買的起房？？？
聽起來很便宜 問題他那時候房貸將近
10%利率
買房就是銀行找好後心一橫買下去
以前200.300萬一間房 現在是多少？1000
萬以上或是2000萬 別鬧了
公設低就那種醜醜的集合公寓 搞不好
還沒電梯
以前還不是很多媽媽犧牲自己的職涯，讓家
裡人可以吃媽媽煮的菜，不然以前爸爸們加
班也是常態啊！
給老人買冷氣都是裝飾品 從來沒開過
公設低的大樓管理費也不便宜 其實每
扯什麼所得比，那時利息可是好幾倍
利率高但是本金低好幾倍欸 還起來
就是比現在輕鬆很多阿...
個時代買房都不輕鬆
那時月薪一萬光利息就佔一半了，輕鬆??
當年號稱錢淹腳目 買不起真的是笑死
人
現在利息才佔1/10
有點像伊索寓言的故事 如果你們家族
都沒人想當螞蟻的話就永遠都是蟋蟀
才一半？ 你現在每個月還的本金+利
息能輕鬆把你薪資吃光光
落魄一輩子 總要有人出來吃苦買房的
沒有
酸民爸媽都很好買請乖乖孝順等繼承，
不要妄想靠政府階級複製
光利息就吃掉一半，誰跟你本利呀....
當年信義區40坪1000萬，父母雙薪加起來5萬
到買得起
現在利息才佔你月薪1/10
這些我也都可以,價錢要跟當初一樣
每個年代都有辛苦的地方，不用羨慕過去的
他們會告訴你要越過越好，事實是這
個世界有沒有他們都沒差，給這些人
人，更何況真的叫現代人去過父母輩年輕時
更多資源做啥？
的生活，多半也是不願意的！
以前阿薩布魯匪類也能買房哪裡正義？
這些投機財本就該洗掉，貴到讓投機仔
跟他們的後代都買不起才是正義
所以一堆公寓才跟鬼屋一樣啊，隨便蓋
也沒在管理，路邊車隨便停反正沒車位
，到底什麼底層貧窮文
想太多，單純就是薪資跟不上房價而已
以前拼個三年就有 現在得拼三十年
長輩的長輩，種田居多吧，爸媽那一輩是
離開農村去工廠當奴隸的第一批
拚3年的根據是啥？唬爛都不打草稿
爸媽3X年前買的公寓300萬，但有抽到勞貸利
率低，現在周圍都600萬起的老房，當年薪水
以前買房很容易的話,就不會有1989年無殼蝸牛
當然買得起啊 我爸三十幾年前獨棟 才一千多
鄰居去年賣八千萬= = 平均所得有漲八倍嗎
運動了啦,講以前很容易的,請解釋一下那些睡
忠孝東路的是什麼人
平均3萬，30年後薪水還是差不多
看房價所得比就知道了
靠北喔 你講的我都沒有我也買不起啊
當年夜宿忠孝東路的人還比716多咧
看看自己的父母長輩 還真的是
剛才問我爸 算錯了 是26年前 不是三十幾年
那個年代要狂加班才有3萬薪水啦
別神話他們，以前一堆大家樂 酗酒
現在準時上下班週休二日也有三萬多
各位都拿以前的數字比 要知道民國7x年錢的
價值比現在高耶 那個時候物價不高月薪2萬
就算強者惹
我爸以前買房的時候總價低，利率高
但是跟認識的人借頭期，利率可以不用給
那麼高。
現在的房則是總價高，利率低
但頭期的費用說實在沒金援應該也很難存
以前的錢比較大沒錯 所以是用房價
。
所得比來比啊 薪資跟所得都是用當
年來比
二三項我都沒有 請問我房子要買哪？
那個年代半夜都還要趕去加班 我媽只給我鑰
那有~ 以前的叔叔阿姨也都是要長輩贊助
匙叫我自己回家的。現在人多留1小時就唉唉
叫叫了（不過當年給的加班費是對的起物價
的，哪像現在才幾百元有夠沒誠意）
就薪資跟不上房價這麼簡單還要扯一
堆
看過有長輩賺了幾十億 但他第一間給妻小
現在脫鉤的其實是薪水，你各位（包含我自
己）都是被凹的 安心當人礦 （哭）
沒有電梯，沒有健身房游泳池
都很辛苦 但對比現在相對容易
住的房也是媽媽把兄弟分家趕出來的錢買的
我爸買房的時候薪水比我現在還高
不過他自己後來也因為分家小孩都不往來
民國80年利率是8%欸
他自己也六十多歲一堆病痛纏身 看起來也
也爽爽享用這些錢
現在的薪資和房價就擺在那 薪資完
全跟不上房價就是事實啊
我爸媽當年買房利息太高根本不會透過銀行
都是標會以會養會 （最後會員跑掉反而欠別
人都會自己找娛樂啦 管你什麼輩
人更多錢）
以前的人為了要快點還清 不可能慢慢貸款
我爸媽有房還生兩個都表示現在比較
難 真的簡單還會生育率世界墊底？
一定要有長輩贊助 南部漲值慢沒人想投資
你要不要看一下40年前民進党在幹嘛
三重老家三房兩廳公寓當年全新45萬購入還
可以貸款
我阿姨為了買一間沒地上權的房子也是標會
現在比較難，為什麼當年沒多買兩三間？
他公婆也有給他一筆錢 她還的太慢才標的
不是可能，就真的是這樣，而且以前願
意兩個人一起拼，現在難喔
沒錢了還生了四五個 最後沒還清 賴皮鬼
當年就不會投資啊 要自住買那麼多
房幹嘛？
最後給兒子當新房才娶的起媳婦又沒錢裝潢
以前的生活輕鬆，那就比照以前的條件啊
還是出事 因為沒地上權也不知能住多久
，取消週休二日，不准出國旅遊
而且以前的人除了房貸還能養好幾個
永遠只看人家輕鬆的，辛苦的部分總是忽
小孩還能存錢
略
現在就是更難存錢阿 你不是也忽略
其實數據說話不就好了 生育率世界倒
現在的高物價高房價？
數第一還要扯啥？就高房價啊
幹我阿祖阿公那代都麻自己蓋，現在？別
以前利息六到八趴
傻了
人渣垃圾蟑螂
更早還超過10趴咧
我爺爺小學畢業 賭博 喝酒 都來 還
以前養小孩隨便養頂多長大撿角。現在哪來
是買得起透天 我親戚跟我爸同年高
的角給你揀？小心變吸血蟲吸你一輩子
職 賺來的錢都跑去夜總會打高爾夫
也買得起 跟他們那個年代相比 人家
爽多了 現在年輕人只能玩玩手遊 有
能力一直課金的不會是多數
對，媽媽說以前三十坪公寓不到兩百萬QQ
要比照以前的話，兵役要恢復2年喔！甚至
還有陸一特要服3年兵的！
房價所得比就越來越高 如果換成坪
數所得比 那數字會更難看
以前娛樂也是不少
以前10年可還清
以前也是難 而且人生比較苦阿 你願意
吃一樣苦現在一定能買房齁
蠻好笑的 那我現在過我父母那代的生活
10年過完 你現在全台讓我挑一棟房子？
好笑咧 現在吹冷氣做一些文書就想買房
喔 以前也不可能啦
就問現在普通上班族什麼都不花省到
極致買的起房嗎 講那屁話
我物質慾望低、不用買電梯、不用管理員、
隔周休一日的時代 苦啊 飯都吃不飽
不用逃生梯、不用建蔽率退縮、不用停車場
當然是挑跟妳父母一樣等級的房子啊 XD
挖到B4，也是買不起透天
你當你父母那輩沒有高級別墅啊
買以前他們買的地方條件沒問題阿 以前
他們住壁癌爛房 未建設的地方 你存十
年去挑一定有
身邊有房的長輩都講在我們這代，他們要買
房的難度增加很多，雖然他們也是吃苦過
來的，但也講我們也有這一代辛苦的地方。
舉例來說 基隆20-30年房子 差不多就是
供你參考。
你父母輩買的條件
賺十年買不起基隆500萬房子去自殺算了
你找老公寓就好啦。我第一間房子約8年前買
的，2x年老公寓380萬。這十年一定還的完啊
。
房價一年漲一百萬 你薪水有一年漲一百嗎
我爸40年前出社會薪水就3萬多 現在新鮮
人薪水也是3萬多 這40年來房價物價都跑
朋友住比較偏僻的透天，20年前三百萬，去
到哪裡去了？這才是問題好嗎？
年鄰居要賣八百多萬。
整天想買學區 電梯 機能 要不要吃屎比
較快
草漯重劃 都還有新預售600-800萬的，便
宜的看不上而已
又在檢討受害人
要嫌草漯沒捷運，你爸媽當年買的房子就
有捷運？
笑死 又有人在檢討年輕人不努力
撇除人口密集精華地段，覺得臺灣合理房
價就500-800萬
受害咧 以前秩序未完全建立 你父母輩
也是摸著路前進的 現在資訊完全透明公
平 智障都知道怎麼買 大家都讀大學 憑
甚麼要讓你輕鬆買到
房價所得比擺在那還要扯一堆真的辛
苦了
以前私人公司的薪資成長很驚人的，房
一直以來都是競爭的百分比 PR值 你擠
價跑的太慢
不到前20%就乖乖當落後被資本奴役的窮
人
發展機會多，技術需求低，地相對便
宜
房價所得比不含稅金，根本就是垃圾數據
因為那時候沒有QE
，更何況當年的利率不同，怎麼會放在一
起討論？
北部基隆一大堆啦 其他縣市也是 沒話
題沒工作沒機能的地方當然就便宜 你看
不上而已 你也不願意買了等下以後發展
還不簡單把你年收整包拿出來不要扣任何
的可能性 那就20年以後看著那些地區發
展起來然後你還是租屋
便宜啊
花費看看能不能買得起房啊
以前很好買,結果無殼蝸牛睡忠孝東路抗議笑死
二十五年前記者起薪七萬 台北市老公寓
才幾百萬
以前會焊電路板就叫高科技人才
現在同樣技術只配領低薪當助工
25年前的記者多難考 跟現在的完全不同等級
你可以更公正的數據不要靠感覺啊
無殼蝸牛遊行已經30年前
以前房屋好買到還有人上街抗議,世界奇觀
現在文組起薪三萬 台北市老公寓至少一
千五
坐時光機 回去跟他們說，你們買房很輕鬆
啊，不知道他們在抗議什麼
我爸媽30年前月薪五萬 我現在月薪也是
五萬給妳參考
公正的數據就是幾乎大家都擁房 沒房的
自己去玩沙吧
擁房率那麼高你沒投胎到有房的怪我囉
笑死 真的
現在記者猴子都能當，上網複製貼上
那時候好一點起薪才2萬多，現在可是有整
整三萬誒
利率 １４％
以前好買,無殼蝸牛4,5萬人上街抗議,現在不好
買716不到3萬人,笑死
現在可以貸款一輩子，以前十年而已誒
蛤
你以為那年代沒有娛樂消費484
當年父母薪水加起來2萬一坪也是兩萬..
..
拿數據說以前好買的都沒發現完全不符當時現
況嗎
嘿啊那個年代的釣蝦場撞球保齡球館現在剩?
以前娛樂就是酒店 賭博電動店 比現在還
花錢
講得好像現在的人照這樣做就買得起
一樣
以前有工作就能買得起啊
看薪水和物價就知道
以前大直一坪7w
不到三萬人有沒有想過是沒人了？
因爲房價成長的比薪資快啊
好了啦賴粉 破公寓都要近千萬了
所得比
因為那個年代沒有冥禁党執政
根本沒關係
不看房價所得比嗎
長輩以前天母忠誠路店面160萬
既然以前有工作就買得起，1989年無殼蝸
以前房價300萬，一個月賺3萬，你說
牛那些人在幹嘛？
呢
有沒有人想過當年2300萬人
倒果為因了吧，一堆對於買房發覺沒希望
的，才會把錢丟在其他地方
現在生育率低還是2300萬的台灣有多可
無知
怕？
以前年輕人多現在年輕人少
數據想看什麼跟怎麼看是一種能力
用房價所得比看就一目了然，不用在那邊
帶風向混淆視聽
看房價所得比好不好
年輕人老年人比例加進去看很慘
房價所得比 跟房貸薪資比數據就擺
在那 少在鬼扯以前房子多難買
就是對買房沒希望才想要對自己好一點
節儉+投房產才是王道
過好這段人生
以為類似父母那段生活我沒過過？
過了幾年才發現自己多笨
現在也沒新蓋公寓可以買阿，你以為大家都
喜歡華而不實的爛公設喔
有種東西叫房價所得比
低薪啦 內需不足 知道以前台灣人薪資佔gdp
50%過嗎 跟現在西方先進國家一樣 現在喔
大概40%吧
以前物價比較現在低很多。薪水差距跟現
在所得比買房差很多。你現在不吃不喝一
樣買不起
不過也比中國好了 中國大概30% 呵呵
笑死 民進黨黨工在叫你各位檢討自己
以前薪水跟現在一樣 房價便宜
你要不要算算看過去幾年的薪水就可以買房
檢討人民 ？
笑死你爸起薪跟你一樣知道嗎
忽略房價所得比來檢討年輕人？
以前就經濟有流通大家都有過手賺到
你直接拿多少百分位薪水看要不吃不喝幾
錢，現在整個都停滯了
年就好了，跟其他花費無關吧
那時候房價哪有現在這麼沒人性
以前就比較容易買啊 一堆資料不會看喔
這只是原因之一。最主要原因還是那時錢好
賺 房價也沒這麼高
死全家的炒房房蟲風向帶起來
每一代都馬覺得自己最辛苦..
老一輩的觀念只有生兒育女 買房買車
假設你提的都沒有 薪資中位數幾年買得起房?
房價所得比？
以前有得住就不錯了 現在是要住好吃好
我媽買房是標會來的還高利貸 就為了給
小孩一個家 你最好做得到啦
現在的物質需求比較高啊
但也不可能想省錢 就要過以前的舊生活吧
以前標會跑路賺一筆
一堆人錢存下來被騙走啊，玩股票買樂透
你還漏了喜歡玩六合彩標會倒會
被直銷詐騙老鼠會吸金給騙
功德賴：年輕人低薪是做功德，還想買房？
20年前我爸媽薪水10萬 我現在薪水還是10萬
供您參考
你好好看一下當年的房價所得比很難嗎
當年我爸媽一個月三萬多，我家自己蓋的
三百多萬，供你參考
因為以前三代同堂連親戚都住在一起
擠20幾坪啊，需求量沒這麼多啊，以
選前居住正義 選後年輕人不努力
前那輩都生5-6個以上耶，現在女生連
公婆都不願意同住，需求量不爆增才
有鬼，要等少子化那代長大，需求才
會變少才會降，都沒人發現這個
是不是有人偷換概念啊，買房又不是指交
屋…
那年代舞台、遊戲機、黃賭毒可興盛了
30年前我爸的薪水跟我差不多，那時候一
沒有，房價差多少，滾
碗麵不用30、綠茶一杯5元，雞排3份100，
獨棟新房不用一千萬，你還要什麼可能？
一半？以前他媽總價不到一半 多撐
幫補血
兩年幾乎不用貸款在那哭夭 ？
經濟起飛的年代買不了房的要嘛不存
錢要嘛是完全的廢物 自己選一個
馬的爽拿時代紅利還在靠北靠母….
台北25年前中山區25坪公寓350萬 就
算當年薪水還有利息也是簡單付好吧
黨的側翼全去死一死 操.
哇哇shit 供三小
供三小 那用你的條件去算，領平均月薪
資的人多久能買到房子？ 跟以前能一樣
嗎？
物質低三豪洨？
以前工作要存5-7年買房，現在要25年左右
囉
現在物慾一樣低也很難買啊
當年只有一座逃生梯
後面的法規都是政府規定，建商轉嫁
10樓以上要怎樣怎樣
養兩個小孩要花不少哦，四五年級的普遍
生兩個以上
簡單說，規範多就變貴
倒也不是這麼說，那個時代的追求跟現
在不一樣，
房價所得比先放一邊 我們先來檢討人
笑死 現在開始洗年輕人不努力了，自己愛
民
玩
你知道你這些敘述在現代都不做 一般人也
是買不起 數學算一下可以嗎
你也可以，不過你一定不要
2016真的是分水嶺呢
自己不努力 在那叫什麼
簡單的說現代人探求物質享受、然後
以前買房利率13%，月薪六成都花在這裡了
連跟公婆一起住都不願意，需求暴增
，當需求大於供給回來什麼事情基本
經濟學了。以前房子需求哪這麼高，
這樣比價錢根本不準
以前工作存5-7年買房，想必那位大大的父母
已經買了4-5套房地產了吧?
用你的條件去算，一樣買不起的啊
每個年代都不容易啊，現在好的地區以前可
能沒捷運沒機能，利率又高的要命，沒關係
以前就是只要酒毒賭不沾就存到錢了
銀行根本不借你錢，只能標會期待不要被倒
會。也沒有實價登錄沒網路，你根本不知道
買貴還買便宜
台南民國7x年買建坪43獨棟，16x萬已當時
薪水父母10年就還清
你說的有道理
你是不是不知道什麼是房價所得比？
喜歡打小孩吧...
確實
長輩買整棟透天 交流道旁 總價300 你說
怎麼買不起
就是房價便宜而已，那有這麼多理由
不要豪小 房價大概漲四倍薪水有嗎
就算給你不吃不喝全部存下來都沒用
看看所得比 都比你在這邊唬爛好
我媽二十多歲月入十多萬...那時一棟房兩
三百萬...
以前房價薪資所得比 谷狗一下不難查
每個年代有每個年代的背景 你用現代科技
比以前？ 怎不說古代皇帝只能看歌舞坐轎
子
工作存5-7年買房是存到頭期就能買啦！這
都不知道的在這討論買房是要多雲？現在
就以前房價便宜啊
光頭期你要存多久？甚至每年漲的速度比
你賺錢的速度還快，怎麼存？
一推房蟲在崩潰
沒錯 我現在手機拿續約免費的 不辦吃
到飽 每天吃超商即期 住雅房 不逛街購
物不交女友 省吃儉用存了三年50萬再加
上爸媽給的950萬終於可以買房了 真的
不容易啊
不會啊！我周邊的朋友一直買。是你
的同溫層太廢的問題吧？
房價所得比擺在那邊 是在鬼扯什麼？
房價所得比世界排名16名
而且30年前很多人手上有錢也不是拿去買
房地產，多的是在投資、玩股票的，一堆
搞到破產的，後來炒房盛行有個政黨在野
狂喊居住正義、年輕人買不起房，結果給
他8年房價飆漲最快，然後回頭怪年輕人不
努力，這樣還支持得下去的，不是家裡有
錢就是有吸到奶水的吧！
笑死了 現在台北老公寓你不可手遊不出國
不吃不喝請問會比當年好買嗎？
以前國民黨再爛也不會跟人民互嗆，現在
不但官員、民意代表整天到處嗆死不道歉
還放任側翼到處出征，真的色違綠衛兵
30幾年前我家這邊透天不到100 現在2000
存5-7年是指存頭期?按照那句的推文說法現
在頭期要存25年? 哪來的雲在那邊大放厥詞
怎麼不說遠古時代都鑽木取火？
你說的都有可能 但八卦版風向就是要說以
前房子多便宜，現在買不起肯定是房價高
房價和薪資所得，越差越大
拿實際支出比所得比較合理。以前房價便宜
但是貸款利率超高，兩百萬的房子實際成本
可能要四百萬。
笑死 以為都沒物質就買得起喔 從清朝
開始存錢不是說假的
我爸那時候是抽到勞工貸款+標會也才買得
起
推色違綠衛兵。
我爸媽台北市的房有貸款，民進洞大傻
幣中產階級以下房貸補助3萬領的到；我
年薪破百，買不起他們那間房。去你媽
的民進洞，幹。
我爸那時候 我家這一邊一間透天35萬3層
現在1000萬4層給妳參考 25年前
以前房價所得比低 現在是屢創新高
不吃不喝
等崩了 你就買得起了 對岸 南韓 看看
身邊都一堆人買房 自己不努力怪政府
有標會？不出國？不外食？不喝手搖杯？
放屁 現在各種東西都漲 根本不能每年去日
本
你戳到很多草莓族的G點好多崩潰噓，幫
補血
可是我叔叔阿姨有你說的全都有還加一棟
房子怎麼解釋？
我爸媽是跟外婆借錢買 但是一年還完
那是當年娛樂少不叫物慾低，根本倒果為
房價所得比攤開來看以前就是比較低 跟物欲
因。
沒關係
民國70年，我爸在板橋買房80萬。
薪資跟房價不成比例，問政府吧。
還在房價所得比的一律視為製杖
我爸就是有他爸媽幫忙買房子，而他現在
無法幫我買房還嘴我廢又存不到錢
你少說不用近捷運公車711全聯公園通勤1
0分內
給各位時光機回去，要你各位賺錢買房，
我怕十個只有一個買得起勒，還在那邊以
前房價低，要你各位肥宅先在那個年代活
著我看還有問題勒
買房要犧牲很多娛樂，你要不要而已
別說20幾年前了 我家3年前買
1300 去年隔壁相同格局的成交
快2000 你各位薪水兩年漲多少
因為薪水成長比不上物價，別幻想你
因為以前沒有跟建商好麻吉塔綠班
什麼都不花可以買的起
因為那個時候的官跟黨沒有那麼貪也沒
有那麼壞，那個時候有側翼有炒房嗎
很多因素，薪水跟物價，價值觀念都是
以前娛樂也是很恐怖 上酒店玩六合彩 滿
街都是賭博遊藝場 地下經濟比現在還發達
那時候有大家樂吧 扯這個 笑死
房子要是價格合理 誰不買
歷史房價所得比最高就是出現在父母
那年代喔 只是當時薪資有持續上漲
我物慾低也有平均年薪水準，還是買不起
智商勘憂
不用買電梯 要買新成屋、不用管理員
要自己清水管水溝跟屎、不用逃生梯
火災自己承受、不用建蔽率退縮 也有
公設比、不用停車場挖到B4
但也要買塔位
沒有手遊可以課金 但是買大家樂、沒
現在物價太高了 利息也一直升買房真的很
有每年去日本 但是買AV錄影帶 讓孩子
難
出國留學才有面子、沒有網購 買電視
購物、沒有6氣囊 車價被保護關稅下去
也賣一樣貴
喜歡存錢 不投資自己 但是被陳水扁掃
黃、喜歡玩小孩 也喜歡打小孩 不打電
動 打小孩、喜歡跟鄰居聊天 不上網
但是有一台超巨的大哥大
事實，當時建設也差
你買跟當時一樣的蛋白區也好買
以前房價不高，現在太離譜（這就是真話）
所以三十年老大樓買的是誰？
想太多，也是有六合彩可以賭到破產的
就真的容易啊，房價所得比在那邊，利息算
什麼？我家公務員單薪四口人都能買了，有
很難嗎
不是阿我沒網購沒出國 沒課金電腦還七年前
只喝水 不喝飲料 不自己買餅乾點心
我怎麼還是窮
嗯 沒可能
我爸民國70年在律師事務所工作3年直接
買房
現在小律師至少也要賺20年
我好幾個長輩都說當年買房頭期都是東借
這篇在公殺小
西借湊出來的，想想超不可思議
朋友30歲月花五千其他存起來
也是買了五樓頂加
你看房價所得比漲幾倍啊
你忘了那年代的娛樂是酒店賭博茶葉茶壺古
董傢俱，哪一個不花錢？
以前利息13%
那年代。努力最少15年後一定買的起房還
很大不用背房貸
狗屁，不吃不喝幾年？
以前買房很容易好嗎 剛出社會 我還在想買
車還是買房 都是同價位
嫁妝還附整套傢俱
以前我家人買仁愛路圓環的套房$600萬...土城
新房三房間也是400萬而已，現在房價薪水比應
該無法
說現在人回到過去買不起的
那過去人直接移到現在有幾個買得起的？
我爸月薪10萬買新北十年社區一坪11萬
你到底在共三小
你爸爸那時有買PS5嗎？有吃海底撈嗎？有
上夜店唱卡啦ok嗎？有上網靠北嗎
你講得好像現在這些都做就買得起房一
樣...
事實就是這些年輕人都遵守也買不起房
現在養小孩確實比較貴，幫小孩買電腦
、辦上網月租、辦手機 (這不能禁得太
過火，會影響小孩未來發展)，光這幾
項，就是老一輩父母不用花的錢。
有沒有想過其實是只有你買不起而已？
小孩12歲以下自己待在家，現在是違法的，
要到國中才行
所以才有三姑六婆
不怕貸款阿，安啦
以前父母那一輩剛好搭上經濟起飛的順風車
，只是這機會可遇不可求，當時沒搭上車的
大有人在，而現代人也只能就現有環境找到
自己的出路！
利率高
笑死 每年省下上述費用還是買不起啦
房價所得比就明擺著，一堆人鬼扯
父母那輩月休一日，現在誰他媽的能做到？
沒有啊，我爸媽也是到快50才買房，房
貸要付到70歲
現在你就算沒那些花費不吃不喝你也難買
啦。總價就是這麼高
標會來的 之前利息幾%怎麼能跟現在比 扣
一扣差不多也月光了才能買房
那是房價跟所得比現在低很多
你去翻翻看房價所得比
蛤
塔綠班為了護航黨，連房價高這種鳥事都能
胡謅，笑死，這錢領的真不輕鬆
我們這一輩就算物慾低一樣買不起啦，塔綠
班網軍全部都絕子絕孫，這種民生需求也能
護航，真他媽不知羞恥
他媽的錢給夠，我一個禮拜上七天我都上啦
，我還保證幫公司隱瞞
以前週休一日
你說的都對。
以前就是相對容易超多
而且台股暴漲那幾年隨便買隨便賺
在斷頭前跑掉的現在手上都好幾間
沒有
所以以前的人全部有房？
物慾低個鬼，他們年輕時花錢也蠻可怕
小時候社會課本寫台灣人口1600萬，違建
一堆就地合法的
利息高於通貨膨脹就不利炒房啊，頂多土
地權狀。
現在資訊流通快 娛樂也來得容易 太多人
眼高手低 想要高生活品質 結果賺很少
物價那時候有比日本便宜嗎
雖說稱作長輩，但我爸結婚買房子時也大約
碩一生還沒當兵的年紀(23歲)除了租錄影帶
、VCD、租書店租小說或跟同事借小說看外
，生活的個人樂趣大概就聽黑膠跟洗車打蠟
，每年娛樂費用可能比台灣一般大學生還少
欸 確實部分人是這樣
我爸媽第一間公寓才200萬，起薪雖然幾
千，但調薪超快，甚至一年調2-3次，30
歲月薪就3-4萬，夫妻加一加當然買得起
更不要說當時的物價一個月可能都花不
到5000
人家他爸爸願意金援，你們為什麼不回家檢
討你們老爸呢？？？試試看在吃飯時間提出
來，也許有用
那一代很多人都是賣田換現金的
你就去查房價所得比趨勢，根本不用問
什麼可不可能。不要偷懶做白日夢，谷
歌一下
2020政府政策一上路，房價漲兩倍，薪資
有漲嗎？ 不要再混淆視聽了啦 政府問題
很明顯
要不要開房價所得比
以前貸款利率高 通常存到錢才會買 其實
是因為買不起房才變成小確幸好嗎？
你直接倒果為因耶 笑死
滾
92
首Po欸欸 問一下你各位啦 為什麼父母叔叔伯伯阿姨那輩 幾乎都有房有車 而且都生兩個小孩 三個小孩![[問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?](https://i.imgur.com/zLxKOAFb.jpg "[問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?")
2
你有沒有發現 父母叔叔伯伯那年代 台灣前5%有錢人有多少財產 現在這年代 前5%有錢人有多少財產 資本主義的巨輪 就是讓資產階級越來越有錢 人兩腳 錢四腳 用勞力賺錢太慢了 而且這差距會越來越大2
這問題可以跟其他國家來相比，其他國家年輕人就買得起嗎????? 把這和其他國家相比以後你就會發現能不能買得起跟有沒有上對時代比較有關係 大致上就是GDP 9000美以下的話年輕人大概都好買 20000的話年輕人就不好買了 30000以上的話，全世界哪個國家年輕人好買的，你講5個出來聽聽![Re: [問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?](https://image1.thenewslens.com/2017/5/xhopkgdnamk1fw0kcni5vc3hc0xp9r.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?")
20
時代差很多啦 很多人沒概念 1.人口結構差太多了 Age range 1980 1990 2000 2010 2015 2020![Re: [問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Taiwan_Population_Pyramid.svg/1200px-Taiwan_Population_Pyramid.svg.png "Re: [問卦] 為何父母那輩，都買的起房子= =...?")
5
: 有兩個原因 1.資訊 2.財富集中在少數人手上造成貧富差距 現在的人不像過去的人無知1
笑死，這就是通貨膨漲啊 簡單來說 台灣通膨看什麼最準 就是看歷年來的房價 很多專家都能什麼數字晃點你X
以前房子 放到現在 可能連法規 都過不了好嗎 = =4
: 我同學 剛畢業的時候 月薪6000 陽春麵 10元 四種冰10元 台中西屯的透天 地坪21 建坪50 售價80萬元 不過那時候沒有麥當勞 但是沒多久有溫蒂漢堡可以吃 房租600 一個月開銷1500左右3
快笑死 一個月6000 一年收入 7.2W 80萬透天 房價所得比 11.11倍 你們覺得當時的薪水買房2
我爸屏東人，16歲到台北工作，唸復興美工。24歲在台北永和買房，當時3房2廳29坪頂樓加蓋還有大概10坪有廁所，這樣180萬現金買。家裡沒出錢，單純自己積蓄，他在畫廊做外銷油畫，也有在台北市立美術館參展過。 我不知道他月收入多少，當時他27歲時機車偉士牌、汽車福特小金剛、永和公寓房子都是現金。每個月打麻將、保齡球、花費約2萬台幣娛樂。 --
爆
[問卦] 不課金也有很好的遊戲體驗的手遊如題 有沒有人可以推薦一下 不用課金也可以很好玩的手遊呀 最好是不用花太多時間的 小遊戲也可以![[問卦] 不課金也有很好的遊戲體驗的手遊](https://i.imgur.com/8qL9Lemb.jpg "[問卦] 不課金也有很好的遊戲體驗的手遊")
60
[問卦] 父母那輩都21.23歲結婚是怎辦到的？為啥父母那輩都可以20歲結婚 基本款又馬上三個 然後也順便買房 當年真的有這麼好賺嗎？？ 三個怎麼帶啊 不用睡覺嗎 尿布 奶粉 都不用錢嗎 還是都粥煮一煮餵粥的米水？？ 有沒有父母那代很猛的八卦？？X
[問卦] 問什麼台灣不打補教業 也不打遊戲業？中國上個月大刀闊斧 公開砍掉補教業的資金流 全部不能上市 不能在市場募資 讓教育純粹回歸憲法 回歸義務 這政策簡直棒到一個不行 各位台灣人你想想11
[灑花] 我覺得自己很幸福雖然說比上不足比下有餘 不過我還是覺得自己很幸福，雖然沒男友XDDD 現在就來談談自己覺得幸福點的地方 1.我房間有五坪大，現在自己一個人住這房間 有變頻式冷氣加隔音窗(之前鄰居很常在這個時間開始罵髒話到隔天8
[問卦] 父母說小孩不用給孝親費是真的嗎？我有一個親戚總是說現在小孩工作很辛苦， 不用給夫母生活費沒關係， 但是私底下又會抱怨說覺得每個小孩應該要各給一萬孝親費～ 到底父母說小孩不用給孝親費是真的嗎？ 有沒有八卦呢？2
Re: [問卦] 線上課金遊戲是騙局嗎線上遊戲課金不是騙局啊，是你玩的遊戲太爛 課金這個概念早在20年前的天堂就有了 只不過當時收那筆金的不是官方而是玩家 但對於課金玩遊戲的玩家來說沒差 反正我是要變強，誰來收錢都一樣
爆
Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞![Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞](https://i.imgur.com/mC8oYsib.jpeg "Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞")
爆
[問卦] 一句話形容北檢![[問卦] 一句話形容北檢](https://i.imgur.com/AroXejIb.jpeg "[問卦] 一句話形容北檢")
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪![[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪](https://i.imgur.com/9FVv1aTb.jpeg "[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪")
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?![[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?](https://img.youtube.com/vi/GselTA3qt7o/mqdefault.jpg "[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?")
爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥![[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥](https://i.imgur.com/k2ZVaaSb.jpeg "[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥")
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png "[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開")
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？![[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？](https://i.imgur.com/9w6goZbb.jpeg "[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？")
爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全![[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全](https://i.imgur.com/tAko92xb.jpg "[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全")
爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？![[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？](https://i.imgur.com/Fi1DZtDb.jpeg "[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？")
爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字![[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字](https://i.imgur.com/A4EEuWzb.png "[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字")
爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？![[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？](https://i.imgur.com/F9sOQj7b.jpeg "[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？")
爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？![[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？](https://i.imgur.com/dHAXSsHb.jpeg "[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？")
87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊![[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊](https://i.imgur.com/mRcUBBjb.gif "[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊")
78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪![[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg "[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪")
86
[問卦] 女友元旦臨時出國![[問卦] 女友元旦臨時出國](https://i.imgur.com/ILbIh59b.jpg "[問卦] 女友元旦臨時出國")
63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字![Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字](https://i.imgur.com/vGqTzinb.jpeg "Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字")
70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔![[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔](https://i.ytimg.com/vi/ym9TMOytk6k/maxresdefault.jpg?v=676e3924 "[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔")
70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告![Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告](https://i.imgur.com/T0MN7dAb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告")
XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?![[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/Tduo34Ab.jpeg "[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?")
65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗？![[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗？](https://i.imgur.com/FrrLXLKb.jpeg "[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗？")
68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛![[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛](https://i.imgur.com/UaRR5Fkb.jpeg "[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛")
爆
[問卦] 北檢是為誰服務的？？？![[問卦] 北檢是為誰服務的？？？](https://i.imgur.com/ZjDvmthb.jpeg "[問卦] 北檢是為誰服務的？？？")
67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣![[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣](https://i.imgur.com/bEYNl2Eb.jpeg "[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣")
50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照![[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照](https://i.imgur.com/uHw1ewBb.jpeg "[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照")
爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公![Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公](https://i.imgur.com/eNEIfeob.jpeg "Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公")
爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）![Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）")
爆
[問卦] 北檢是不是急了?![[問卦] 北檢是不是急了?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg "[問卦] 北檢是不是急了?")
34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少？![[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少？](https://i.imgur.com/Thar69wb.jpeg "[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少？")