PTT評價

Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:22

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: 戰爭雙方的數字看看就好
: 推特呢 推特搬運工就算了
: 去某些非主流網站
: 搜尋UKROP 有時也會看到主流媒體不想讓你看到的畫面
: 比如8月1號以後上傳的影片
: (其實這網站我一直都有在看 為了怕有人說我冷飯熱炒 那我就截幾張8月1號以後上傳的): 1.防空飛彈 vs 柳葉刀
: https://imgur.com/a/O9HxTrJ
: 2.戰車 vs 柳葉刀
: https://imgur.com/a/CJ8LPnl
: https://imgur.com/a/w1aFZ4y
: 3.火炮 vs 柳葉刀
: https://imgur.com/a/dFBYZAR
: 當然過去從烏反攻到現在 該網站還有很多不同的影片
: 比如俄軍拍到所謂的烏克蘭北約旅戰損的戰甲車
: https://imgur.com/a/1HpV3eU
: 但你要說該網站偏向俄方 不不不 裡面大概兩方各佔一半
: 評論區也是兩方叫罵不停
: 該網站的立場就是 你有影片你就po 站方不干涉
: 血腥的也不禁
: 光是不干涉不偏頗 我就覺得很強了
: 另外說 裡面烏克蘭重型裝備大部分都是被柳葉刀幹掉的
: 現在俄軍的戰術(影片呈現)是 派出無人機偵查 找到就用柳葉刀來打
: 這好像跟某人說柳葉刀想當配角都沒辦法明顯有差異


其實呢..

柳葉刀很多時候只是補刀.


通常一台坦克,尤其主力坦克例如豹二那種.

不會只有一次攻擊.


通常會是,第一次攻擊,無論地雷砲擊還是柳葉刀.

他會處於癱瘓狀況.

之後再補一次看是柳葉刀還是砲擊.
(通常踩地雷就會補柳葉刀,如果柳葉刀打到的就會補砲擊)


主要就是做徹底破壞,避免被拖回去拆解.


而因為柳葉刀有自帶錄影攝像頭.

所以柳葉刀的影片特別多...XD


實際上,地雷和砲兵的成績單一點也不輸給柳葉刀.


(另外我很好奇,有很多"精確砲擊"命中行進中的車輛是怎樣計算的..XD
沒當過砲兵實在不太清楚,當兵的時候是二級廠管制士)


另外,砲兵的戰場支配能力還是遠高於柳葉刀.

主要是像下雨般的砲擊,除了直接的破壞坦克車輛和殺傷士兵外.

他的威嚇力十足.

你可以看到很多錄影,一個車隊過來五六七台車.

然後砲擊打掉一台,其他車就嚇到,然後再打掉一台,它們就撤退了.

所以砲兵還是戰場最重要的支配者.


差異是,砲兵需要配置位置,有攻擊範圍,不像柳葉刀,士兵帶著跑非常方便.

外加砲兵也要小心對方的反砲兵.

柳葉刀這種射後就不理了...XD


so...柳葉刀比較像是最佳第六人.



另外損傷比1:3是甚麼鬼統計..XD

1:3.

那莫斯科早就被拿下來好幾次了..XD

烏軍傷亡比比俄羅斯低??

這...

你納美克星球來的??


1:3的傷亡比,可以到現在還沒打到俄羅斯第一道防線?

龍牙陣都還沒看到,過了龍牙陣,後面還有兩道耶.


而俄羅斯軍在北頓那邊已經開始新一波攻勢了.

烏軍都調了好幾個本來要拿來大反攻的旅去支援防守.


要幻想麻符合一下事實好嗎...XD



and...目前雙方火力還是差很大.

俄羅斯砲兵,無人機,空軍的火力遠遠輾壓烏克蘭.


而目前雙方進入消耗戰.

俄羅斯目的主要是"用最小的損失,換取烏克蘭更龐大的軍備和人員損失"

所以南線防守就只是守著.

並不會衝出去跟烏軍硬剛.


這也是這兩天烏軍也大幅減少衝鋒進攻,轉為砲兵互轟的主因.

烏軍損失吃太多受不了,所以火力轉小歇息.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.108.212 (臺灣)
PTT 網址

angellll 08/05 02:12俄國現在精準砲彈很多啊 也是很多影片

angellll 08/05 02:12前天我不就貼了一個步兵裝甲車剛卸貨

angellll 08/05 02:12幾秒後精準砲彈就打進壕溝內整排全滅

我是好奇. 這是怎樣計算和操作的... 砲兵一般都是在那邊條角度,之後擊發. 阿要打中行徑中時速可能40~50的車輛. 這是怎樣計算的?? 還是已經算好彈著點.在那邊等 等到車輛開到位置上做擊發?

※ 編輯: ceca (61.227.108.212 臺灣), 08/05/2023 02:18:27

angellll 08/05 02:22無人機可以中繼調整

那是無人機. 但是有很多精準射擊是火炮. 火炮怎樣打那麼準的...@@a

※ 編輯: ceca (61.227.108.212 臺灣), 08/05/2023 02:23:36

a1e 08/05 02:23炮彈可以用雷射導引,美軍的銅斑蛇炮彈就可以

a1e 08/05 02:23俄軍的我猜大概也是雷射導引

喔喔... 那就是還是有士兵在前線做瞄準. 並且是導引型砲彈. 不然傳統的火炮如果光靠測量而精準命中行徑車輛. 感覺很困難.

※ 編輯: ceca (61.227.108.212 臺灣), 08/05/2023 02:25:10

a1e 08/05 02:26如果不計成本連子彈都可以做雷射導

TaiwanFight 08/05 02:27明顯是計算的吧 所以一次來三輛

TaiwanFight 08/05 02:27不一定能全打掉 打掉兩輛就不錯了

a1e 08/05 02:27https://tinyurl.com/r2rx58pv

TaiwanFight 08/05 02:28我看瓦格納電影 就是瞄提前量打

TaiwanFight 08/05 02:29導引那種就不能算是炮了

belister 08/05 04:36回你的房板啦 每次看你說俄烏通篇不知

belister 08/05 04:36所云

potionx 08/05 18:59靠數量賽中啊 砲兵打裝甲只要範圍就夠了

potionx 08/05 18:59大量爆破砲彈碎片就足以癱瘓坦克戰力

potionx 08/05 19:00外島當兵的時候一個連4門砲 一個營下5連

potionx 08/05 19:0020門砲(還有240)的範圍打擊面超級廣...

potionx 08/05 19:00至於直擊那就是運氣啊 你仔細去找戰場看

potionx 08/05 19:01就算是烏軍說的精確打擊地面也是一堆黑點

potionx 08/05 19:01可能幾十發幾百發才會有一發精準命中

potionx 08/05 19:02每天彈藥消耗量是上千上萬發在算的

potionx 08/05 19:02一天有幾發直擊命中根本不用太奇怪

ceca 08/05 21:25每次講屋俄戰爭,都有奇怪的人在看不懂我講

ceca 08/05 21:25他應該滾回他的娜美克星