Re: [新聞] 生活高成本！外媒25分鐘專題揭「台灣低

對一半，用低標25%來當低薪的依據確實是錯的

所以這個報導本身就有很大問題

但這不影響台灣依然低薪的既定事實

台灣的低薪反而不是在這些收入在受僱人口後段班的人。因為台灣有基本薪資法，哪怕你再低標，只要是合法的月薪工作就超過基本薪資。而基本薪資的確能維持一個人生存的所有需求，最起碼不用露宿街頭。

而台灣的低薪，體現是在“中高薪”人口這塊，這裡的中高薪，指的是相對整體受僱人口
裡排名在中間跟前段的部分

譬如以薪資中位數來說，台灣的“月總薪資”中位數大約在將近五萬的水準（不知道月總
薪資定義的請先google一下，簡單說就是一整年收入/12）

也就是說，受僱人口裡，一年賺60萬大概就是中間的水準。而考慮台灣的整體物價，月入五萬的這些“中產階級”， 能有怎樣的生活水準？ 一個人活的確是還算愜意。那如果要
養家呢？ 五萬養什麼家？

你在心中盤點一下你對“中產階級”的生活想像？怎樣的生活水準是你對“中產”的認知？

我認為中產階級，要有自有房屋，不必高級，就是能遮風避雨的窩。
要有能力買得起一般的國產車
要養得起3-4口的家庭，
要能提供家人基本的健康保險
要有一定的娛樂開銷，一年1-2次國內或國外旅遊（過夜那種）
能發展個人興趣愛好
有能力滿足部分奢侈品需求（譬如偶爾買個名牌包用上好幾年這樣的狀況）
要有結餘，存款要持續增加

在台灣，月入五萬能滿足嗎？ 月入五萬養家的話基本就在生存線上掙扎而已。如果長輩有房子，那還稍微好一些，如果要承擔租屋成本，入不敷出才是常態。

那“高薪”族群有比較好嗎？

我們看受僱人口第九分位，大約是年薪百萬以上，在受僱人口裡就站到前10%的門檻，前10%喔！

前10%無疑已經是非常前排的吧。

年薪百萬在台灣能滿足前面說的中產階級的條件嗎？ 差不多堪堪達標吧。這才是台灣低薪所在，收入前10%的人才能過上不用每天被錢追，捉襟見肘的生活。才能有稍微舒適一些的生活品質，只是稍微喔。

這才是台灣低薪的地方。

※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言：
: 現在好像講台灣爛就會被推爆
: 事實真的是這樣嗎?
: 來看看這部影片採訪的台灣人背景是什麼?
: 1.ADRIEL WANG,25歲
: 世新廣電系畢業
: 正職工作是影片製作+公關企劃+跑外送
: 兼差洗碗+翻譯影片
: 自己也講了整個產業對影像人才的需求是小眾
: 為了省錢每天桃園台北兩頭跑
: 一個月大約能賺3萬5~3萬7
: 2.MIN RU,30歲
: 高雄科技大學造船與海洋工程系畢業
: 專業是機械工程
: 原本是做機械製圖後來跑去做業務投標案
: 薪水差不多3萬~3萬5
: 同學去大企業工作的起薪至少4萬起跳
: 3.CHENG RUI,33歲
: 輔仁大學中文系畢業
: 正職工作是居酒屋服務生
: 另外兼職買賣礦石、自製工藝品、占卜
: 收入26000~35000
: 4.CHANG YUN JHEN,33歲
: 觀光科系畢業
: 目前兼職餐飲業內場、兼職銷售人員
: 一個月大約賺3萬多
: 看完之後只有第2位女生有專業技能，發展性比較好而已
: 自己也說有同學到大企業能拿到4萬以上薪水
: 其他的科系或是工作根本不用大學畢業也能做
: 找幾個在人生上選錯方向的人採訪就想帶台灣低薪的風向
: 好奇怎麼不去竹科採訪
: 喔這個月賺50萬 那個年薪300萬
: 上一季分紅大概有30(萬)9524 USD 對
: 現在不是到處缺作業員? 有手有腳高中畢業就能夠當作業員吧
: 作業員一年少說也有個60萬，怎樣都比現狀好太多了
: 如果自認很努力了卻還賺不到錢
: 那應該是努力錯了方向
: 不然各位當老闆覺得應該給剪影片的多少錢?
: 給洗碗的多少錢?
: 給服務生多少錢?
: 給餐飲內場多少錢?
: 看媒體報導台灣低薪講得義薄雲天
: 結果自己刊求職網站
: 2萬8
: 笑死XDDD

--

國外旅遊不見得是歐洲瑞士啊。中產階級如果想出國玩，首選還是鄰近地區像沖繩，或是花費比較低廉的東南亞國家。 歐美可能也可以，但就不能是常態，又或者你需要是中產階級裡排更前面的。