PTT評價

[爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件

看板Gossiping標題[爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件作者
UIOP7945
(~"~)
時間推噓推:171 噓:28 →:118

因為三立記者林偉凡引發一系列外籍網紅(錫蘭 莫彩儀和企鵝妹)爭議報導,三立新聞網終於召開了承諾的自律委員會,委員在會議全面罵翻。

會議結論摘要如下(全文附在連結)

外部委員意見:

政治大學傳播學院教授許瓊文:
必須說這次《三立新聞網》踢到鐵板了,但這塊鐵板並非不好,而是讓內部更佳嚴格審視與控管。而針對記者林偉帆其行為解讀為「Hype」,認為林偉帆「心術不正」才會想要以這種方式倒流量,因此當你們以「寫得不夠完整」為由時,我認為你們都知道,只是故意用這種方式撰稿,甚至過度解讀當事人情緒,增加吸睛度。另建議《三立新聞網》應加強控管機制,尤其在數位性暴力這一塊,應嚴格把關,增加問責機制。


文化大學資訊傳播系教授柯舜智:
記者林偉帆去脈絡化方式撰稿,容易煽動讀者情緒,誤導讀者,且多靠負能量新聞生存。但新聞網未能發揮守門機制,負起把關上架新聞的品質,內部應深刻檢討。網媒應關注更多符合公正利益、值得報導的新聞,建議《三立新聞網》當起領頭羊,「倡議正義」。另現今網紅世代發達,自帶流量,有一定的話語權,網媒是否該像過去報導藝人般報導網紅、是否有「報導的必要」增加網紅聲量?值得省思。


iWIN網路內容防護機構組長韓昊雲:
以本次事件來說,網紅錫蘭以及網紅莫彩曦都是以「愛台灣」廣為人知,因此被打上「離台」會有一定的效應,而在錫蘭相關新聞,林偉帆加入「批『台北天氣熱成狗屎』 轟台灣媒體」等情緒字眼,更容易讓讀者誤會,錫蘭對於台灣極度不滿意;另外標題的組成以及封面圖片,都是直接性的影響讀者觀感,對於標題與圖片設定,應減少讀者誤會。


iWIN網路內容防護機構執行秘書劉昱均:
針對個案,《三立新聞網》應該去理解,記者林偉帆在撰稿時是否有預期目的?以這次報告來看,林偉帆都以負面方式撰稿,是否預期帶來負面的討論、想帶風向,以利未來帶來更多的討論與流量?建議《三立新聞網》實施定期考核,檢視可自動上稿的記者,並對於犯錯記者加以記點等方式,進行懲處或檢討。另建議《三立新聞網》將自己當成KOL經營,維護自己的品牌。

文化大學新聞學系教授羅彥傑:2003年曾參與蘋果日報創報,其報刊為台灣帶動了很多風向,因此非常了解業界生態。羅彥傑提及「新聞守門人」這次事件主管責無旁貸,建議應建立職前與在職訓練,畢竟並非每位編輯與記者都是本科系出生,因此對於新聞的規範與尺度的拿捏,恐怕無法確切掌握。另《三立電視》與《三立新聞網》都是共用「三立」這個品牌,因此儘管規管上不必像電視台般嚴謹,但也應該要有一定門檻與標準。最後建議《三立新聞網》將重心放在好的、正能量的新聞,而在人員管理上,對於標準的界定不應該浮動,同時訂定定期考核,維持翻,內部承認

內部相關新聞調查:之錫蘭相關新聞

8月14日至8月15日記者林偉帆撰寫錫蘭相關新聞共三篇,包括:「錫蘭宣布離開台灣!認了不是非常開心 痛訴『真實原因』曝驚人下一步」、「宣布離台!錫蘭批『台北天氣熱成狗屎』 轟台灣媒體:你們自生自滅吧」、「錫蘭痛批台灣美食「排名墊底!」只有這2樣能吃:其他都不覺得特殊」三篇新聞皆引用網紅錫蘭發布8月12日發布在Youtube之影片與8月5日發布在推特貼文,其內容與標題過於簡化,敘述不夠完整,引起當事人錫蘭不適。



內部相關新聞調查之網紅莫彩儀

記者林偉帆去年8月報導網紅莫彩曦暫時離台消息,由於當時剛好美國眾議院長裴洛西來台,兩岸情勢緊張、時機敏感,導致文章曝光後,網友誤以為莫彩曦逃離台灣引起謾罵,引起當事人莫彩曦不滿並發布影片反應,本網第一時間以立刻下架。



內部相關新聞調查之網紅企鵝

今年5月網紅企鵝妹來台徒步環島,由於企鵝妹深受台灣民眾喜愛,因此記者林偉帆特別寫了多篇企鵝妹新聞,包括過去直播等內容,以及在徒步環島時所發生之事,該記者在撰稿期間截圖放置首圖畫面挑選不夠好、標題容易引起有心之人不當聯想,引起讀者不適。

結論

網紅新聞處理應注意事項
:本次錫蘭事件,記者林偉帆在撰寫外國網紅時,常以負面、製造對立與腥羶色等方式下標,吸引讀者關注,且內容陳述方式不夠完整,容易引起讀者誤會,未來對於網紅等報導對象,應取得授權再予以正能量方式報導。


心得:

首先當事人記者林偉凡竟然沒有出席會議,虧三立還強調是真人。

內部檢討說敘述不夠完整、標題內容易引起誤會,然後怪時間敏感網友反應大(?)

絲毫不提為了流量記者 包括總個編輯台惡意曲解內容、帶風向 炒新聞。

真的是好棒棒 好自律。






https://i.imgur.com/ePYVoun.jpg


https://blogs.iset.com.tw/setn/archives/44

--
Sent from nPTT on my

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.5.255.194 (德國)
PTT 網址

medama 10/26 14:30

fytnship 10/26 14:31斷章取義+扭曲原意+幻想影射+殺人標題

fytnship 10/26 14:31老梗 但是有用

weshu 10/26 14:32啥鬼

deann 10/26 14:32所以林偉帆要像大溼一樣滾出三立嗎?

fytnship 10/26 14:32尤其是用來抹殺政敵 只敢檢討演藝網紅類

MM1956 10/26 14:33沒有出席不如直接開除他。

A80211ab 10/26 14:33機器人怎麼開除

hitsukix 10/26 14:33偉凡ai

justice2008 10/26 14:33明明就檢討了 你們鄉民還有啥意見==

justice2008 10/26 14:33你看當年中天有檢討嗎 沒有啊 繼續亂

deathrow 10/26 14:33這會有啥實質作用? 罵一罵交差不痛不癢

konanno1 10/26 14:34和食品裡面給你加一些有的沒的違法添加

konanno1 10/26 14:34物有何差別? 為了得利在害人

MM1956 10/26 14:35機器人??..用AI自動編新聞?!

dos32408 10/26 14:35不然要看中天?

FrankCastle 10/26 14:35所以開這會可以幹嘛? 三立還不夠自

suhaw 10/26 14:35代號怎麼開除?除名?高掛?

FrankCastle 10/26 14:35綠嗎?

Ben40 10/26 14:36中天都被拔電視台了 三立要比照嗎?

Jack2277 10/26 14:36求翻譯

mij 10/26 14:37未來網紅報導應取得授權再予以正能量方式報導

mij 10/26 14:37意思是只剩下付錢葉配可以寫嗎?

kogsww 10/26 14:37驚!國外網紅罵我國媒體,網一面倒轟,認

kogsww 10/26 14:37知作戰。

s655131 10/26 14:37講那麼多還不是虛構人物 連個照片都沒有

onejune 10/26 14:37建議而已

tools 10/26 14:38不用演了啦 八卦版趕快改版規比較實際

lightbox 10/26 14:38內部檢討內容 根本避重就輕

fytnship 10/26 14:39問一個 亂寫企鵝妹愛群交 的報導就好

lightbox 10/26 14:39甚至推卸責任

polo5615 10/26 14:39塔綠班 電台要出征了吧

BlueBird5566 10/26 14:39終究只是基層揹鍋

fytnship 10/26 14:39這裡面有提到嗎? 沒切中要害 幾乎都輕輕

AresMars 10/26 14:39重重拿起 輕輕放下

coffee112 10/26 14:39也許 就只是個假人名字

fytnship 10/26 14:39帶過

acxsport 10/26 14:40所以同意刊登的主管不用檢討?

lonelyQQ 10/26 14:40謝謝你討論台灣

shirokase 10/26 14:40這會到底是開殺洨的?後續懲處咧?還

shirokase 10/26 14:40有那隻東西怎沒出席,不是說確有此東

shirokase 10/26 14:40西嗎

ralfeistein 10/26 14:40反正林偉凡滾了也是換下一個做髒活

ralfeistein 10/26 14:41更別說建議三立新聞維護自己品牌

yesonline 10/26 14:41鍾智凱 也跳槽到三立新聞網了

qaz223gy 10/26 14:41我看是根本沒有這個人吧?

shirokase 10/26 14:41還有責編跟總編咧,幹你娘這些允許它

soarling 10/26 14:41罵歸罵 垃圾新聞還不是一樣照寫照出

shirokase 10/26 14:42發文的想裝死不扛責任喔

ralfeistein 10/26 14:42台灣媒體的品牌價值普遍不高吧XD

ga652206 10/26 14:42好自律 人都沒到

roea68roea68 10/26 14:42自綠委員會

ccjj8 10/26 14:42自慰委員會

hakuoro 10/26 14:43顏色正確的黨媒 NCC不敢動啦

yesonline 10/26 14:43娛樂中心/台北報導 <- 這樣就解決了

pyrite 10/26 14:43党媒說有自綠了 你們韭菜在那叫什麼

EfiwymsiAros 10/26 14:43請鬼拿藥單

ALDNOAH5566 10/26 14:45當事人不用出席 關門演戲

after1 10/26 14:45看到三立內部調查的報告,我如果是主席就

after1 10/26 14:45直接拍桌宣布散會了,根本浪費大家時間

u571530 10/26 14:45改八掛版規比較快+1

r2589 10/26 14:45結論就是假新聞沒懲處,垃圾党媒

lkk7788 10/26 14:46幫推原PO幫忙貼文

Boris945 10/26 14:46但這些結論有屁用,期待三立自律嗎?

Fakhrou 10/26 14:46流量就是一切 高層笑呵呵

TRYING 10/26 14:47洗地會

ohrring 10/26 14:48所以這個委員會就是廢文大會啊一點屁用

ohrring 10/26 14:48都沒有==

Tommnny 10/26 14:48CNN還在睡?

airken99 10/26 14:48党:這一刻我們都是XXX

kinve1014 10/26 14:49叫泣當領頭羊 腦子有問題吧

zweihander99 10/26 14:50自慰委員會

F91 10/26 14:50林偉凡 就是你 鍋背好

reenoip 10/26 14:51

F91 10/26 14:51三立加強控管機制就好

charlie2505 10/26 14:52謝謝指教^^

yoyohu 10/26 14:53自綠委員會

scum5566 10/26 14:53直接說林偉帆有沒有被懲處啦

rofellosx 10/26 14:56這又不是檢討林偉帆要檢討直接開除就好

su4vu6 10/26 14:56我還是不懂 偉帆的寫稿方式錯在哪

gn01693664 10/26 14:56年輕的舊部啦 本尊已過著晴耕雨讀的

gn01693664 10/26 14:56生活

KITAN 10/26 14:56垃圾委員會

FFFFFFFF 10/26 14:57結論就是三立守護了民主

su4vu6 10/26 14:57這幾個人的說法 都證明偉帆沒有做錯

buyala 10/26 14:57跟教育部一個樣阿,林偉凡是一個團隊吧

magamanzero 10/26 14:58至少禁掉林偉帆的新聞吧

flymyfinger 10/26 14:58哈哈哈玩兩面手法吧 內部一定偉凡被

flymyfinger 10/26 14:58長官褒獎 因為他出的新聞點閱數最高

flymyfinger 10/26 14:59這種會只是開給大眾看的 內部又是玩

flymyfinger 10/26 14:59另外一套

hsanchin 10/26 14:59https://is.gd/CW13os 會議作用大概這樣

Sunofgod 10/26 14:59好了啦羅委員 根本自帶立場了

ajim36 10/26 15:03跟總統一樣,不用受訪,讚

A0908 10/26 15:04然後呢?三立有因為這樣被懲處嗎

tbere2002 10/26 15:04果然啊 輕輕放下

GrayMan 10/26 15:05悔改就跟三立的核心利益衝突了,做做樣子

GrayMan 10/26 15:05交代而已

VBMO 10/26 15:06果然是沒有洨用的東西

woula 10/26 15:06小時不讀書,長大做…

illya65536 10/26 15:07可能是假名,呵呵

colenken 10/26 15:09這種自律委員會跟本是自己粉飾太平

Iperfection 10/26 15:10跟陳歐珀一樣 記一隻警告

winer5566 10/26 15:10看起來就是跑跑流程而已 那個智障結論

winer5566 10/26 15:10完全看不出來能改進什麼內容

t77133562003 10/26 15:11講個笑話 連三立開會都比衛X部透明

mihono 10/26 15:11開給NCC看的會啦

andyjaw 10/26 15:11我都開會了,還要怎樣

PanzerDragoo 10/26 15:11AI寫的都比他們有誠意

kilhi 10/26 15:13黨媒 沒事

ymfx000a 10/26 15:13大概又是嘴砲大會 三粒根本不鳥

sding 10/26 15:13做做樣子的檢討會

color3258 10/26 15:14https://i.imgur.com/96TXSbH.jpg

mmchen 10/26 15:15說廢話的會議用途在哪?

color3258 10/26 15:16一直道歉一直爽 一直自律一直爽

tasy4n 10/26 15:17https://i.imgur.com/jGsa2KQ.jpg

echochrome 10/26 15:18便當沒地方吃 開個會議室 在裡面吃

Gipmydanger 10/26 15:19https://i.imgur.com/FsEpvUg.jpg

Js1233 10/26 15:21推三立!全台只有三立有自律委員會,和那

modernpkman 10/26 15:21廣電媒體人是否可以管理到一般的網

as7766332211 10/26 15:22我們公司人評會是要當場聽委員指教

keyman2 10/26 15:22演個戲跑個流程過個場(蓋章)...end

as7766332211 10/26 15:22

Js1233 10/26 15:22些中夭TV彼視統梅比起來,高下立叛

modernpkman 10/26 15:22路論壇?如果流量小的媒體 被管理了

modernpkman 10/26 15:23 反而流量大的媒體平台沒有善盡管理

modernpkman 10/26 15:23責任 那怎麼辦?

twhuang28 10/26 15:24

bizer 10/26 15:24今天錫蘭出影片尻三立白飯之亂,連自律委員

bizer 10/26 15:24會都尻,現在出來洗白是吧?

despised 10/26 15:25不知道為什麼讀柯舜智的文字都覺得這個

despised 10/26 15:25人好溫柔

TurtLeKwei 10/26 15:25檢討了,那有屁用嗎?又不會懲罰

whiteadam 10/26 15:26哈哈

shyoulol 10/26 15:26鄉民對於有再檢討的人都往死裡打 厚臉皮

shyoulol 10/26 15:26裝死的卻挺到底 越看越不懂

ui 10/26 15:29期待三立自律,就跟期待中共放棄攻台一樣難吧

darkholy 10/26 15:31不夠綠,所以要更自綠

bluetom7 10/26 15:32綠共不是叫假的,他們毀滅台灣很成功

fago 10/26 15:33三立真的是假新聞大本營 身為黨媒不是要嚴

fago 10/26 15:33謹?

Spunnyge07 10/26 15:33結論:都是別人的錯我們沒有錯

den95279889 10/26 15:33三立真厲害,這種垃圾記者還要護航XD

den95279889 10/26 15:33你以為問題只是標題不完整?腦袋有裝

den95279889 10/26 15:33東西?

oyaji5566 10/26 15:35因為新聞要有記者名字才能貼在八卦版

oyaji5566 10/26 15:35帶風向啊,至於是不是真的有這個人,

oyaji5566 10/26 15:35

vsbrm 10/26 15:35字綠委員會:字綠就是字面上的意思,不容任

vsbrm 10/26 15:35何打折

lmf770410 10/26 15:36民進黨

soy5566 10/26 15:37掛名的啦

offdensen 10/26 15:37黨媒為黨服務 並非為民眾服務

tonyian 10/26 15:37都沒主管了?發稿主管都不用審核?笑死

tonyian 10/26 15:37人,所以有人拿到帳號就能直接發稿上傳

tonyian 10/26 15:37了?

twlicn 10/26 15:39關於企鵝妹的新聞內容不是直接編造事情造

twlicn 10/26 15:39謠嗎 科科

JoJoSonic 10/26 15:40做做樣子,看起來避重就輕,可撥

chichung 10/26 15:42連處罰都沒有 笑死

x8931139 10/26 15:43自慰委員會 做做樣子而已

aken59420 10/26 15:43明明說好三粒,三粒之後又三粒,快七

aken59420 10/26 15:43粒了,老闆

rick917 10/26 15:43真不愧是党媒... NCC自己人就是這麼爽^^

lmf770410 10/26 15:43可見造謠是沒有事情負責的

j9145 10/26 15:44被人發現新聞亂報就算了,還要本人發影片

j9145 10/26 15:44提醒跟嗆爆自律委員會才願意把這種避重就

j9145 10/26 15:44輕的會議結論放上網

b70103 10/26 15:45網紅有聲量有話語權才下架 那一般路人呢

anetoboin 10/26 15:45泣:都已經走個過場了還在那叫什麼!

kevintsang 10/26 15:46

j9145 10/26 15:47而且結論做完還不用發個新聞替當初被假新聞

j9145 10/26 15:48傷害的對象道歉。

houjay 10/26 15:49為什麼不能把三立關了,因為皇帝罩嗎

zx610176 10/26 15:52還是噁心 還好我不看台灣新聞

flyslam 10/26 15:53演演戲而已,笑死

taiga666 10/26 15:54綠中天到底要關了沒

clairehao 10/26 15:55推 三立總是寫一些偏頗惡質的新聞帶風

clairehao 10/26 15:55

ruffryders 10/26 15:56黨的事 外人沒資格置喙

Leoooooooooo 10/26 15:58人咧,這樣也可以演一齣,果然泣

aigret 10/26 16:02垃圾霉體台灣亂源

questionboy 10/26 16:03那個羅委員根本就三立自己人

dreamnook2 10/26 16:04因為根本沒那個人?

fjucharlie 10/26 16:05開會結論能幹嘛 沒什麼約束力 NCC也

TaiwanRen 10/26 16:08這個什麼錫蘭的確在影片裡說了貶低台灣

TaiwanRen 10/26 16:08的話 自己說的話要自己負責 當然反台灣

TaiwanRen 10/26 16:08的人會跳出來反對任何捍衛台灣的事(

TaiwanRen 10/26 16:08怪小)

kattte 10/26 16:10開這種會到底有什麼屁用?我看不出來

Chrysan0924 10/26 16:12三立不意外啊,到底還有誰在看

meowlike 10/26 16:18就沒這個記者啊 誰要負責

handsomecat 10/26 16:18一個外國人在質疑我們偉大光榮正確的

newstyle 10/26 16:18三粒自綠委員會

handsomecat 10/26 16:18党媒,一定是共產党派來的

TobyH4cker 10/26 16:21三立會自律,使都能吃

hugr85 10/26 16:21企鵝妹都誣陷人家多人運動 結果這啥智

hugr85 10/26 16:21障結論

coffee112 10/26 16:22說不定肉搜出來那個也不關他的事......

gisasy001 10/26 16:23錫蘭真屌一個人單挑黨媒

CCNCCN 10/26 16:25嗯嗯嗯

shaxiaohxu 10/26 16:27錫蘭以愛台灣廣為人知<—本人看到會

shaxiaohxu 10/26 16:27生氣吧

ed555009 10/26 16:29中天:幹 這樣也行?

edwardtp 10/26 16:30羅的說法跟他回給錫蘭的信,態度差很多

notime 10/26 16:34ncc沒約束力,也沒啥用啦

smallplug 10/26 16:34這回應真是笑死人

qwer007700 10/26 16:36死忠的腦殘愛不釋手

ookkkkoo 10/26 16:36沒屁用

Yooyoung 10/26 16:40聽君一席話

lmf770410 10/26 16:46羅先生回給錫蘭的信語氣有帶挑釁

lmf770410 10/26 16:47媒體自律上綱到個人恩怨

tttkkk 10/26 16:47做做樣子

MoWilliams 10/26 16:47這有講跟沒講一樣啊,所以有什麼改進

MoWilliams 10/26 16:47措施嗎?

lmf770410 10/26 16:47蠻厲害的 把一般媒體該檢討基本常識

lmf770410 10/26 16:47替換成「因為你不爽三立才寫這些」

basslife 10/26 16:48林偉凡這個當事人沒出來三立直接自盡吧

basslife 10/26 16:49根本沒辦法證明這個人存不存在

tactics2100 10/26 16:52真的出席 到時候位置不夠做怎麼辦

tactics2100 10/26 16:52不夠座*

tactics2100 10/26 16:52就像賭懶一樣

Asucks 10/26 16:54三立新聞,有口皆呸

Goog1e 10/26 16:55真可悲

slayptter 10/26 16:56畢竟是綠色共產黨民進黨的央視

EXTECH 10/26 16:58民視三立,綠共的眼睛

schuey 10/26 17:00文化那個老師通篇廢文

knightyan 10/26 17:01垃圾泣關一關啦

baan 10/26 17:02笑噴

George728 10/26 17:03三立,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

ufo15526368 10/26 17:07自慰委員會

luismars 10/26 17:08中規中矩吧...

bigtien6292 10/26 17:10色違中天

snobbish 10/26 17:11不是啊,你各位還對三立期望什麼?

edieedie 10/26 17:16所以、

paz1117 10/26 17:17都不用追究啊~說完就領錢領便當散會了

eeccms 10/26 17:21https://i.imgur.com/0fhwsBQ.jpg

jack529 10/26 17:21笑死 大概沒想到錫蘭真的會去查,一堆苟

jack529 10/26 17:21且心態的人

kevinpc 10/26 17:25這種新聞台應該比照中天下架

toty1101 10/26 17:27下架無良媒體

fj17350730 10/26 17:42http://i.imgur.com/1LZKIf2.jpg

seamosshsu 10/26 17:42開會是一回事,會不會改又是一回事

pinkgun 10/26 17:44寫完繼續做一樣的事

ga2006369350 10/26 17:45如果是中天電視台早就不見了

kenlin0105 10/26 17:49這自律委員會委員本來就都是外聘的==

yfhao 10/26 17:50可以考慮再開一次會了 檢討白飯之亂

wann31828 10/26 17:50不必去查

wingthink 10/26 17:55檢討了,然後勒?有什麼具體作為嗎?

vulpuff 10/26 18:02哈自律個懶覺

akwa 10/26 18:02相關人等應該都開除吧 故意為之的勸導個屁

akwa 10/26 18:03整個電視台都應該收一收 台灣敗類

Beard5566 10/26 18:03https://i.imgur.com/X3bUqC3.jpg

auxiliary11 10/26 18:12基進黨最愛的電視台?

DR1234 10/26 18:17

chang1248w 10/26 18:21這啥鬼結論

wirecut 10/26 18:27不會先關自己台的政論哦 在演啊…

brucefang 10/26 18:34檢討後覺得寫得不夠完整,以後會更狠

Cha23Cha 10/26 18:35文化哪一個也是笑話

kful 10/26 18:38三立回覆還是媒體油頭那個調調

kful 10/26 18:38大體是認議題設定不對、選圖沒選好、有問題

kful 10/26 18:38馬上下架,但絲毫沒提到守門員偏頗聳動風向

CindyLara 10/26 18:38確定 是 自律 不會 最後 變成 自綠 嗎

kful 10/26 18:38和編輯室新聞編造文化問題?沒針對委員提議

CindyLara 10/26 18:38

kful 10/26 18:38答覆

ab566 10/26 18:51演什麼 三粒

max011060 10/26 18:52綠色中天你是能期待什麼

smallcar801 10/26 18:57不夠自綠的記者走上了邪道

deadair 10/26 19:06SET好的

adtr1107 10/26 19:06

max12336 10/26 19:07

RisingTackle 10/26 19:10自綠委員會

pony0935 10/26 19:16不用指望 媒體業就是廢物待的

CIDgreen 10/26 19:21妓狗不敢出席?

kkoo5888 10/26 19:25叫林x帆都是要高升的嗎?

ckwckw 10/26 19:31垃圾三立,沒什麼好期待

kevin8290 10/26 19:34自綠

intointo 10/26 19:41 錫蘭 莫彩儀 企鵝妹

kis28519 10/26 19:42

a6444long 10/26 19:42垃圾台霉水準你意外?

starjou 10/26 19:46自X

WarIII 10/26 19:46set news 台灣的毒瘤

momowawa1981 10/26 19:47然後呢

nrxadsl 10/26 19:51為什麼當事人一定要出席

HuangJS 10/26 19:54屁爛會議,只針對林偉帆。泣全是林偉帆。

hds54 10/26 20:01當時白飯事件就是要蓋民進黨me too 的新聞

yayunting 10/26 20:06主管不用審稿?上下都爛不意外

s4511981 10/26 20:27不用看了啦 反正換個黨 把三立砍了 最好

s4511981 10/26 20:27再把NCC廢了

convey1227 10/26 20:31有夠爛的電視台

stvc 10/26 20:57狗畜生民進党媒沒有存在的必要

flowersuger 10/26 21:00對那種垃圾台有期待是錯的!

yuhurefu 10/26 21:18都是敘述不夠完整、讀者自己誤會

xetherz3 10/26 21:34垃圾點時台

clone29 10/26 21:39已經罵了,夠了喔

d8557557 10/26 21:45結案囉

kiwicici 10/26 22:43黨媒你怎麼嘴...

wsscivil 10/26 23:01有用?

Balhae 10/26 23:23這個委員會真是垃圾一般的存在,我們公司

Balhae 10/26 23:23開這種廢話大會一定被幹到飛天。

TouchAgain 10/26 23:25演什麼演? 三立從上到下哪個不知情?

AA0132396 10/26 23:26對林大記者沒有任何公開懲處!?

xaxa0101 10/27 00:03

wow9487 10/27 00:45

a052612565 10/27 00:47台灣新聞媒體真的沒救了

shi21 10/27 00:50三立只會自綠 不會自律 懂?

Alwayswithu 10/27 00:52有檢討是好,但三立會改嗎??

hanbingsiji 10/27 02:20三立不倒,台灣不會好

coubeooh 10/27 06:47三立不會道歉的啦,你有看過央視道歉?

prstar 10/27 07:48聽君一會議,如開一會議

coolkidcc 10/27 08:47廢話一堆

xhung 10/27 11:01自衛委員會 嘻嘻

xhung 10/27 11:01委員被找來開會 是不是領三立的車馬費?

xhung 10/27 11:01利益衝突 怎麼可能重批三立...

kful 10/27 12:13某些委員自砸招牌

newbrain 10/27 20:52三立早該關台了 三立早該關台了