[問卦] 高鐵選址哪幾站是成功的?
除了台北好搭之外 其它高鐵站都是垃圾地點吧
台中很智障 到烏日要等20分鐘的火車再搭20分鐘去其他地方
搭客運比較便宜也不一定比較慢
新竹也很廢 到竹北要先搭車20分鐘到市區
搭客運比較便宜也沒比較慢
台南更蠢
有沒有高鐵選址哪幾站是成功的八卦?
--
台北 板橋
新竹
高雄
板橋
北車啊 從宜蘭回家可以馬上轉高鐵
要去市區的人為什麼一開始不搭火車
跟台鐵共構的才方便
台北 板橋 南港
板橋吧
左營 烏日 新竹
板橋站吧
屏東 宜蘭最失敗 因為是蘇光頭圈地皮用
只有台北一站是要從台北搭到哪?
彰化人都是去台中搭高鐵的 給你參考
板橋 南港 左營
高雄超屌
台中也不算全錯吧，彰化和台中站等於共
北車是有共構，台中當初選烏日真的87
用一站剛好
有道理
最近還在討論怎麼接駁 就知道彰化站最蠢
除了台北二站 其他都圈地炒地皮炒用的
板橋
台北跟板橋最成功 其次烏日跟左營
烏日旁邊有新烏日台鐵接駁
共構真的方便
有共構的站都是好站
每次到那種鳥屎地還要轉車就覺得夠智障
好到達的都算
左營有新左營站可以轉車
彰化應該廢站
台北、板橋是最成功的 也是最失敗的
南港其實也不錯 離內湖很近
像桃園站就爛到底 勉強有機捷連接
南港站也是跟捷運跟台鐵共構 其實不錯
彰化站蓋來養蚊子的
我家今年貢獻彰化站二十幾人次，哈。
南港是可以鄰近接兩條捷運線 還可以
有免費的停車場還是會考慮。
高鐵台中有三鐵接駁 運量也第二大站
那種離市區很遠 又沒什麼交通接軌的才扯
ok了啦
台北和新左營三鐵共構
台北 南港 板橋
左營直接把高雄打趴
屏東和高雄吧
高雄當年被罵死唷 現在還是有人罵啦
畢竟沒進高雄車站整個商圈沒落
桃園還行啊, 周圍房價成功炒起來耶
高雄門戶變成左營高鐵站，不是台鐵高雄
左營。相比之下嘉義高鐵一眼望去跟塞外好風
站
光一樣
蓋在荒郊野外沒有鐵路共構的都是廢
不然那鬼地方誰要去
全都是炒地皮
台北和新北
竹北就市區啊 你是不是搞錯什麼
所以當初應該蓋板橋-台北-南港3站就好
蓋在左營 爽到左楠兩區 中油遷廠換台積
有了彰化站才知道台中站的好
彰化 超讚的
雖然高鐵當時說得很恐怖
左營阿 出來轉台鐵捷運還有一堆客運
但也這樣跑了好多年
只有雙北成功
左營
台北
除了台北板橋，其他全是垃圾
烏日點很好
炒地皮的賺得最成功
弄進市區 交通黑暗期要幾年 當時的人能
南港比較多餘...有捷運就夠了
吞嗎 當時的票不會掉嗎
不如放遠一點 還可以炒炒周邊地皮
高鐵左營本身條件、機能和大眾運輸銜
接都很不錯，但可惜不利於主線延伸，
這很像台鐵舊台東站的問題
友好友好政商關係 順帶養活接駁業者
台南最垃圾，其他隨便
桃園應該是最成功的,如果跟台鐵共構
就變成外勞大廳了,能看嗎?
南港還可以啦 東台北 還可以連接到內湖
台北留著 板橋跟南港根本多的 短程明
明有捷運跟台鐵
桃園也很蠢啊，住桃園市的要開車30分
鐘到青埔，假日還會塞車，蠢到爆
最好的不知道 台南絕對是最廢的
台北最好 高雄還可以
南港 還不錯 分擔台北站人流
屏東
苗栗其實蠻可以的，算苗栗市剛跟竹南頭
份中間，也有共構
板橋啊
台北其實蠻爛的當初不砸錢蓋新月台
幹台鐵月台來用 搞的超小超破
烏日哪有不好
超大超不破結果蓋在轉乘不便偏僻地點
的更沒用
新竹很讚啊 在我家附近
不能什麼都已北部那種已經完全開發
台北三鐵共構擠到爆 往旁邊偏個一站也好
新竹站離新竹市超遠 只能拿來炒房
以及沒空地的想法去看中南部吧
烏日地點我就不說了，但74匝道進高鐵
站還斷在平面真的很爆笑，應該跟左營
一樣直接立體匝道接入停車場
烏日那邊地大+三鐵+74+國1
或是接入2樓的接送區
附近的確還有很大進步及改善 但地點是
好的
至少要方便到達阿 算上交通時間不如台鐵
隨便個小站共構都比世外桃源香
有共構的 其他的都垃圾點
說實在苗栗其實很OK 問題就出在苗栗國
本來就沒什麼人口 所以人次少得可憐
至於台南那個不算共構，連台鐵接駁都
還要另外拉線，左營相對真的好太多
跟台南比都算成功
南港 雲林 高雄 台中現在有捷運還可以
吧
高雄很方便啊
那就留著台北板橋南港就好啦 看你要坐去
哪
雲林沒有吧
台北 板橋 左營 其他跟屎一樣
台中捷運沿線已經解鎖高鐵位置偏遠了
烏日那個位置非常優秀好嗎，直接中彰投
只有共構的是成功的
通吃，旅客量也確實比預期更高。
台北 竹北 台中 高雄 最重要
如果彰化不設站，然後北台中再設一站，
說台北 板橋 南港的 根本不會出台北市吧
應該會服務到更多人口。
？
新左營三鐵共構 還行
高雄
台北全部 高雄左營 其他都爛
左營
板橋台北南港左營
不考慮高捷因素左營明明也很爛
狗屎 彰化人 就田中搭
除了台北跟板橋.其他都是他們要炒地皮用
他們那群垃圾只想賺錢.沒有想要發展台灣
烏日你覺得爛是因被卡著 不早點給捷運啊
烏日開發後應該會好很多，但也要20年
桃園那邊已經有點成效了
台北 板橋 左營
台北 南港 板橋XDDDDDD
我沒錢想死
左營
烏日轉乘方便只是離市區還有點距離
台北
台南算炒了幾十年總算炒起來了吧!
樓主說新竹廢很好笑 新竹是全台荒地
蓋好高鐵後發展最好的 還比火車站繁
榮
新竹市火車站連個站前百貨都沒了
雲林虎尾 以鄉下地方來說 交通很方便
離國一也近
當初高鐵站選址 是炒地皮用的。用幾千
沒共構的都垃圾
農地價到手變重劃區高鐵特區
說新竹選址差的是搞笑嗎
新竹的問題是錯估運量 站體蓋太小
都很成功,我是說政客賺大錢
說新竹的 先搞清楚現在哪邊比較像市區OK?
南港超讚的 烏日bad
台南爛死
南港阿 超方便 兩條捷運 展覽館跟國道客運
我以為高鐵只有台北板橋有站而已欸 其
決策蓋在鬼地方的政客 都該去死
他鄉下地方也有喔…
台南，沒辦法用的爛站
台北 板橋
台北南港板橋太成功了 反觀南蠻地方
左營
烏日爛透了好嗎
桃園超爛
南港
烏日超讚，滾
南港重點還有消化台北跟板橋的流量啦
每站都很成功吧，把該地房價炒到幾百
倍以上
每一站都成功啊！但我是說炒房
我還以為大家都知道蓋高鐵是為了炒房
，副業才是運輸耶
如果不蓋高鐵，六家青埔恐怕還是沒人
要的不毛之地
新竹的位置就在竹北啊，你在公三小
哈哈民主台灣，結果重大建設都是幫立
委議員肥口袋，比中國還可悲
台北很小很擠欸有時我都寧願去板橋...
新竹也是後來炒起來的，不過至少還
有得炒，台南沙崙根本搞笑
民主選舉幾乎都是選黑道建商阿..當然
炒房為主，持續加預算給相關公司A錢
其實田中後龍沙崙房價都翻了好幾倍了
啦
宜蘭邏輯跟嘉義一樣，蓋在縣政府旁
邊
彰化呀 看看卓家賺了多少
大概只有北中高最成功 其他都加的
竹北青埔算成功吧 都炒了一坡地皮
彰化南投到烏日站都算快
除了左營南港台北板橋，其它都爛
南港 台北 板橋 桃園 以外都垃圾
台中最初好像是選址在大雅 離機場近
配合橘線捷運 貫穿整個台中 至於後來
我就不知道了
竹北啊，離我家超近
高鐵高雄站沒有進 還要直接去屏東
民進黨貪污部：我已經買好農地
沒共構都垃圾地點= =
左營、烏日、台北吧？
只有台北是三鐵共構 其他都不夠方便
每一站都炒
烏日那不知道什麼鬼
板橋成功三小？一堆新北人
烏日至少聯外道路是完善的
板橋一上來一堆8+9乘客
烏日根本沒問題
當初選址沒有考慮過大雅吧 離市區更遠
當時七期正要開發 中科還是田地 水湳機
場還沒搬遷 橘線是什麼能吃嗎? 當初最
強的是台中工業區 偏南 所以在烏日很合
理
台北板橋左營 其他站廢一廢頂多留台中就好
那個年代 烏日還有高鐵接駁 台1乙線 74
只是順便 74的斷點原本就只有在大雅路
而已唷
台鐵接駁
板橋是分散北車壓力啊 大家都搭到北車附近
不是更塞 在前面設一個小站先分掉分1/3人
潮
烏日缺點在離台鐵遠了點
台中也不算太差，不然也想不到停哪，你
要市區那我看光徵收就卡死到天荒地老了
沒辦法吧，除了台北跟板橋的火車站站
體大夠多塞高鐵進來，其他根本無法，
要另外蓋的話要考量轉乘的車輛停放還
有車流問題，本來其他縣市舊火車站周
邊就夠塞了，加進高鐵塞爆你，到時後
選大雅你瘋了吧，你有沒有去過大雅那邊
一樣是你來發文幹譙啦
通勤過？而且也沒火車也沒捷運
大雅交通爛得要命，跟大里、太平舊市區
一樣都有老舊城區交通破爛的老毛病
台中離機場近是有啥用...
桃園很明顯炒地吧，機捷也是後來沒辦法
才接上去的
台南最低能
當年台中最佳解應該就是南屯西屯，可是
問題就在這樣沒法跟鐵路連結，而且捷運
也是遙不可期
台北車站才最爛，因為停台北高鐵只
能掛12節車廂
就是北車月台的問題
而且月台擠到靠北
高鐵發展新市區我覺得很好，嫌台灣
街景破爛，發展新市區又說炒房
台北板橋左營
只有台北跟板橋，其他都很廢
高雄
台中台北高雄
台灣也沒多長 那麼多站 根本八七
左營算運氣好有發展起來 主要還是
共構的功勞 不然那邊位置沒有很好
卡了一個半屏山在那邊
跟臺鐵共構你怎不一開始就搭台鐵
台南站（X） 北高雄站（O）
竹北六家當年10萬，現在炒到80，最成
功吧
烏日也很爛，北台中跟本用不到
青埔寨
烏日爛到一直有人說要在北台中再蓋個
我覺得台北車站以外都該拆掉
高雄
北車的月台真的搞笑
桃園 因為在我家旁邊
DPP炒地皮第一名 讚
除了台北 板橋 其他的點都是垃圾炒房點
新竹成功帶動周圍炒房吧 笑死
成不成功在於那些政客有沒有撈到錢
只有台北
台北板橋
只有板橋及格
北車那個月台不要笑死人了
說新竹好的要不要看看竹北高鐵站到竹
科有多不方便 科技公司總部全部都
在竹科 哪家在台元你跟我說? 一堆
雲新竹人
從台北要到竹科辦事情 通勤最長的
就是新竹高鐵站到竹科 搭計程車還
塞成智障
台北、板橋，其他都為了炒房用的==
台北車站的月台真的鳥到不行，當初不知道怎
麼規劃的
根本要打掉重練
目前看起來最蝦的可能是彰化田中站
喔 嘉義站太保 其實也不太ok
台中是因為原本沒有規劃彰化站
所以才把高鐵設在烏日 位於中彰投三交點
服務中彰投民眾 而且三鐵共構
國一國三74交流道都在那邊
如果原本有規劃彰化站的話 那台中應該會設
在水湳或朝馬那一塊
朝馬比較有可能 不會去水湳 線型的限制
會拆遷太多民房
彰化那地點真是奇怪
台南最爛 沒看到這麼爛的地方
雲林還ok吧
台中高鐵對彰化來講挺方便的
臺中明明就選得很好
我覺得還是台南最爛
苗栗對豐原、后里鄉親北上方便，省錢省時
高雄直接讓中心轉移
新竹滿差的
這題討論很多次了 蓋郊區才有腹地都市
更新 蓋市區的話誰要讓你都更
除了台東外，都是垃圾
台南就是最智障的選址，進市區要20分鐘
烏日不錯啊，三鐵共構
怎不說台鐵選錯？
高雄新趨勢
直達鹿兒島站
苗栗不是有台鐵可以轉乘嗎？
竹北那邊也是很荒 只有高鐵跟住宅..
雲林也不錯，均衡發展
南港 板橋 左營
78
Re: [新聞] 青埔吸鈔一波波 明年將超越藝文特區中間截到的那位不好意思，然後...我只是單純想回這句。 ‘’桃園的高鐵運量比新竹低‘’ 這數字滿明顯的...2016之後，![Re: [新聞] 青埔吸鈔一波波 明年將超越藝文特區](https://i.imgur.com/SRGhCj2b.jpg "Re: [新聞] 青埔吸鈔一波波 明年將超越藝文特區")
49
Re: [心得] 信用卡權益免費機場停車事件處理原文恕刪 另外，手機排版不好閱讀，請見諒。 關於原po為什麼要開車去桃園機場這件事， 看到原文下面有些人很理所當然的說了： 1. 為什麼不用信用卡每年的免費接駁額度？![Re: [心得] 信用卡權益免費機場停車事件處理](https://i.imgur.com/QoEECDCb.jpg "Re: [心得] 信用卡權益免費機場停車事件處理")
21
Re: [問卦] 去台南 高鐵vs台鐵都幾？其實都不錯 普悠瑪是性價比高，但行駛時很搖晃，要搭3小時10分鐘 高鐵是速度快，只要1小時26分鐘，行駛時很穩定 看你從高鐵站到市區是要租車或坐公車或搭計程車 高鐵到市區搭免費接駁車大約要等車15分鐘+坐車45分鐘=1小時13
[閒聊] 高鐵車站接駁車之前住在南屯，都騎機車到高鐵站搭車 去年搬離台中，搭高鐵回台中的時候 考量回程可能改搭客運，時間上比較彈性 因此會到朝馬租機車而不是到火車站 我想問的是，高鐵的接駁車很難等6
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇新竹大概就推兩個地方， 1. 竹北高鐵特區 2. 關新路 在談新竹的生活機能前， 先比較台北和新竹。X
[問卦] 高鐵站選址 平衡地方發展如題 高鐵站的選址除了台北、南港、板橋以外 都是蓋在非市區 這樣可以平衡地方發展不是很棒嗎? 有人說你蓋在鳥不拉屎的地方![[問卦] 高鐵站選址 平衡地方發展](https://i.imgur.com/X2l4WmCb.jpg "[問卦] 高鐵站選址 平衡地方發展")
5
[問卦] 現在北高夜車是不是爽很多我記得我年輕的時候，北高都是坐飛機。 那時候飛機算是便宜，不要以為我在講幹話，是真的便宜。 有搭過瑞聯的就知道。 我是幾乎沒在搭客運或火車的，那時候沒高鐵。 我很少數搭客運火車的經驗都很悲劇。5
Re: [問卦] 臺灣選址最失敗的高鐵車站是哪一站？會說彰化高鐵站的人我猜87%不是南彰化當地人，不然就是你生活太方便了，在有彰化高鐵 站前，附近除了永靖、社頭、田中有火車站可以搭之外，要坐個自強號等級就要跑到員林 、田中，如果要搭高鐵，除了火車轉不然就是特地開車去烏日，一趟下來就要花費不少時 間，但自從高鐵彰化設站之後，真的省下不少時間，很方便。 ※ 引述《NARUTO》之銘言5
Re: [閒聊] 為什麼要買青埔其實青埔的天花板就是台北市‘’大概‘’大眾運輸2-30分鐘左右的區域… 像是土城往頂埔、北投往淡水、新店、南勢角這些搭捷運要20分鐘以上，又不是台北市門 牌的 住家到高鐵站/捷運的通勤時間，其實青埔還是非青埔意義都差不多，越近越貴…不太需 要討論。![Re: [閒聊] 為什麼要買青埔](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230320/1200x630_919247453865.jpg "Re: [閒聊] 為什麼要買青埔")
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔![[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔](https://iili.io/2aGTQKG.png "[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔")
56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!![[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!](https://i.imgur.com/wIVEr5Cb.jpeg "[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!")
70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎？☺![[問卦] 這晚餐210元你可以嗎？☺](https://i.imgur.com/87PJWH0b.jpeg "[問卦] 這晚餐210元你可以嗎？☺")
63
[問卦] 林昱珉：小國(台灣)也能成為世界冠軍![[問卦] 林昱珉：小國(台灣)也能成為世界冠軍](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "[問卦] 林昱珉：小國(台灣)也能成為世界冠軍")
66
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換？75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中？？？![[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中？？？](https://i.imgur.com/KkJ5Ziqb.jpeg "[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中？？？")
51
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍![[問卦] 民視一直報導棒球冠軍](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[問卦] 民視一直報導棒球冠軍")
44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影？![[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影？](https://i.imgur.com/3y6zWufb.jpeg "[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影？")
40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片![[問卦] 找一部當兵一直重來的片](https://img.youtube.com/vi/s4EH7HnK2hM/mqdefault.jpg "[問卦] 找一部當兵一直重來的片")
爆
[問卦] 雲端中獎號碼![[問卦] 雲端中獎號碼](https://i.imgur.com/mbZIuC8b.jpg "[問卦] 雲端中獎號碼")
36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎？57
[問卦] 有台女在北車開放做愛![[問卦] 有台女在北車開放做愛](https://iili.io/2aGJl4e.png "[問卦] 有台女在北車開放做愛")
27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?![[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?](https://img.youtube.com/vi/8vcPc0Kn8So/mqdefault.jpg "[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?")
91
[問卦] 幹 122張發票都沒中![[問卦] 幹 122張發票都沒中](https://i.imgur.com/1XCqKYYb.jpeg "[問卦] 幹 122張發票都沒中")
90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭![[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭](https://i.imgur.com/nEsFKXDb.jpeg "[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭")
68
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎？![[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎？](https://i.imgur.com/7scFEIpb.jpeg "[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎？")
25
[問卦] 辜仲諒也是坐商務艙嗎?25
[問卦] 這次12強的故事如果拍成電影該如何取名？24
[問卦] 台男173還算半殘嗎？25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎？![[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎？](https://i.imgur.com/8lkSPeyb.jpeg "[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎？")
17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎？22
[問卦] 為啥？發票越來越難中獎！20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國？![[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國？](https://img.youtube.com/vi/_jAjhCR-AcQ/mqdefault.jpg "[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國？")
16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?24
[問卦] 全聯：請支援收銀 還是沒人來怎辦44
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批：![Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批：](https://i.imgur.com/fohNRK9b.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批：")
20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了？![[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了？](https://i.imgur.com/L426GBOb.jpg "[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了？")
26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?19
[問卦] 日本網友：他們已有赴死的準備![[問卦] 日本網友：他們已有赴死的準備](https://i.imgur.com/ilKhuSdb.jpeg "[問卦] 日本網友：他們已有赴死的準備")