PTT評價

[問卦] ptt創始人杜奕瑾認為投票要記名????

看板Gossiping標題[問卦] ptt創始人杜奕瑾認為投票要記名????作者
nk11208z
(小魯)
時間推噓 3 推:17 噓:14 →:49

臉書演算法剛剛推給我ptt創辦人 杜奕瑾的臉書文章

原文如下:
投票要能保障「自由意志」的「不記名」環境。否則就不應鼓勵。
有鑒於美國通訊投票的爭議。

-----------------

有鄉民懂這個是啥意思嗎?

意思是說大部分人投票都是沒有自由意志的嗎?

都是被逼迫投票??還是他的意思是大部分人都跟著政黨投票

而不是選賢與能?所以要記名投票 拉名單嗎?

他到底怎麼會變成這樣啊,這樣的思考邏輯實在令人匪夷所思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.240 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nk11208z (59.115.70.240 臺灣), 10/14/2023 17:00:57

Roooz 10/14 17:00要記名的話 違憲了不是嗎

Mei5566 10/14 17:01獨裁根源,效法祖國

wolver 10/14 17:01中共就是這樣投票阿

Gallardo 10/14 17:02中國人大投票名字會亮在大螢幕阿 嘻嘻

fly0204 10/14 17:02西台灣很適合他

cpz 10/14 17:02獨董

simdavid 10/14 17:02就是在配合塔綠班打壓通訊投票議題

ODFans 10/14 17:03中共就記名投票阿 真的是人一綠腦就共產化

osalucard 10/14 17:04通訊投票就家裡的人會偷看啊,支開後到

bryan7114 10/14 17:04人一綠 腦就病

osalucard 10/14 17:04房間一個人就沒人會看得到了,所以問題

osalucard 10/14 17:05只有信封的設計,都投票那麼久了。

mhba0712 10/14 17:06病得不輕

trywish 10/14 17:06通訊投票更之前有不在籍投票。這群人連不

yesonline 10/14 17:06抓出來吊路燈啊.

trywish 10/14 17:07在籍投票都說自己無能搞不出來。通訊投票

YSJ543 10/14 17:07下次某黨繼續當選這些措施都會上囉

trywish 10/14 17:07當然會和你說他們做不到。

uniself 10/14 17:07他的意思是支持不記名投票

ssisters 10/14 17:07明年一月是獨裁與民主的戰爭 我信了

nptrj 10/14 17:08樁腳會生氣吧,不能過一手

trywish 10/14 17:08最近文章不就監獄那件事。那件事就是反對

trywish 10/14 17:09各種在籍投票以外的方式不是?

trywish 10/14 17:09設立環境就是這些號稱科技人員該搞得東西

trywish 10/14 17:10,自己不去努力,只會說不該做。這絕對不

RozenMaidenI 10/14 17:10網軍可以解讀成相反的意思不愧是共

RozenMaidenI 10/14 17:10產黨

trywish 10/14 17:10是理工組的想法。

trywish 10/14 17:11如果今天是法律系貼這篇文章,至少我們還

spzper 10/14 17:11這時候支持實名制?

harukay08 10/14 17:11方便秋後算帳?

seal998 10/14 17:11早發性阿茲海默症,可憐

trywish 10/14 17:11能說,文組能力不足,所以字面上意思是無

trywish 10/14 17:12法保障,不去做。但身為技術人員,碰到困

trywish 10/14 17:12難就該挑戰他,而不是一句,做不到。

spzper 10/14 17:12怎感覺黨執政後一堆都想在台灣推共產制東

spzper 10/14 17:12西

raiduxd2 10/14 17:13你完全扭曲而且少貼一行字耶

yesonline 10/14 17:13不然怎摸會被稱為「綠共」..

johntw 10/14 17:14為什麼我從原PO節錄的原文裡解讀出的是他

ArgusX 10/14 17:14不是投給DPP的票就不是自由意志了

johntw 10/14 17:14堅持投票制度應採取保障自由意志的不記名

whitefox 10/14 17:15龍發堂?

johntw 10/14 17:15方式?是我中文沒念好還是原PO?

ronald0000 10/14 17:15雖然不喜歡杜 但就節錄的內容他的意

ronald0000 10/14 17:15思是支持不記名吧

ev331 10/14 17:16公三小

trywish 10/14 17:16台灣不在籍和通訊也該推動了,都喊多久了

Xpwa563704ju 10/14 17:16整篇文沒幾個識字的是不是

trywish 10/14 17:17我就說了,如果今天是法律系喊這樣還有理

trywish 10/14 17:17身為科技人,該去挑戰,而不是學老害一樣

trywish 10/14 17:18只會反對。有不在籍,也不用舟車勞頓去投

trywish 10/14 17:18票不是?

raiduxd2 10/14 17:20文章不完整又扭曲原意還一堆盲信的

yuzehy 10/14 17:20你是刻意曲解他的意思嗎?

lipstick 10/14 17:20人家藍白合作 乾你屁事喔

bluetom7 10/14 17:24綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年

bluetom7 10/14 17:24,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,

bluetom7 10/14 17:24造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混

bluetom7 10/14 17:25亂失能,導向台灣滅亡。

j1300000 10/14 17:27你閱讀能力有問題吧

Pietro 10/14 17:34你的國文老師剛剛哭了

s81048112 10/14 17:35中文程度不好?

alan9064 10/14 17:40這就是八卦版

macoto4444 10/14 17:46八卦版又在造謠

peter98 10/14 17:57記他X的名

說我造謠的要不要道歉,都是他後來編輯的

https://imgur.com/tRe1v04.jpg

https://imgur.com/mo1GROJ.jpg

阿標題就只能打這麼短阿,所以我不是有把整個內文Po來了嗎

※ 編輯: nk11208z (59.115.70.240 臺灣), 10/14/2023 18:01:48

Xpwa563704ju 10/14 18:01我覺得你看不懂國文,到底怎麼解讀

Xpwa563704ju 10/14 18:01

gamer 10/14 18:01是閱讀障礙尼?人家明明就是說應該要確保不

gamer 10/14 18:01記名的環境

對阿所以我不是問了?有鄉民懂這個意思嗎,我不懂啊

※ 編輯: nk11208z (59.115.70.240 臺灣), 10/14/2023 18:02:48

Xpwa563704ju 10/14 18:02他那段話明明就很白話了,你怎麼會

Xpwa563704ju 10/14 18:02看成他支持記名投票

抱歉八卦板都理組的,所以國文不好很正常吧

※ 編輯: nk11208z (59.115.70.240 臺灣), 10/14/2023 18:03:59

Xpwa563704ju 10/14 18:05國文不好就不要出來發這種廢文

morris 10/14 18:33先從黨內投票開始

SinPerson 10/14 18:43想位置想瘋的代表人物

smallcar801 10/14 19:05吊路燈名單吧

Pietro 10/14 19:18最早的版本還是和你的解讀意思相反啊

Pietro 10/14 19:18還能繼續跳針,真是神奇了

Pietro 10/14 19:20人家原文反對記名,你標題說要記名,你還

Pietro 10/14 19:20敢要求別人道歉。 真的近乎勇