PTT評價

Re: [問卦] Linus或比爾蓋茲都會寫LeetCode的題目嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] Linus或比爾蓋茲都會寫LeetCode的題目嗎作者
dzwei
(Args&&... args)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 已經聽到很多人說比爾蓋茲是天才了,但是他自己說他在微軟只算中段班而已,是他太謙虛
: ?還是他招募了更多天才?
: 總之比爾蓋茲、馬斯克都是公認的實力派
: 但是祖克柏靠大學選妃、不知道是不是原創的社交網站起家,到底是靠實力?還是走狗屎運


>`雖然我們公司 90%的工程師都用你開發的工具,但我們還是不聘用你`


>軟體程式師 Max Howell
>在 Twitter講述了他最近是怎麼在Google 面試時被刷下來的:
>「Google:我們 90% 的工程師都用你寫的軟體(Homebrew),
>但你沒辦法在白板上反轉
>(invert)二元樹,所以你還是滾蛋吧。」

brew install ****
相信很多蘋果用戶
都用過這個指令
但開發者在面試google的時候
被刷下來了

其實這個題目
用recursive寫
應該不用20行
就能有不錯的性能
並且跟面試官說這樣應該就是最佳解
應該還能接受

像這樣的人
沒有特別刷題
都過不了google那關了
何況我們這些凡夫俗子QQ

然後檢討google那套
google表示: 不爽你不要來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.162 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dzwei (36.226.159.162 臺灣), 04/01/2024 00:53:29

crossdunk 04/01 00:53本來就是 你可以笑google死板,但就是

crossdunk 04/01 00:53我不爽不要去

StylishTrade 04/01 00:54他幹嘛去面試咧

據說google的 recruiter 主動連絡他的 連第一關的phone view都可以不用

crossdunk 04/01 00:55因為homebrew免費

qk3380888 04/01 00:56不會反轉二元樹蠻離譜的欸

※ 編輯: dzwei (36.226.159.162 臺灣), 04/01/2024 01:02:34

blueseal 04/01 01:08那是因為你看過了,都沒看過根本沒幾個

blueseal 04/01 01:08人能在短時間寫出來

RIVERWIND 04/01 01:10Binary tree寫過不難 沒看過超難吧

如果每個item只是簡單的val可能還好 但如果是linked-list接起來的 並且限定用C或C++來解 的確可能反應不及 並且還要考慮邊界問題 面試官一直問 Is it a optimized solution? Would you think up all of boundary conditons? 面是當下的壓力很大 很難直接說出yes 而是一直想這樣真的OK了嘛 然後就卡卡的 沒錯 我就這樣被刷掉了 QQ

※ 編輯: dzwei (36.226.159.162 臺灣), 04/01/2024 01:16:14

horseface 04/01 02:00leetcode 說實話是考態度,考軟體工程

horseface 04/01 02:01師願不願意花時間寫題目,真的工作哪

horseface 04/01 02:01需要你10分鐘解題

Araiman 04/01 03:20應用開發跟算法基本功是兩碼事吧 有些行

Araiman 04/01 03:20之有年的應用軟體 算法很暴力 不過屎山co

Araiman 04/01 03:20de沒人敢動 這能說他寫得很好嗎

saladim 04/01 04:01看過N有年歷史的engine, 簡直就是組語

saladim 04/01 04:02用C語法直接車過去OTZ, 那個時代還很少人

saladim 04/01 04:03用C++呢 還演算法哩 就算有也是糨糊

Araiman 04/01 05:24還有遞迴不是萬靈丹 容易觸發stack overf

Araiman 04/01 05:24low問題 現在反而比較建議用sliding wind

Araiman 04/01 05:24ow之類的算法 來替代遞迴這種懶人暴力法

hw1 04/01 09:29看到hard題目我都在想這是時間內就解得出來的

hw1 04/01 09:29問題嗎