Re: [問卦] 安卓手機用一年後就會變卡是真的嗎?
欸
不能拿一支入門機就說android手機體驗差吧
很多人都買那種入門的在那邊說會頓
我怎麼都沒聽過拿高階的在那邊説用一年後會頓的事
還是android高階的沒什麼人拿關係啊
卦
--
要花到高階的錢 當然更多人選蘋果
安卓不就買一個cp值 不然難道買尊爵感
旗艦機用超過5年都很順
蘋果系統難以理解阿
入門的都不會頓好嗎,你以為的入門款和
現在的入門款根本不是一回事
我拿S23 ultra 一年半跟新的一樣
入門也不會一年後頓吧 現在手機哪那麼爛
笑死,花高階的錢買蘋果顯然是腦子中毒
你幾時有了在蘋果花的錢比較值當的錯覺
蘋果照相又不好看
該不會是以為花一樣的錢蘋果就比較強的
信徒吧嘻嘻
用安卓會卡來說服自己買頻果會不會太累
笑死卓粉在崩啥 我有說蘋果機子比較強?
你慢慢列spec list好了 看能不能多說服
連充電都做不好的手機,唉有錢人才不拿
幾個有錢人改買安卓
那種東西欸
CP值這論點就錯了阿,多的是難以習慣蘋
果系統的
普通使用沒玩高耗能遊戲的話,一萬初的
安卓手機就已經能正常使用四五年了…
我身邊幾個老闆都拿三星阿
你手機能摺疊嗎?不能啊,能60w充電嗎
?不能啊…那不可憐巴巴的花的錢比人家
蘋果垃圾系統.從來不會去用
跟有錢有啥關係
多又沒比較厲害
沒錢想裝有錢才會硬買蘋果吧,安卓都是
有什麼需求買什麼等級
3星note10用到現在不會卡啊
信徒都有一種錯覺以為蘋果手機多強,其
實實際上是早就是落後東西了…
安卓系統從來不存在硬買這種事
繼續崩規格啊 從頭到尾沒說蘋果機子強
在那邊狂扣帽子 卓粉中文都不好是嘛
CP值論點就錯了阿
這論點不是你提的嗎
問題是根本沒必要花超過1萬買安卓啊...
痾對啊 eris不也說蘋果很盤嗎 盤的相
反不就是CP值高嗎 邏輯???
那難不成jasonpig認為安卓CP值高論點錯
因為蘋果沒得選只能硬買阿
其實買安卓的才是盤嗎??
沒需求硬買不就盤
買蘋果才是cp值吧 除非你窮酸到覺得蘋
果很貴
那所以你覺得安卓CP值有沒有比蘋果高
安卓有很高階也有很低階,不存在硬買
花一樣的錢享受更差的手機也叫cp喔
安卓不存在CP值這個說法
喔...好...那你先跟eris統一完說法吧...
所以我才說你的CP值論點是錯的
很統一不是嗎
CP值是相對的 你覺得盤的相反不是CP值
那我不知道還有什麼好說的
不是耶
花多少錢買哪一階意思不就是安卓的CP值
恰到好處
盤是你明明沒有那些需求但為了蘋果的品
這怎麼會叫做沒有CP值的說法??
牌還是得硬買,這哪是CP值
照你說法那就是單位金錢買到的效能很少
CP值不是這個意思阿,CP值是性價比,同
那就是CP值低啊 你到底知不知道什麼是
樣規格不同價格才有CP值
值啊
那選擇比較低規格哪是CP值,蘋果根本沒
有對應的規格
既然沒有對應的規格,選擇安卓又怎麼會
是CP值的選擇?
所以根本是你搞錯CP值的用法
而如果平常根本沒有蘋果手機規格的需求
而硬買蘋果這確實就是盤阿,不想硬買選
擇低階安卓就只是選擇不硬買而已,哪是
選擇CP值
安卓一台60分賣60的手機塊,蘋果一台100
分賣150塊的手機,所以選擇買安卓,我認
為這當然是CP值的考量,然後你現在的意
思是蘋果沒有出60分賣80塊的手機,所以
完全無法討論CP值?
這是考慮不硬買,不是考慮CP值
你完全搞錯
對我來說這就是CP值,你沒資格說我搞錯
本來就是這樣,沒有類似規格怎麼比CP值
你搞錯了
你爽就好,你自己都說出「性價比」三字
然後你沒理解到背後有一個相除的動作
60/60 > 100/150
你 爽 就 好
30分的手機賣45塊,跟100分的手機賣150
塊,誰的性價比高?
你回答這個就好
是不是發現根本回答不出來?
按照你的論點這兩個性價比應該是一樣的
你提的這個狀況性價比是一樣
沒錯阿,那我只有30分的需求我買30分的
手機是因為性價比的選擇嗎?
但是安卓一般宣稱連低階手機都領先蘋果
eris不就說了蘋果是市場落後者
所以我不覺得存在蘋果比值更高的狀況
那只是宣稱特定功能可能比較好而已,真
的能比的只有高階機,但高階機價格根本
差不多
價格差不多,那大家愛講的RAM啊,你剛剛
也講了照相不好啊
對阿所以我選三星,我選的是照相功能好
而不是CP值好阿
我都買旗艦機了這跟CP值有啥關係
就單純三星的優點比較多而已
旗艦機為啥不用看CP值 難道蘋果就每個
人都512G?
有128 256 512的考量不就是CP值
安卓機的妥善真的比較爛…iPhone 隨
便都用五年起跳
這是需求不是CP值
這三個規格如果價格一樣,那選512就是因
那其實按照你的說法只要沒有功能完全一
為CP值,但價格不一樣阿
樣但定價不同的狀況 世界上就不存在CP
值的討論
不是阿,我不就舉例CP值的使用方式
128,256,512,三個規格落差大但價格差
不多,那選容量最大的買就是因為CP值的
選擇阿
我認為你因為相機而選擇三星一樣是CP值
啊,因為價格差不多,相機性能更好,其
他的規格互有勝負但對你來說不重要這對
你來說應該不列入性價比的競爭
如果128就賣128元,512就賣512元,那我
選128就是依照需求而不是因為CP值阿
相機比較好是因為我要拍照阿,不是因為C
P值阿
那假設它要賣20萬呢?
按照你的需求最高論 你應該要照買不誤
旗艦機規格價格都差不多,我依照需求選
擇對我來說比較有用的相機這就不是CP值
,但若規格差不多一支賣三萬一支賣20萬
,那我當然是選便宜的,這時候就適用CP
值
那只是因為現實不存在20萬的情況,所以
蘋果隨便一隻都用十年起跳
你可以假裝沒有這種考量,但事實上它是
有的,只是程度明不明顯的問題,或者說
今天蘋果相機只輸一個你不太在意的功能(
舉例連拍)但是便宜了5000塊或許這個選項
就會浮上檯面
你如果說硬要比較細節不考慮購買者的衡
量標準的話那確實是這樣,但現實世界不
會有人做決策時是依照這種細節的CP值在
覺決定
我就會啊,就如同你不想被概括為CP值用
戶一樣,我也不想被你概括成現實沒有人
要這樣算就得把所有功能評分再加權,再
這樣做決策
去計算每隻手機的價格才會準確,但根本
沒人這樣做
你也只是算個大概,那也是跟我一樣阿
如果你算出來大概只差個100塊錢左右的CP
值,你會在意嗎?還是你會挑你主要使用
功能買?
甚至對我來說同樣是三四萬的旗艦手機,
差個幾千塊根本不算什麼
現在會卡幾乎都是google服務更新的鍋 更
新出包旗艦也卡
我能理解你不想被稱為CP值用戶的想法,
但普遍網路上安卓使用者對蘋果的觀點就
是落後市場還更貴,這對我來說就是針對
CP值的發言,你認為你不是我尊重
U12+ S21+ 過一年都很卡 i12仍很順
不一定,有些人覺得30分就能滿足自身大
部分需求,那100分的蘋果就真的很貴阿,
因為本身就沒有100分的需求
針對CP值的應該是說三星旗艦性能更好,
價格更便宜,但這樣的說法好像不多,大
多好像都是覺得用不到蘋果的功能而已
白痴果粉在那邊高階怎不直上蘋果 安卓高
拿三星旗艦沒毛病
階比蘋果便宜很多好嗎
這就是CP值發言
4g ram入門機用一年一定會頓啊,通
常那種都5000以下,所有東西都給拉
基,安卓不用上到2萬以上的旗艦,但
要稍微研究規格,價格也要8000到1萬
5的中階機才能用比較久
你不要這樣啦,給果粉一個藉口繼續死忠
蘋果真的保值,新的i13還能賣2萬
誰管說蘋果其實比較頓
我高通845 8g的已經六年了 還在用
就單純某些果粉莫名的優越感阿
蘋果現在只有兩個東西還贏安卓旗艦機,錄
影跟Line圖片照片備份,其他全面被碾壓
同事拿15頂規,然後上網、yt、傳n.lin
e說蘋粿很順,安卓是垃圾
我的ZF9用2年多還很順
假的
果粉回憶停留在十幾年前安卓入門機
不要苛責它們 畢竟是死忠的
蘋果 寶可夢go 抓寶那時候就被乾翻了
安卓還能飄去抓怪
ZF5 八年路過
pixel4XL 2019到現在 電量問題而已
安卓差別就電量吧 蠻多款用久掉電
p7pro 正在用
然後背板超脆 lg硬多了
LG真的軍規
嗯對,去買蘋果就好了,繼續撿人家玩爛
的技術當寶貝升級
@eric61446 電池壽命變低的問題蘋果也是一
樣,所以還特別弄一個健康偵測的
@haopig 蘋果的line還多了完整的偷看訊息不
已讀和對方收回提醒,這兩個功能還滿方便的
我都買最便宜的高階HTc都沒這問題
旗艦機跳水超好買
根本不會 一堆唬濫洗腦
大多都在講安卓旗艦機多好多讚 型號都不說
三星有那麼難啟齒嗎
不是三星 還有其他更要說出來比較參考 不
要躲在一句旗艦機裡面
我用安卓中階3年了 還是很順
我是沒用過安卓高階 但蘋果的UI使用體驗
超爽的好不好
講得好像蘋果不會一樣
三星手機很順
蘋果品質好早就是過去式了
某e根本北七還在那邊鬼打牆,笑死
蘋果盤子價 C/P??
realme XT用滿5年了,下次還是會買大陸
白牌機
七八千的安卓比蘋果好很多
不是就卡了就換嗎?蘋果太耐用了給窮鬼買
的
5年前是,現在不知道
我的S10到現在還是很順
s20fe 已戰四年
別吵了,我覺得蘋果在賣內部工藝跟賣螺絲
安卓沒一個螺絲釘數量可以打的
realme x3表示 有人買發燙的蘋果喔? 嘻
嘻 855plus處理器順暢的很
蘋果腦殘很多啊,買3萬的哀鳳卻喊不肯買3
萬的安卓,然後喊5千的安卓就是爛
那精美的螺絲釘數量 你以為你在買手機喔
不是喔
安卓旗艦機好棒棒,可是為什麼前幾名安
卓機大多都是低階機阿?卓卓可以說明一
下嗎?
邏輯在哪...低價機賣的好就cp值高啊
18
首Po蘋果手機的用戶 說蘋果都可以用五年以上 而且更新後還是又快又順 安卓手機用一年後就會又慢又卡 這是真的嗎?4
我是窮人,所以都會選擇價格便宜、好用的中國大陸手機。 我和我的家人們,用手機大多是用來看社交平台、聊天、看影片、還有玩一些小遊戲,這些手機對我們來說已經很夠用了! 以後,我還是會繼續買大陸手機,因為它們不但便宜,還很耐用。一隻手機可以用 5 到 6 年呢! 我們家的手機使用狀況 OPPOX
安卓哦 有啊 買一個月過熱 三個月卡頓 半年當機6
我是窮人,所以都會選擇價格便宜、好用的美國手機, pixel 最基本款手機可以買到$500 $400美金以下 : 我和我的家人們,用手機大多是用來看社交平台、聊天、看影片、還有玩一些小遊戲,這些手機對我們來說已經很夠用了! : 以後,我還是會繼續買大陸手機,因為它們不但便宜,還很耐用。一隻手機可以用 4 到 5 年呢! : 我們家的手機使用狀況7
本肥用過蘋果也用過安卓 旗艦機我說真的都很順啦 安卓沒有比較慢 蘋果也沒有比較快 但是我發現身邊的果粉對於蘋果的包容度極大X
還要看地點 像我之前2019用的sharp aquos v 才5千左右,安卓9; 龍835 配4G吃到飽在台北市收訊佳的 看影片,傳line 都很順
爆
Re: [討論] 認真說安卓一輩子都贏不了蘋果吧這邊講直接一點 常批評 iPhone 沒創新、蘋果不思進取的人 大多都是旗艦 Android 手機使用者 因為他們最生氣的一點在於 明明自己的手機很好 但是外界卻都不知道爆
[討論] 長輩機=低階廉價機的觀念從甚麼時候開始?這幾年來, 每當板上出現有較高的預算例如2-3萬要買"長輩機", 這時推文通常都會出現"長輩機不用買這麼好"這種論點, 然後中華電信DM也常常會有長輩機的分類, 裡面幾乎都是一些超低階的廉價機 還不是那種傳統按鍵手機, 而是智慧手機, 但規格超落後的那種, 常常看到板上說"長輩機"不用買這麼好, 或是說XX元的手機就夠用了云云39
Re: [新聞] 2019 年手機銷售榜出爐!Android 高階機「全滅」、入門降規格的iPhone XR居然賣得比iPhone 11好 代表大家其實是在買iOS系統而不是硬體了吧 沒想到蘋果這一手低規降價策略真的有效 只能說安卓的系統問題即使到Android 9還是無解 大家寧可買低規格XR就是不去買安卓旗艦…13
[問題] Android手機比s23u高階的是哪支?Android手機陣營有存在比S23U高階的手機嗎? 還是S23U就是Android手機的真機皇呢? --7
Re: [討論] 安卓陣營目前的窘境Android的囧境應該是 高通一家獨大 所有廠商都被吃的死死的 然後高通又不像蘋果搞晶片下放的事 每年都要固定出高中低晶片來賣人- 雖然這篇是DCARD幻想文 還是回一下 Apple比Android 只是比較保值、比較穩定 也不會說拿Apple比較盤 頂一點的Android-Galaxy Fold一支也不便宜
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎80
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳47
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼48
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?43
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密32
[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?26
Re: [新聞] 不滿被攻擊「賣台亡國」劉靜怡:賴總統不也22
[問卦] 詐騙導致家破人亡,不修法重判的理由是?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:24
[問卦] 皇帝被權臣架空,該怎麼奪回權力??23
[問卦] 醫生484不適合從政19
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密37
[問卦] 新唐人跟大紀元有多度爛中國21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜?17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?22
[問卦] 夜市王下一季還能比什麼?????19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳21
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天是