PTT評價

Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記作者
x221l221
(INnovation)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:105

國昌老師提到很多議會有趣的現象

包含多數立委都不清楚議題,看黨團舉牌決定贊成反對的

確實同意立委身為人民每一票選出的代表,本來就應該要把自己的工作職責完成

徹底了解法案內容在獨立判斷是否該贊成反對,而不是成為黨團橡皮圖章

撇開黨團壓力因素不說,代議制度之下假設立委反映台灣民眾群體

不就代表大多數的台灣民眾其實也對於某些跟自己無利益相關的法案不想熱衷不想了解


比如今天審的是某某藝術文化相關法案修訂,但我自己對於藝術文化就沒興趣阿

他們立什麼法,修什麼法都干我P4的那種~

這樣不就代表我這個族群的立委在這個議題上就可能成為橡皮圖章。

畢竟自己也不是這個部分的專業,行政院還比我專業

確實我也想懂這些法案,但不是自己的專業領域就只能很粗淺的了解

裡面有啥文字陷阱我也看不出來啊



不是要幫塔綠斑護航,就是好奇如果今天你是一般民眾選出來的立委

要怎麼期待一般大眾的立委能做到跟國昌老師一樣? (國昌老師也代表了認真的鄉民族群)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.42.224 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 01/03 13:48黃當初在立院怎麼不靠北?現在素人才放槍

quite 01/03 13:50立委底下的助理可以整理 還是都拿來當人頭

tas001 01/03 13:51沒興趣搞不清楚狀況那就跟大學生一樣領3萬

現實就是,當橡皮圖章的立委也反映出某一部分台灣不用功領3萬的人 你能說他們是廢票嗎?

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 13:53:50

STerry1986 01/03 13:52你工作可以只做自已感興趣的部份嗎

不是這方面的專業能怎麼做?我也努力研究拉,但就是不懂咩 阿我就代表這部分的選民,你說我能怎樣?

oklaaccc 01/03 13:54不瞭解或不想懂 那就不要投吧

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:00:07

RoronoaZoro 01/03 13:55你說的是對的啊 所以孫文才真的厲害

RoronoaZoro 01/03 13:55 將近100年前就知道代議政治的缺點

RoronoaZoro 01/03 13:55 所以堅持要有選舉罷免外 還有創制

RoronoaZoro 01/03 13:55複決 來去彌補代議政治的不足

Xecver 01/03 13:551樓你那邊還來的及 黃狗吠火車好多年了

oklaaccc 01/03 13:56要當橡皮圖章 那就認了 不要投了說不熟

baiya 01/03 13:56黃沒靠北 黃在靠北的時候 鄉民嘴他愛咆嘯

olaqe 01/03 13:56最該廢的就是政黨協商 全部訴諸院會表決

katanakiller 01/03 13:56黨的舉手機器而已

olaqe 01/03 13:57影帝在立院跟不在立院沒兩樣 笑死

oklaaccc 01/03 13:57會議記錄都有了 敢表決就要敢承擔

lexmrkz32 01/03 13:58人民可以不懂,但你立委不行啊,不然

lexmrkz32 01/03 13:58你說一下立委的全名叫什麼?這不本該是

社會有認真跟不認真的人。要怎麼期待代表不認真的族群立委,什麼都要懂要會?

katanakiller 01/03 13:58創制複決還是沒屁用啦 一樣聽黨的話

lexmrkz32 01/03 13:59職務內容嗎

Mradult 01/03 13:59這就是民主啊,不懂的跟懂的都是一人一

Mradult 01/03 13:59票,傻人多的地方就只好被騙子統治

purue 01/03 13:59選的時候未必有說要進那個群組

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:03:46

magamanzero 01/03 14:04有些人只要立委"服務"就好 其他不管

假設我就是這種選區"服務好"選上的立委 我學歷是洗的,什麼法案修正哇恩災拉~ 但我敢投廢票嗎?

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:08:22

xhung 01/03 14:10投票還要等7分鐘 讓不在議場的立委趕來 XD

STerry1986 01/03 14:19所以被罵就活該嘍

STerry1986 01/03 14:19在工作上能力好的被獎勵 能力差的就被

STerry1986 01/03 14:20罵呀

lexmrkz32 01/03 14:29你要說選民沒把這不認真的立委換下來

lexmrkz32 01/03 14:29可以,但要說立委不了解法案是對的那就

lexmrkz32 01/03 14:29很奇怪了

大家都知道要認真念書,努力上班工作是對的。但有些人就還是會偷懶 只要有偷懶的人在未來的每一次選舉就會一直選出會偷懶的立委 所以偷懶的人沒有資格投票嗎?

jzxc56788 01/03 14:33沒讓他下台是錯但不認真的立委是也是錯

不認真的立委還是會有一群不認真的支持者相挺,除非自爆不然怎麼下台 所以黃爆這些議會亂象,其實也是反映台灣社會價值低落的寫照

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:44:23

liaoliaoliao 01/03 15:05所以你的意思是說,因為現實上就是

liaoliaoliao 01/03 15:05有人沒辦法或是不想了解事情的全貌

liaoliaoliao 01/03 15:05這件事情會發生,所以這件事是對的

liaoliaoliao 01/03 15:05?照這樣的邏輯,是不是要說,國家

liaoliaoliao 01/03 15:05規定不能闖紅燈但就是有人會闖,所

liaoliaoliao 01/03 15:05以未來有人無法守法也不能罰?

liaoliaoliao 01/03 15:05把本來不對的事情,反過來說「你們

liaoliaoliao 01/03 15:06自己就做得到嗎?做不到幹嘛要求別

liaoliaoliao 01/03 15:06人?」,這樣不太對吧

liaoliaoliao 01/03 15:11「要怎麽要求一般大眾的立委做到跟

liaoliaoliao 01/03 15:11國昌老師一樣」這句話我也不認同。

liaoliaoliao 01/03 15:11立委本來就應該要想辦法弄懂,自己

liaoliaoliao 01/03 15:11不了解那也不是沒薪水可以請助理。

liaoliaoliao 01/03 15:11另外黃國昌是讀法律的,但我記得他

liaoliaoliao 01/03 15:12有質詢過台鐵的事情,難道讀法律的

liaoliaoliao 01/03 15:12,就有學過那些機械怎麽運作的嗎?

liaoliaoliao 01/03 15:12不就代表他有認真做功課嗎?那他做

liaoliaoliao 01/03 15:13得到,那某些人為什麼不行?我很好

liaoliaoliao 01/03 15:13奇欸!

代議政治就是這樣,你可以不接受。但這就是現實。 不對的事情一樣會有人做,而這些所謂的壞人跟我們一樣有選舉權,可選出他們的代表 但不代表他們做的壞事不用受罰不用被民眾罵 這是兩碼事 這裡只是表達出國昌老師要求所有人都要達到他的水準是理想狀態,但不切實際 現實就是很多無知的人選出很多無知的代表,做了很多他認為不理性的事 然後他嘴砲一下,隔天立院繼續馬照跑舞照跳~

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 15:27:58

kingnet74 01/03 15:47領20萬月薪 選上了不懂也要去了解,了

kingnet74 01/03 15:47解了也不懂,不懂就不做事,代表我們

kingnet74 01/03 15:47選了個智障

kingnet74 01/03 15:49又不是高等數學 量子力學,是邏輯與眾

kingnet74 01/03 15:49人之事,有心真的會懂

kingnet74 01/03 15:54你說了一個大家都知道的現象,但一點

kingnet74 01/03 15:54用也沒有,不如去提解法,再不行去打

kingnet74 01/03 15:54電話問你家地區立委議員都有用

kingnet74 01/03 15:57而不是現在好不容易有個正常的前代議

kingnet74 01/03 15:57士,說他是高標,我們不能不切實際去

kingnet74 01/03 15:58要求其他立委議員,你我都是選民標準

kingnet74 01/03 15:58可以高一點

kingnet74 01/03 16:02我就打電話去噴過我家地區立委議員,

kingnet74 01/03 16:02說他過什麼鳥案,擋個屁法案,不知道

kingnet74 01/03 16:02我能發揮多少效果,但噴的人多了,這

kingnet74 01/03 16:02些掌權的人才有會怕

非常同意!! 感覺國昌應該要在多著墨在這塊,多鼓勵選民 主動自覺去參與政治 立院亂象大家都知道,要怎麼改變才是重點

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 16:10:16

liaoliaoliao 01/03 16:10您說「代議政治就是這樣,你可以不

liaoliaoliao 01/03 16:10要接受」~所以你寫這篇的主旨是什

liaoliaoliao 01/03 16:10麼呢?是「要怎麽期待一般立委可以

liaoliaoliao 01/03 16:10跟國昌老師一樣」嗎?所以,如果有

liaoliaoliao 01/03 16:10立委做不到叫做「正常發揮」、國昌

liaoliaoliao 01/03 16:10叫做「高標」嗎:)所以「你各位不

liaoliaoliao 01/03 16:10要計較這麼多」嗎?以後可能連代議

liaoliaoliao 01/03 16:11政治都不需要了啦,反正「某些官員

liaoliaoliao 01/03 16:11就是這樣,你各位可以不要接受。這

liaoliaoliao 01/03 16:11就是現實」:)

這篇的主旨就是,國昌老師期望的很高,但現實選民的素質跟不上這個標準 所以說了等於白說,沒多著墨在具體建議上就容易變成流於形式的抱怨而已啊

※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 16:19:43

liaoliaoliao 01/03 16:13另推k大直接跟立委反應,這才是行

liaoliaoliao 01/03 16:13使人民的權利吧?:)

liaoliaoliao 01/03 16:35關於「現實選民的素質可能跟不上水

liaoliaoliao 01/03 16:35準」這部分,我是覺得有些人不是真

liaoliaoliao 01/03 16:36的拒絕了解或是覺得侵害自己利益等

liaoliaoliao 01/03 16:36等的(套入隨便一個理由都可以啦)

liaoliaoliao 01/03 16:36,而是缺乏有人跟他們說明;現在有

liaoliaoliao 01/03 16:36人(不一定只有國昌老師)願意花時

liaoliaoliao 01/03 16:36間解說,選民當中有人理解了以後就

liaoliaoliao 01/03 16:36會有具體行動啊,哪一部分讓人感覺

liaoliaoliao 01/03 16:36「流於形式、說了等於是白說」啊?

liaoliaoliao 01/03 16:37抱歉我看不出來欸!看直播的時候我

liaoliaoliao 01/03 16:37也才了解某些機制是如何運作的。要

liaoliaoliao 01/03 16:37有任何具體行動,「了解」不就是第

liaoliaoliao 01/03 16:37一步嗎?有任何人可以確定這些目前

liaoliaoliao 01/03 16:37只有了解情況的人未來都不會有任何

liaoliaoliao 01/03 16:37具體行動嗎?如果不行保證這些人未

liaoliaoliao 01/03 16:37來都不會有具體行動,那就代表這些

liaoliaoliao 01/03 16:38幫助大家了解狀況的人,不是「流於

liaoliaoliao 01/03 16:38形式的抱怨」而已。

liaoliaoliao 01/03 16:38還有你說提出「具體建議」...我覺得

liaoliaoliao 01/03 16:38另外,這個直播目的好像沒有包括抱

liaoliaoliao 01/03 16:38怨的部份?XD 人家都說是通識課了XD

liaoliaoliao 01/03 16:38DDD 黃國昌這人怎樣我是沒有全盤了

liaoliaoliao 01/03 16:38解啦也根本不是重點,他現在也不是

liaoliaoliao 01/03 16:38立委;我是覺得直播滿有意義內容也

liaoliaoliao 01/03 16:39滿有趣的。

liaoliaoliao 01/03 16:42不知道為什麼被卡掉XD

liaoliaoliao 01/03 16:42我覺得後面我是要寫:如果看個70趴

liaoliaoliao 01/03 16:42就會知道黃國昌有沒有講到具體建議

liaoliaoliao 01/03 16:43的部份了XD 我記得他偶爾會說哪個

liaoliaoliao 01/03 16:43立委的質詢他覺得不錯的原因什麼的

liaoliaoliao 01/03 16:43,這不是具體建議不然是什麼呢。

edisonnike 01/03 17:11人家就過半..能拿他們怎麼辦,這樣搞

edisonnike 01/03 17:12,藍綠都是垃圾,領著大家的納稅錢,

edisonnike 01/03 17:12108位出席有夠扯

frankfipgd 01/03 18:30垃圾民進黨最囂張的是拒絕跟上高層黨

frankfipgd 01/03 18:30意還會公開高調告知開罰…無恥的極限

frankfipgd 01/03 18:30。就是公然告知你們這些底層沒有思想

frankfipgd 01/03 18:30自由,只是我們高層的投票源機器

sam197665 01/03 19:48倒果為因,直接選出有能力的立委啊

SHINNOIZUMI 01/03 20:13立委有領薪水就該認真做事啊,不熟

SHINNOIZUMI 01/03 20:13悉的議題總得要做功課再決策(表決

SHINNOIZUMI 01/03 20:13)吧?如果這些不認真敷衍了事的立

SHINNOIZUMI 01/03 20:13委是企業員工,只怕已經被公司開除

SHINNOIZUMI 01/03 20:13