Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

peterwww 01/14 09:03懷疑美國…是智庫可以進行的研究

sukimayukari 01/14 09:04懷疑支那…是智庫可以進行的研究

KONAMI 01/14 09:11你跟女生一見面對進洞房嗎?

KONAMI 01/14 09:11疑美不等於投降好嘛

badmark369 01/14 09:12白癡塔綠班，吃屎長大

zixiang 01/14 09:12其實不知道為什麼要一直洗這種白癡腦補

zixiang 01/14 09:12言論

KONAMI 01/14 09:12整天抹人投降 不累喔 你當幾年兵?

badmark369 01/14 09:12腦容量跟水母一樣

KONAMI 01/14 09:13還是替代役?

zixiang 01/14 09:13美國要出兵全部都是島內想壯膽的人一直

badmark369 01/14 09:13馬英九水母腦的後繼傳承者是塔綠班群

zixiang 01/14 09:13腦補 這世界是看契約的 然後利益又在契

zixiang 01/14 09:13約之上

somanyee 01/14 09:13談“佔據之後” ？若有衝突老百姓先考

somanyee 01/14 09:14慮怎麼活下來比較重要吧

zixiang 01/14 09:15台灣到底有什麼 連好像答應的cptpp fta

zixiang 01/14 09:15都一天到晚被洗臉

KONAMI 01/14 09:15中共怎麼想干我屁事? 我不能疑美嗎?

zixiang 01/14 09:15搞的台灣總統好像白癡一樣

meatbear 01/14 09:15臺灣真那麼重要 疑不疑美根本不重要 美

meatbear 01/14 09:15國就會把臺灣守好好的

KONAMI 01/14 09:15台灣人不能疑美嗎? 你回答這題就好

badmark369 01/14 09:15現在就能上戰場，以個人名義創立傭兵

badmark369 01/14 09:15，一人打解放軍

siloin 01/14 09:16難怪PTT被D卡超車 討論深度比小學生還不如

Heedictator 01/14 09:16台灣不也是美國對抗中共的砲灰嗎

meatbear 01/14 09:16疑美只有在臺灣對美國不重要時才會發生

zixiang 01/14 09:16現在說會上真的很簡單 有什麼實證 當兵

zixiang 01/14 09:16當多久 烏克蘭有去嗎 有什麼特殊實證

Heedictator 01/14 09:16烏克蘭和香港，二選一，你選烏克蘭，

sukimayukari 01/14 09:16白癡支那畜，吃屎長大

Heedictator 01/14 09:17大部分台灣人是選香港啦

siloin 01/14 09:17好丟臉 一群老人在說要全心全意相信外人，

siloin 01/14 09:17分裂自己人

zixiang 01/14 09:17不要吃雞打一打就覺得自己很神勇

sukimayukari 01/14 09:17美國怎麼想干我屁事? 我不能疑支嗎?

meatbear 01/14 09:17把臺灣說得對美國多重要 結果還擔心疑

meatbear 01/14 09:17美論不是自相矛盾很好笑嗎

Heedictator 01/14 09:17被炸爛一無所有，辛苦的財產你賠嗎

badmark369 01/14 09:17一人打解放軍，身先士卒，拋磚引玉，

badmark369 01/14 09:17大家就會後繼而上，以個人名義打解放

badmark369 01/14 09:18軍，不會拖類塔綠班的台灣價值台灣本

badmark369 01/14 09:18國

KONAMI 01/14 09:18不要崩潰好嘛

badmark369 01/14 09:18組織盜賊為名，實則打解放軍，加油。

badmark369 01/14 09:18我看好你

Heedictator 01/14 09:19你知道民進黨為什麼會輸嗎？因為飛彈

meatbear 01/14 09:19還有很重要一點 你死了也很大可能保衛

meatbear 01/14 09:19不了家園 你家人還是一樣可能受害 只是

meatbear 01/14 09:19你早死早解脫看不到而已

Heedictator 01/14 09:19已經飛過頭上，很多人都嚇到了

sukimayukari 01/14 09:21台灣不也是支那對抗美國的砲灰嗎

sukimayukari 01/14 09:21烏克蘭和香港，二選一，你選中國香

sukimayukari 01/14 09:21港

Heedictator 01/14 09:21起碼認識長輩告訴我，一旦戰爭大家就

Heedictator 01/14 09:21沒好日子過了，幹嘛刺激中共

s8800892000 01/14 09:25笑死 3.4週

s8800892000 01/14 09:26好了 你可以繼續 3.4週都講得出來

Heedictator 01/14 09:33台灣被炸爛你很開心是吧，還想過好日

Heedictator 01/14 09:34子，會不會太天真。誰來重建？

Heedictator 01/14 09:34光現在烏克蘭就是天文數字，台灣更是

Heedictator 01/14 09:35你住美國日本當然沒差，問題是戰場在

Heedictator 01/14 09:36台灣，誰勝誰敗台灣都是輸

s8800892000 01/14 09:38哇 核武耶 你普丁嗎 用嘴巴說說

Heedictator 01/14 09:43想也知道不可能，因為中共有核彈，

leohayashi1 01/14 09:44美國國防部長打中共前提是什麼，是

leohayashi1 01/14 09:44打日本耶，你們愛台派就扯台灣有事

leohayashi1 01/14 09:44等於日本有事 日本一定幫台灣 所以

leohayashi1 01/14 09:44被老共打 所以美國就會使用核武 不

leohayashi1 01/14 09:44是這邏輯？ 我們就可以看 台灣被打

leohayashi1 01/14 09:44日本會不會來幫 導致日本本土被中共

leohayashi1 01/14 09:44炸 美國核武反制啊

Heedictator 01/14 09:44光北韓就因為核彈，南韓再多大優勢也

Heedictator 01/14 09:45拿它沒皮條。所以戰場只會在台灣

leohayashi1 01/14 09:50自己去查查越戰 老共當時嗆美 不能

leohayashi1 01/14 09:50用陸軍侵入北越邊界，否則必定參戰

leohayashi1 01/14 09:50幫越南美國乖乖照辦只用轟炸機炸北

leohayashi1 01/14 09:50越，沒打死北越幾個人 卻被南越的“

leohayashi1 01/14 09:50越共同路人”軍隊搞得煩不勝煩 最後

leohayashi1 01/14 09:50退出越南戰場。

leohayashi1 01/14 09:50這樣的情形你認為美國會幫台灣？ 八

leohayashi1 01/14 09:50二三砲戰也告訴你 美國當時協防台灣

leohayashi1 01/14 09:51 就是“協防” 中美 不互射，是蔣艦

leohayashi1 01/14 09:51被射 活下來的艦隊 航母護送 航母就

leohayashi1 01/14 09:51閃了，美軍有幹嘛嗎？ 一個砲都沒打

leohayashi1 01/14 09:51到廈門哩

hareluyac 01/14 10:29突破第一島鏈到威脅美國本土以時代來說

hareluyac 01/14 10:29越發不可能 中美的海軍性能差距不是一

hareluyac 01/14 10:30星半點 那個距離加上軍工上被越拉越遠

hareluyac 01/14 10:30的實力差 可以說島鏈開口給中國 要威

hareluyac 01/14 10:31脅到美國本土可能還要努力三個世紀

hareluyac 01/14 10:32基本上台灣就是可以被賣掉的籌碼

hareluyac 01/14 10:33還有包圍網裡面美國強化的重點是日韓

hareluyac 01/14 10:33台灣只能撿賣剩的還不會到貨

TouchAgain 01/14 12:19你文中的中國換成美國還比較貼近現實

yogrichen 01/14 12:29很煩 一直站在美國會因亞太利益幫台灣

yogrichen 01/14 12:29跟情緒勒索有什麼兩樣

homeaki 01/14 13:03印太策略 台灣就在中樞鈕 要不然中共為

homeaki 01/14 13:03何要島不要人

yogrichen 01/14 13:05要就要 台自立自強 看美國要對中國怎樣

yogrichen 01/14 13:23中共要 台灣就要面對 一直扯美國會幫

yogrichen 01/14 13:23幫台灣人打雞血 可能會害政府誤判形勢

yogrichen 01/14 13:23這樣對台灣才是真正不利

toulio81 01/15 01:00你這篇好厲害啊！只有一位不是黑明單，

toulio81 01/15 01:00而且因為推文超乾淨，所以看到你好像錯

toulio81 01/15 01:00罵suk了XD