[爆卦] 吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者～發錢
今天是我媽媽生日，但是她再也無法過生日了。
在2021年3-5月，我們家不幸發生醫療事故的悲劇。在3/25至5/12日期間，我媽因胸痛不適在安南醫院就醫，卻因為心臟外科醫師陳ＯＯ，加護病房主治醫師洪ＯＯ及整形外科醫師唐ＯＯ的種種不當行為，包括失血引發休克卻拖至六小時才進行止血手術，傷口裂開導致心臟外露卻拖至三天才進行處理、醫師拒絕手術但記錄卻是家屬因風險高拒絕手術、拒絕提供病歷資料、甚至明知我媽狀況不好卻要求我們自行轉院，罔顧病患身體反應與感受，最後我媽永遠離開我們。
出現醫療事故之後，我們需要背負著喪親之痛，為了討回公道，一直訴訟的事務奔命。可悲的是，本以為醫療訴訟可以伸張正義，但實則背後充斥著種種掩護、包庇。儘管失職醫師的行徑多麼荒唐，對病患的生命傷害多深，他們卻因為訴訟背後種種包庇、不明的醫療記錄等原因，不需要為事故負上任何責任，繼續執業。失職醫師是不是仗著醫學知識不對等及訴訟需要花錢耗時才敢如此囂張。難道我們要讓這種情況繼續發生嗎？
這對任何人而言，無疑是一場不公不義的悲劇。
我們不希望以後其他病患遇到類似的情況，更不希望失職的醫師傷害大眾對醫師的信任。因此，我們向三位失職醫師提起了刑事訴訟，訴求為三人吊扣醫師執照，並且付出高額的賠償。希望藉勝訴的賠償金成立基金會，為病患及其家屬提供醫師端對於醫療處置的專業見解，以及律師端對於訴訟流程的協助。
此則貼文，希望獲得大家的關注、轉貼。有了大家的支持，我們便更有能力阻止上述不公不義的事發生，避免再發生像我媽所經歷般的悲劇，繼續在訴訟、成立基金會的路上奮鬥，為了我媽，也為了保障往後病患及其家人，都能得到最基本的尊重。
醫療疏失詳實描述（含醫療紀錄佐證）
從3/25至5/12日期間，我媽因胸痛不適求醫，卻因為失職醫師與安南醫院一方的不當與疏失，而永遠離開我們。短短不到兩個月的就醫過程，不但沒有得到妥善的治療，治療過程中更承受了不必要的痛苦、風險（因醫院、相關醫師的過失）。甚至，事後醫方更推卸責任，不惜人為操作護理紀錄，試圖把事故責任，推給失去親人的我們身上。我們背負喪親的痛苦，還需要花費心力去釐清真相，更要面對訴訟背後互相包庇等不公義的困局。
此次事故，無疑是對醫師專業的侮辱，更辜負了家屬對醫師的信任。
在決定要提起刑事訴訟前，隻身一人的我，需要面對的與釐清的事情很多。不論是醫療論文回顧與尋找佐證（如：失血過多會使病人傷口復原力下降）；訴狀的書寫方式，要怎麼寫才能讓檢察官願意關注此次事故；母親離世後的每一天，背負著喪親之痛處理繁重的訴訟事務，少不免有心力交瘁的時候。可是，只要想到以後有其他人、甚至是我的家人，或可能成為下一個受害者，再次因為醫療疏失事故而失去摯愛，我意識到，我並沒有「放棄」這個選項。
但是，最讓人沮喪的，不是繁複的資料搜集、訴訟事務，而是醫療鑑定的不公。不論醫
師、醫院失職情況多嚴重，醫療鑑定背後的不公，卻能夠讓他們不用負半點責任。由於法院並非醫療相關背景，因此會尋求醫療鑑定，來釐清是否有疏失，以及疏失的嚴重程度。但，我們詢問過的律師及醫師，他們都表明，醫療鑑定常常會有醫師幫醫師掩護、甚至是互相包庇的情況。我媽所遭遇的種種醫療疏失和延誤，在醫療鑑定報告上可能只要寫著：緊急止血手術實施時間點「稍晚」，清瘡手術實施時機「稍晚」，使用這種模糊且不精確的名詞，輕描淡寫地帶過，粉飾延誤就醫的事實。「稍晚」短短二字看似微不足道，但失之毫釐差之千里，這個差別，足以讓失職醫師得以繼續執業，讓所謂「稍晚」的情形與事故，發生在更多的病患身上，讓本該能夠康復的病患，沒法得到適當治療。模糊的醫療記錄、醫師互相包庇的可能，都是我們了解醫療事故真相的阻礙。如果連醫療記錄與醫療鑑定，都無法如實、具體呈現，可想而知，訴訟的結果又怎麼可能是公平公正的？
這一次的訴訟，背後意義不只是為了給予病患家屬一個合理的交代，更是希望協助更多遭受醫療疏失的病患及其家屬。面對像我家一樣的狀況，如果沒有法律與醫學專業人士的協助，想要了解醫療事件背後真相，包括翻查手術、護理紀錄與錄音，查看醫學專業文獻，已經是十分困難，更不用說要討回公道。
所以，假如訴訟成功，我想利用勝訴的賠償金成立基金會，希望能提供醫師端對於醫療處置的專業見解，以及律師端對於訴訟流程的建議。讓與我們遭遇相似的人，不需要隻身一人承受喪親之痛、釐清真相、尋求公義的責任，建立病患與醫療雙方良好且平等的關係。不僅讓訴求吊扣不適任的醫師的醫師執照，更重要的是，希望讓醫療事件的真相能夠公平、公正地呈現。我們無意挑戰或質疑醫師的權威，只希望藉由每一個病患及其家屬的基本權益不受剝奪，得到最基本的尊重，以建立更理想、完善的醫病關係。最重要的是，避免再發生像我媽所經歷般的悲劇。以下，是涉及此次醫療事故的具體情況：
陳ＯＯ醫師：延誤就醫、醫療記錄模糊不清、剝奪病患與家屬的知情權、忽略病患身體情況
我媽長期飽受胸痛折磨，不論是飯後、在家還是在外，幾乎任何時刻都坐立難安，身為
子女心痛不已。後來，就醫後得知造成胸痛的原因，是心肌肥厚。為此，我們四處尋醫，希望母親能夠痊癒，免受胸痛的煎熬，回歸到正常生活的軌道。後來，經過安南醫院陳ＯＯ醫師（下簡稱為陳醫師）問診，對於這規模不小的手術，陳醫師卻聲稱這樣的手術他很有經驗，而且只須十天即可出院。聽到陳醫師的說辭，我媽便決定進行手術（ 手術日期：2021/03/25）。在進行手術的前一天，心導管檢查的結果，亦顯示我媽同時有冠狀動脈硬化的問題。陳醫師得悉後，並沒有改變進行手術的安排，並聲稱於3/25當天一併處理。
得悉陳醫師的安排，我與其他家屬為求安心與風險衡量，本來希望向其他心臟科醫師諮詢，再決定是否進行手術，以確保我媽的性命安全。可是，對於陳醫師胸有成竹的說辭（手術後十天即可康復出院），我媽基於對陳醫師專業與權威的信任，深信陳醫師能夠給予最為適合的治療，因此決定依隨陳醫師的安排。
奈何這次手術並沒有帶來任何喜訊，反倒釀成悲劇一場。手術結束後，當天半晚，我們接獲醫院的緊急止血手術通知。原來，我媽在術後一小時開始大量出血，出血量為 660 ml(護理紀錄 https://reurl.cc/NGKdAm )，已然超過一般人捐血量500 cc。然而出血的問題並沒有獲得解決甚至引發休克。記錄顯示，我媽在術後三小時後，已經陷入休克狀態，醫院一方卻拖延了足足5個小時，才詢問我們進行緊急止血手術的意願，造成延誤就醫。陳醫師在這期間，卻對我媽的情況不聞不問。
https://imgur.com/XX5pZtY
https://imgur.com/KxKRGxn
https://imgur.com/DrYYxNC
https://imgur.com/mhkcdMD
https://imgur.com/5hAAWIt
https://imgur.com/Se6BC6X
止血手術結束後，我們心急如焚，向陳醫師詢問我媽失血量。惟陳醫師回應「不清楚」，在緊急止血手術記錄上，亦僅僅留下massive bloody（大量失血）如此模糊的字眼，模糊不清的醫療記錄，無疑是剝奪病患與家屬對於病情的知情權。再者，單單「大量出血」幾個字，手術紀錄上「突然」Sudden、「量多」massive字眼，（無法分辨與已經休克情況、突然出血）我們也根本無法判斷我媽休克時間多久，情況有多嚴重。我媽已休克一段時間，作為家屬，除了被告知病患「大量出血」以外，沒有其他資訊。(病歷紀錄
https://reurl.cc/589WMR ）
後來於4/30，胸前手術傷口滲出組織液後(護理紀錄 https://reurl.cc/VRbOLN )
，隔天 5/1 發現術後傷口裂開，而 5/2 情況更為嚴重，從傷口直接看到心臟在胸腔跳動。此時，面對臟器外露的病況，陳醫師不但作出任何適當處理，甚至連基本的病患探視也沒有，導致心臟外露的傷口，也只能用紗布覆蓋，如此消極的方式來處理。沒有醫師到場判斷，就沒辦法採取任何更有效、更積極的醫療措施。正常來說，手術過後，手術醫生應有追蹤病患術後身體情況的責任。陳醫師在5/2明明已知母親臟器外露的狀況，卻無視我媽危殆的緊急狀況，沒有親自來確認病況，更不用說安排適當的醫療。儘管我媽的傷口，已曝露在細菌感染的致命風險之下，病患身在醫院，卻只能用紗布覆蓋拖延時間，不嘗試其他任何可能有效的措施，這難道是醫師及醫院對病患應有的態度嗎？
https://imgur.com/bV99m9i
https://imgur.com/0xXYJQn
https://imgur.com/uIaHmxp
https://imgur.com/h9tp3N3
上述可見，此次醫療事故中，手術醫師陳醫師嚴重失職，不但術後沒有跟進病患的身體情況，更在知悉我媽有嚴重不良反應的狀況下，依然沒有採取任何應對措施（止血手術），造成病患延誤就醫，承受不必要的傷害；在我媽後來出現臟器外露，陳醫師同樣不作理會，使我媽再度延誤就醫。一次又一次的失職，已經不是「疏忽」的問題，而是陳醫師根本對我媽的情況毫不關心。在整個醫療過程中，醫療記錄模糊不清，對於病患大量出血及休克的嚴重反應，更完全沒有任何具體記錄，讓病患與家屬無法得知具體病況。
洪ＯＯ醫師：未盡到照護病患責任，對病患及家屬態度惡劣，罔顧病人身體反應與感受，強行要求復健、忽略病人身體情況，甚至一心只想將病患趕離安南醫院
加護病房洪ＯＯ醫師（下稱洪醫師）在照顧責任上嚴重失職，不論是基本照顧以及復健，罔顧病人身體反應與感受，更無視病患等生命安危。
對於3/25術後大量出血的情況，洪醫師亦同樣沒有進行探視工作。身為加護病房主治醫師，觀察與追蹤病人術後情況本來就是份內之事，更何況醫護人員已向洪醫師通報，但洪醫師得知我媽手術後大量出血、陷入休克的情況，不但沒有親自處理，甚至也沒有安排其他醫師作後續安排。明明我媽人已在加護病房，卻沒有任何加護病房醫師來跟進與照料。身為加護病房主治醫師，洪醫師必須為罔顧病人性命安危的問題，負上責任。
洪醫師不僅在3/25術後不顧病人情況，甚至，連我媽出血後的基本照顧與復健上，也不負責任。大量失血與長時間休克，對我媽身體造成沉重的傷害，術後在加護病房，情況亦未見好轉，中間經歷了肺水腫，胃出血（又是一次大量出血），高心率，高血糖，癲癇，發燒。以上種種，我媽好不容易挺了過去。歷經種種痛苦的病況，我媽雖不至於身陷險境，但依然談不上為穩定。此時，加護病房的洪醫師，開始要求我媽進行復健。我媽因身體依然抱恙，向她表示坐起來會感到不適。殊不知洪醫師不但沒有體諒我媽，甚至態度惡劣、語言刻薄，一口咬定我媽只是不願意配合復健。我媽心跳速率一直 在120居高不下，顯然是無法承受復健的強度。然而洪醫師，卻對病人的身體情況視若無睹、置之不理，依然執意要求我媽進行復健。此時體弱的我媽，亦只能聽從醫師的安排。洪醫師罔顧病人性命安危，無視我媽的身體情況。
另外，在5/10 加護病房洪醫師聲稱，安南醫院內沒有整型外科醫師願意為我媽開刀，請我媽轉診。照理來說，醫院一方提出轉診，理應為病患提供協助。可是，洪醫師根本無意幫忙，除了告訴我們應該轉診以外，沒有給予任何我們資訊或協助，我們只能自行尋找願意診治我媽的醫院。我媽的情況已經十分嚴重，身為加護病房主治醫師，一心想把我媽送離安南醫院，卻沒有協助進行轉院。更誇張的是，就算我們要自行找醫院，我們根本沒有病歷資料可以去尋求他院幫助。洪醫師當時說， 5/11會提供病歷資料，讓我們去找願意進行皮瓣手術的醫院，我們在 5/11下午1點拿到病歷資料後，趕緊送去給曾經診療過我媽的醫師，尋求幫忙。最後，5/12 成功轉到了奇美醫院。遺憾的是，接二連三的延誤治療，使我媽回天乏術，最終撒手人寰。（死亡證明書 https://reurl.cc/EX5l1n ）
身為加護病房主治醫師，卻連基本探視、病患照顧與復健，都沒法盡責；甚至，不論病人情況好壞，只想把病患送離醫院，完全無視病患的需求。
唐ＯＯ醫師：拒絕對命危的病患行醫的責任，人為操作護理紀錄
陳醫師聲稱，他會請整型外科唐ＯＯ醫師（下稱唐醫師），於 5/7 跟我們解說皮瓣手術的細節。當天進入唐醫師的診間後，唐醫師事先表明，由她錄音之後，會再將錄音檔給我們，唐醫師說明到一半，卻以醫病關係不信任拒絕開刀，逕自結束說明。
我們向唐醫師索取音檔，她卻出爾反爾，拒絕提供。唐醫師聲稱，如果我們需要錄音檔，應該要自己錄音。更令人忿忿不平的是，明明唐醫師是「以醫病關係不信任」為理由拒絕開刀，同日5/7在加護病房的護理紀錄上，顯示的卻是「家屬表示風險大不願意開刀」。沒想到，安南醫院用這種記錄人為操作的伎倆，將不進行手術的決策單方面推卸給我們（下文將提及）。倘若不是5/10 的護理紀錄上，明確寫著「唐醫師感到無信任感無法進行手術」，亦難以證明我們的清白。(護理紀錄 https://reurl.cc/10NAG9 ）可見，唐醫師以不實的護理記錄，試圖推卸責任，來掩蓋自己拒診的事實。
https://imgur.com/1MD1eJL
https://imgur.com/XYvLWsA
安南醫院一方：未盡基本照護責任、沒有基本探視病人、拒絕提供病歷資料、延誤就醫、人為操作護理記錄
除了上述三位失職醫師以外，安南醫院一方也要為這場醫療事故負上責任。不論是照顧病人、觀察病人情況還是術後處理，安南醫院一方在這場事故中，根本不符合作為醫療機構的基本規範。拒絕提供病歷資料、人為操作護理記錄、沒有基本探視病人，讓我媽在就醫的過程中，沒有得到妥當的醫療。甚至，事故發生後，更把事故責任推給我們，試圖掩蓋真相。
上述提到，我媽在3/25術後大量失血而陷入休克，持續出血5小時，就算不斷輸血也沒有好轉，陳醫師與洪醫師失職，罔顧病患術後反應。面對這樣的情況，安南醫院一方沒有安排其他醫師來替補，而且還拖了5個多小時才通知我們。近5000ml的出血量與休克，對於一個剛開完刀的病患而言，絕對是危殆的緊急情況，在爭分奪秒的搶救現場，多一小時絕對帶來更多的風險。讓一個大量出血的病人久候超過6小時，在這期間，明明知道輸血沒有讓休克與出血情況好轉，卻拖了這麼久的時間，才打算進行止血手術，讓我媽承受不必要的傷害與風險。安南醫院的過失，讓緊急手術延誤了6個多小時，無疑是拿我媽的生命開玩笑。
經過27天在加護病房的休養，我媽在4/20轉入普通病房。我媽轉入普通病房後，我們發現媽媽的意識時好時壞，甚至把姊姊誤認為弟弟。為了得到更妥善的治療，我們希望將我媽轉到奇美醫院。因此，我們跟安南醫院一方申請我媽在院的所有醫療紀錄，並準備於
4/30 轉院。4/30當天早上，護理師告知我們所有醫療紀錄已經準備好了，但我媽胸前手術傷口卻在中午開始滲出組織液，倘若堅持轉院，我們深怕我媽淪為「醫療人球」，得不到妥善的醫療照顧。畢竟，甚少醫生（醫院）願意接手一個有狀況的病人。為了不讓我媽冒險，經過深思熟慮後，決定繼續留在安南醫院就醫。我們在住院櫃檯申請病歷資料時，安南醫院拒絕提供病歷資料，院方說法是要等病人出院才會提供。病人與病人家屬要求獲得病歷資料，本來就是基本權利。安南醫院「等病人出院才會提供」的說法，根本是一點道理都沒有，阻礙病人獲得病歷資料，已經有違法的嫌疑了。
安南醫院必須為多次延誤就醫的錯失負責（3/25大量出血與休克，5/2臟器外露）。在陳醫師過失的部分有提到，我媽5/1 術後傷口裂開，5/2已經有臟器外露的情況了。安南醫院一方卻沒有基本病人探視，任由危殆的病人面臨生命危險。陳醫師不來醫院探視，但醫院一方竟然沒有安排其他醫師，來跟進病人臟器外露的情況。作為醫療機構，安南醫院連最基本的病人照顧，都未能給予適當合理的安排。怎麼能想到，我媽雖然身在醫院，已經有護理師向醫師、醫院通報情況下，卻沒有一個手術、醫師來協助處理術後嚴重反應，十分荒謬。甚至，我媽術後傷口裂開甚至是心臟外露，在沒有好轉的情況下，拖了整整三天才進行手術。對於陳醫師的不負責任，醫院一方居然沒有任何醫師替補，或提出其他替代方案，為我媽作緊急處理，任由我媽的病情惡化，錯失進行手術的關鍵時刻。
安南醫院不僅阻礙病人獲得病歷資訊，剝奪知情權，其後更為了掩蓋「拒絕為病人開刀」的事實，不惜人為操作護理記錄。5/7，唐醫師是「以醫病關係不信任」為由，拒絕為我媽開刀。同日在加護病房的護理紀錄上，顯示的卻是「家屬表示風險大不願意開刀」，把唐醫師拒絕對命危的病患行醫的責任，推到我們身上。記錄的操作，安南醫院的目的，就是為了規避責任，把醫院一方及相關醫師與醫療事故的關係，撇得一乾二淨。安南醫院一方如此作為，不只是違背誠信，破壞了病人與醫生、醫院之間的信任關係。
從我媽3/25就醫開始，在安南醫院就接二連三受到不公平的對待。三位醫師與醫院一方在整個醫療過程中，毫無職業操守，無視我媽的性命安全。令人氣憤的是，三位醫師與安南醫院為了逃避責任，不惜操作記錄，把責任推向我們，更是無恥至極。但讓人氣餒的是，縱使上述種種失職的行徑如此荒謬，醫療訴訟很可能因為醫療記錄「人為操作」以及包庇，而無法讓真相、正義伸張。儘管如此，我們也不會放棄，必須讓不適任的醫師與醫院，為他們失職的所作所為，負上應有責任。這也是我們希望成立基金會，以防止日後出現類似的醫療悲劇。
感謝您的關注與支持，如果你也認同我們的想法與理念，懇請您轉發此則貼文，讓更多人關切病患的權益以及醫療正義。
每推50P 重複只有一包 前一百推都有
2023/3/1前刑事起訴 前一百推加發雞排
可推“吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者”
--
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
台南市的人不在乎啦
醫生沒有保證醫好的,醫生也會死,所有的醫生
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
天命
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者”
雞排
醫生你看檯面的那些，還不懂嗎
不夠xx成不了名醫
難說有失職 起碼我不能判斷
辛苦了
這是目前單方面的說法，先觀望
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
你說臟器外露 但死因也不是細菌感染吧
我覺得你還是先給專業的人看看 這類東西
也是高度專業
這種事情，我不停單方面說法
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
如果要有把握醫好才能收治病患,醫院都該關?
推
辛苦了
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
這事情一定要看兩造說詞
你知道上法院之後，醫療過失評比委員
還是醫師嗎？圈圈很小的 贏得機會真
發P幣帶風向必噓
辛苦了 最後結果美好 願你心得安慰
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
提醒各位，莫忘督割
發p幣帶風向 bad
拔草測風向
自己有問題
閱
幫高調
測風向
天ㄚ…
所以你留在安南醫院幹嘛?
不送走然後抱怨?
你是醫生嗎
不過只有單方面說詞 條理也不是很好 我
覺得有待商榷 沒有100%成功的治療啦
不就是法庭不順利來討拍嗎？
拒絕網路公審
推發錢
用P幣製造爆文的心態就是噓
單方面的說詞,置板凳.取雞排奶茶待命~
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
胸痛很多致命急症 誰保證醫好
你是醫生嗎，以法院判決為準
要告就直接告
敻瓛言９埳窵y述（含醫療紀錄佐證）
推
心臟開刀為什麼 不找 黑傑克
阿你們幹嘛不錄音==
到底是醫療疏失還是醫療不幸不是外
人能判斷的，但搞這種網路輿論就要
噓
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
「甚至明知我媽狀況不好卻要求我們自行轉
院」要求你轉去醫學中心 這很合理吧 他們
小心失智列車
硬體設施可能不夠
奉勸高中生真的不要讀醫Q
這年頭還有人要當外科醫師喔？一次醫糾
就毀了
節哀，但不要這樣
要向醫生跟醫院提告就提吧...-.-
看吧 外科醫生醫死人 就會被 怕
台灣醫界五大皆空,看來還不夠空...
狀況不好所以要求轉院很合理吧？該
醫院設備可能不足以應付，需要往上
轉到高更層級的醫院
沒資料文件佐證都只是單方面說詞
好可怕
要看兩造說法
01/11 21:33
中間有亂碼
一般會要求病人轉院 通常是認為無法提供需
要的治療
怪不得沒有人要當外科醫生
一般人看完應該都會覺得很奇怪為什麼4月底不
轉院?
推
節哀 不過噓你發P幣帶風向
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
片面說法又是醫糾，通常都有很大的
偏頗
發錢是在模糊焦點吧
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者，加油
覺得不行你就轉，轉了中途出事我不負責，
這不是很正常的說法嗎
資訊太片面 這台車別亂上
各位別亂上車喔 莫忘督割
到底開了什麼刀？看不懂
醫療糾紛不要發p幣帶風向
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
一面之詞 必須等兩造說法
推
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
發錢是？
想要衝人氣嗎？
同前面的，節哀，但這樣並不妥
節哀
單方面說法不可盡信 3月底第一次手術
後到5月初傷口感染中間應該發生許多事
也做了很多處置 不然病人不可能撐這麼
久 一位醫生可能有問題 同時三位醫生
都有問題的機率應該不高 不明全貌的不
要宜妄加評論
不找律師告不贏在那哭
節哀 南部醫院素質就是這樣
單方面說法，拒絕網路帶風向公審
只憑一方之詞也太多疑點了。有沒有
法院判決書全
文看看。
敘述太冗長且一直重複同樣的描述 能體
會失去至親的痛苦但這內容先保留
通常家屬堅持不轉院 就已經是要承擔之後的
風險了
325～430中間發生什麼事情？突然跳一大
段
節哀
先觀望，老婆在醫院上班，大部分家屬
其實都很難理性溝通
中立推~
醫師又不是萬能
辛苦了
辛苦了，但拒絕網路帶風向
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
關於轉院文中有提到安南醫院不願意提供病
歷供他院評估，後來準備好病歷時，卻要求
病患辦理出院才能取得病歷資料
這種情況下病患和家屬得帶著病歷在各個醫
院急診徘徊看人家是否願意收治，最終可能
死在救護車上
且文中亦表示唐醫生是有能力但拒絕為危及
病患做處置並非沒辦法醫治才要求病患轉院
真的沒處理哪有可能拖一個月才走啦
請你轉院你不轉，你又不信任醫師，
那到底要怎樣？
風向好亂 所以PO上來是希望大家公審?
節哀順變，但噓你不懂還亂黑醫生
還是要網路霸凌 這種專業的東西怎麼審
難道說，網路公審會比醫療鑑定更有說服
力？
推
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
看了其實蠻難過的，醫療有其極限，要被
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
吊銷被告的工作風險真的好高，難怪很多
醫師都寧願去醫美幫病人打針用儀器就好
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
醫糾不應以公審造成網路與論
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害
單方面說法先噓
拒絕發p幣帶風向 司法程序就靜待結果吧
可以想像你的身心俱疲，加油
醫糾就醫糾 搞什麼網路公審?
節哀，但不必情緒化
不要搞公審
唐醫師雖爆
沒有開也要被公審
一定是診間的氛圍中嗅到醫糾的味道
至於什麼原因造就當時診間的氛圍不
好說
沒考上醫學系的對醫生比手畫腳
ㄏ
除非是波波就幫你推回來
順便告訴你出血量660ml護理紀錄裡
寫的代表是組織液加血，捐血量500m
l是全血，兩者就不能比較了。這就
是為什麼醫療專業不應以網路風向公
不過看事後的結果只能說唐醫師招子
審
很亮
推
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
網路公審
片面說法公審
住這麼久 痛失至親 只能給你拍拍 至於是
非我不表態
加護病房真的是做功德，難怪沒人要去
有時間發文公審不如去鑒定
術後出血本來就不會馬上再開 先輸血輸液
打止血藥
單方面說詞搞網路公審什麼心態？
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
看你提供的資料以已經換過腎，冠狀動脈
本來就堵的七八成又HCM
醫師沒辦法出來反駁因為講病情就是
泄漏個資
只能被家屬一直罵不能辯駁
難怪電資分數超越醫牙了 嘻嘻
誰沒事解釋病情會帶錄音機 顯然有人先告
訴他這床有問題 難怪嚇到不敢開
用P幣帶風向..？
噓
單方面說法不能讓人信服
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
不要再以刑事逼醫師了 = =
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
唐醫師就是不敢接啊，為什麼不敢就
文太長 麻煩做個技術總結☺
不好說了嘻嘻
病患在醫院二三個多月，超過預期開
刀修後等待康復的時間
應該沒有任何家屬可以接受
發錢是種錯判以為可以提高關注度。兩個多
發錢是種錯判以為可以藉此提高關注度。兩個月的時間發生了大大小小的是，很難用簡短 的方式描述。但我還是盡量描述清楚原貌。 我們已經提告了，一切靜待醫療鑑定的結果。提高關注度只是為了避免醫療鑑定有偏頗，如果醫療鑑定結果是醫生沒有延誤但有提出醫 學知識佐證，我們會接受的。 醫療鑑定之所以難打，是因為病患本身就有疾病，但不該是讓失職醫師躲在醫生不是神的 保護傘底下。 之所以想成立基金會也是為了讓家屬有個專業的地方可以諮詢而非自己去敲他院醫生的門 。 人已經走了，我們能做的只有避免悲劇再發生。
※ 編輯: yeaharn (42.77.89.16 臺灣), 01/11/2023 23:58:39拍拍，但你文章可以再檢查下，好像有少
字
單方面說詞，拒絕公審
發p幣帶風向 單方面說詞不可取
講那麼好聽 結果通篇一口咬定都在指涉院
方跟醫師有過失 明天我打給安南醫院 請他
們法務看看這篇 希望看到你被告
什麼叫描述原貌,你就只是挑你有利的講
拒絕網路公審
醫師當然有可能會出錯,但更多時候是病
人家屬硬要找人來負責而已,就跟那些恐
龍法官一樣,有損失就一定要找人負責,
即使這些人沒有任何過錯
連鑑定都還沒出來就在帶風向
再補噓
如此不相信醫療，就別怪有醫師要趨
吉避凶
看完你這篇完全可以理解唐醫師為啥不幫開
醫師去病解還親自錄音 因為就是先聞到醫糾
的味道了啦 到底是誰造成他不願開刀的很難
說呢 到底是誰害你媽延誤治療的也很難說呢
提高關注度以避免鑑定有偏頗？
加油
沒有延誤你能接受是啥意思？劈頭就寫吊照失
職醫師，如果調查結果沒有失職，人家也被你
舞弄一場，你應該登報道歉才對
在ptt帶風向的同時靜待調查結果，
真是行動藝術家
"長期飽受胸痛折磨" 為什麼拖到這麼久
檢討別人之前不先看看自己嗎
文章太長，有懶人包嗎？
既然提告就等結果，PO網是要訴諸輿論嗎
說白了你這是片面說法，醫師也沒幫自己
辯駁
吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者
噓
不要逆風就刪文喔
等調查報告出來再說，帶風向還裝什
麼受害者，未審先判嗎….
醫生有出來發文嗎？你出來發文想先公
審？
得病都是醫師害的啦
醫生好倒楣
發P幣雞排...這麼硬要的操作還是噓一下
不是啊，這種手術你怎麼敢在小醫院開啊?
台南不會去奇美成大嗎?
發錢發雞排想製造輿論 失敗
自己家人有病 手術併發症怪醫生只想要錢
沒有醫療背景就尊重專業
錢勒？
發p幣帶風向
就有在輸血和打止血針了，還抹黑醫師
沒做為？
發P幣帶風向想公審？有問題請直接告
法務快點來看這篇
看完你提供的紀錄我只能呵呵
紀錄裡處置做了什麼寫的很清楚
這年頭醫院真的不要慣壞家屬
該告的就給他告下去
不然以後重症醫師只會越來越少
台灣的醫生真的好可憐
推
推
幫你噓
以你這種態度全台灣醫師都不想幫你們
開刀啦，跟你們講話還錄音，擺明就是
想告人賺一筆。會拿到網路上公審不就
是因為你們被法官打臉嗎？
都告了怎不去法庭講，讓法院找你相信的機構
鑑定，不用po出來
註銷ptt風向仔帳號 ，拒絕成為p幣乞丐
LCX和RCA stenosis成那樣肯定SYNTAX sco
re很高才會建議開CABG，代表你媽心臟本
來就不好，後續肺水腫、胃出血這些都跟
心臟還有Major Surgery的原因有關。有
的時候傷口確實不會馬上縫合，有的是怕
腫關不起來，在這個case沒看到現場狀況
不好說，但臨床上也不是沒用用乾淨紗布w
et dressing的案例。
保佑以後幫你們全家治病的醫師
只能勸你走出去了
同情你失去至親 但三位醫生同時失職真
的有點奇怪 中間隔了一個不太可能像你
說的不聞不問
吊照帶風向很不可取
無知就是力量
看幾篇論文就以為自己可以當醫師真
的好笑
就是你這種家屬害慘自己生病的親人啦
三小
根本單方面評斷 你真的懂嗎？？ 還是沒
有好就是醫生失職 邏輯？？？
評估風險之後認為不開刀就要被吊照？？
照你這邏輯這樣全台灣還有幾個醫生？？
發錢帶風向不可取，推文領錢也請摸摸
自己良心
連發p幣都被噓，是否該反思自己行為的合理性
養成一個醫師需要多少的努力 就是有你這
種家屬才讓好醫師都去打雷射 沒有人想救
最近剛好複習以前一本書，一個外科醫生
的修煉，醫生也是人，手術成功率不可能
100%
看來以後顧重症也要來patient selection
了
$
憾事請節哀 但單方面搞風向的行為令人
髮指
從3月25號看你說家屬同意一小時後才送刀這
件事就表示你對醫療一無所知，我覺得已經
不算慢了…又不是偶像劇同意後馬上推進刀
房什麼的，刀房要備刀甚至不知道有沒有刀
房能用，這種不算大的醫院大夜不太可能有
兩間以上刀房，人力根本不可能夠，再說中
間3-4月病歷？還有術後紀錄內還寫了問奇
美醫院等等的事情，是不是根本早就建議你
們轉院了？總之節哀
媽媽安息，原po節哀別再蕭亂了，看個身
心科會有幫助的
你是想害社會沒人願意讀四大科是嘛
法院判決講求證據，不會因為你在這邊的
關注度而傾斜。另外網路公審不可能比醫
療鑑定還公正。節哀
新一代張爸
是是 你說的都對，不要到時被法院打臉
推你一個 台灣醫生過太爽不要跟酸
民認真
護理紀錄只供參考
推
節哀
不知道的事情不要亂猜測，所有醫師都對你
媽漠不關心就你最關心你覺得可能性有多少？
節哀，但是單方面說詞又標題+發錢帶風向
不贊同
要多少錢啦
願令堂安息，但請不要網路帶風向，未審
先判又煽動，這是網路霸凌
我看過唐醫師的診，對我來說是位好醫師
很遺憾您母親離世，但如果訴訟結果醫
生沒有疏失，希望原po可以向他們道歉
你媽長期飽受胸痛折磨 何不在年輕時及時就
醫，拖到變老嫗，這是誰的鍋還難說呢～
40
朋友你好，晚安 辛苦你講這麼多，我有看完 我可以同理，只是不同意 我半年前因為發文字數太少 最近剛出六個月的水桶，對事情的看法也有一些改變1X
我來講一下3/25好了，3/25手術結束後，當天晚上持續失血三小時中間已經大量輸血包括 紅血球、血漿、血小板，但出血沒有止住的跡象甚至引發休克(甚至發生輸血後的血壓比 輸血前低)，又兩小時後才詢問家屬是否有緊急手術意願。 在這段時間內是不是該至少打一通電話告知家屬或是跟家屬討論嗎？還是繼續觀察和抽血 等待奇蹟發生？術後大出血，一般醫生會觀察多久？ 術後持續大出血然後已經大量輸血![Re: [爆卦] 吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者～發錢](https://i.imgur.com/v1LLdmMb.jpg "Re: [爆卦] 吊扣失職醫生執照，拒絕成為受害者～發錢")
3
原文恕刪，有一些醫療常規可以跟您分享。並沒有要站邊或者駁斥您。 了解會走上法院，已經有不可逆轉的爭執，如法院判決無法令您滿意，想來也會繼續上訴。 1. 手術產生併發症，是機率問題。即時是在厲害的外科醫師，大數原則後，執行一千台的CABG一定也會有人死亡。 手術過後大出血，先給予輸血輸液是必要的，是不是需要再手術探查出血點，這個就是另外一個手術，要評估手術的風險跟可能獲得的好處。所以出血後在觀察有沒有機會自然止血是很正常。 另外引流的量確實很多，但血水跟鮮血差異很大。如您所述，身體的血是人體約13分之1，一次都幾百CC 這個引流液可能是最後醫師盥洗傷口及組職液及滲血綜合的結果。因此如果是血水，並不需要直接手術。但如果是幾百毫升的鮮血，緊急手術是很合理。
一切都是命吧 媽媽自己選擇這位醫師的 如果當時找大醫院 不好嗎?? 為什麼你說長期多方求診
19
Re: [問題] 醫生如果遇到醫療失敗的情況通常都怎姑且不論醫糾單指醫生的心情來看 有個很老的科普讀物"神經外科的黑色喜劇"是美國的神經外科醫師算自傳的書 裡面有段就寫到外科醫師的心態過度 當時作者開始主刀並順利的完成了很多台刀 即使病人最後過世也並非因為手術失誤而是二度併發症5
Re: [心得] 內湖台大維康動物醫院原文恕刪 您好，我是在維康的員工，謹代表醫院對於原po的經歷有些話想跟您說。 首先，對於當日造成您的就診體驗以及貓咪的緊迫，我們實在深感抱歉。 也對於醫療人員於門診進行中進出診間造成的貓咪緊迫以及抽血相關技術加強，我們會再更努力改善及要求。 同時也希望能有機會可以再向您解釋一些您的疑慮![Re: [心得] 內湖台大維康動物醫院](https://i.imgur.com/uCjF3aXb.jpg "Re: [心得] 內湖台大維康動物醫院")
爆
[爆卦] 法院判決：青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪![[爆卦] 法院判決：青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪](https://i.imgur.com/OwRt37vb.jpg "[爆卦] 法院判決：青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪")
爆
[問卦] 立法院內可以抽菸喔？![[問卦] 立法院內可以抽菸喔？](https://img.youtube.com/vi/BzVbCYo2XRg/mqdefault.jpg "[問卦] 立法院內可以抽菸喔？")
爆
[爆卦] 台灣女性在澳洲被通緝，疑砸車+縱火![[爆卦] 台灣女性在澳洲被通緝，疑砸車+縱火](https://i.imgur.com/xBxEUIMb.png "[爆卦] 台灣女性在澳洲被通緝，疑砸車+縱火")
爆
Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：![Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：](https://i.ytimg.com/vi/S-E3IvgBSIQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZChbMA8=&rs=AOn4CLAsbzE882bUH1my1QFEZocZddhFHQ "Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：")
爆
[問卦] 企鵝妹在大陸，她說上海太美了 她超愛![[問卦] 企鵝妹在大陸，她說上海太美了 她超愛](https://i.imgur.com/v9yrUhZb.jpeg "[問卦] 企鵝妹在大陸，她說上海太美了 她超愛")
爆
[問卦] 青鳥群組開始賣周邊了?![[問卦] 青鳥群組開始賣周邊了?](https://i.imgur.com/X7jAFC9b.jpg "[問卦] 青鳥群組開始賣周邊了?")
爆
[爆卦] 美國偷竊 蕭瑟出來面對![[爆卦] 美國偷竊 蕭瑟出來面對](https://i.ibb.co/251XjtS/1.jpg "[爆卦] 美國偷竊 蕭瑟出來面對")
爆
[問卦] 紅衛兵:上街非製造對立衝突 而是保護國家![[問卦] 紅衛兵:上街非製造對立衝突 而是保護國家](https://i.imgur.com/rMIqGX1b.png "[問卦] 紅衛兵:上街非製造對立衝突 而是保護國家")
88
[問卦]台灣肺腺癌全球第一，死亡率創新高是怎樣![[問卦]台灣肺腺癌全球第一，死亡率創新高是怎樣](https://i.imgur.com/Fxqu5Czb.jpeg "[問卦]台灣肺腺癌全球第一，死亡率創新高是怎樣")
93
Re: [爆卦] 法院判決：青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪![Re: [爆卦] 法院判決：青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪](https://i.imgur.com/ZyjkVGGb.jpeg "Re: [爆卦] 法院判決：青鳥行動設計者劉依函涉嫌毒品犯罪")
76
[問卦] 台股22400點了 是誰的功勞![[問卦] 台股22400點了 是誰的功勞](https://i.imgur.com/VbJu2C0b.jpg "[問卦] 台股22400點了 是誰的功勞")
63
[問卦] 每天通勤超過40分鐘的人進來53
[問卦] 負債20萬要先還款還是投資51
[問卦] 說一個網美的名字證明你有年紀了![[問卦] 說一個網美的名字證明你有年紀了](https://i.imgur.com/nQ8i5Zlb.jpeg "[問卦] 說一個網美的名字證明你有年紀了")
32
[問卦] 要怎麼投訴上班偷閒的里長？45
[問卦] 我在PTT罵過中國還可以去嗎![[問卦] 我在PTT罵過中國還可以去嗎](https://i.imgur.com/49iB7F5b.jpeg "[問卦] 我在PTT罵過中國還可以去嗎")
43
Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：![Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：](https://i.imgur.com/rzLXbAOb.png "Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：")
33
[問卦] 上海是不是贏過台北市好幾條街阿？![[問卦] 上海是不是贏過台北市好幾條街阿？](https://img.youtube.com/vi/xH_yLGj2xfw/mqdefault.jpg "[問卦] 上海是不是贏過台北市好幾條街阿？")
37
Re: [新聞] 快新聞／黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟![Re: [新聞] 快新聞／黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟](https://cdn2.ettoday.net/images/5607/e5607465.jpg "Re: [新聞] 快新聞／黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟")
53
[問卦] 2024股票還能賠錢是天才吧27
[問卦] 公司附近有捷運站，還開車上班都什麼盤子37
[問卦] 「在室內抽菸」有比較委婉的說法嗎？34
[問卦] 楊逍明明就性侵犯為什麼寫的那麼正面？![[問卦] 楊逍明明就性侵犯為什麼寫的那麼正面？](https://i.imgur.com/w8673OVb.png "[問卦] 楊逍明明就性侵犯為什麼寫的那麼正面？")
32
[問卦] 上海是不是屌打台灣任何城市？32
[問卦] 幹你娘 一直噴 要怎麼上車？![[問卦] 幹你娘 一直噴 要怎麼上車？](https://i.imgur.com/9594ov9b.gif "[問卦] 幹你娘 一直噴 要怎麼上車？")
32
[問卦] 「人生自古誰無死」怎樣接下句…30
[問卦] 新冷氣裝大金是可以的嗎？![[問卦] 新冷氣裝大金是可以的嗎？](https://i.imgur.com/XViKStBb.jpg "[問卦] 新冷氣裝大金是可以的嗎？")
29
[問卦] 門口死掉小鳥要怎麼處理![[問卦] 門口死掉小鳥要怎麼處理](https://i.imgur.com/CAXbGWXb.jpeg "[問卦] 門口死掉小鳥要怎麼處理")
22
[問卦] 王陽明怎麼有辦法永遠那麼開朗樂觀30
[問卦] 拜登兒子搞自己大嫂喔？
![[問卦] 2024股票還能賠錢是天才吧](https://i.imgur.com/c1lsFM2b.jpeg223.137.147.203 "[問卦] 2024股票還能賠錢是天才吧")
![[問卦] 「在室內抽菸」有比較委婉的說法嗎？](https://i.imgur.com/Hwhmer1b.jpeg223.137.151.124 "[問卦] 「在室內抽菸」有比較委婉的說法嗎？")