[問卦] 伊朗真的有發射核武的正當性嗎?
如題
核武傷害性極高
與其他武器呈現天壤之別
基本上本來就是拿來自保
可以說是
不到最後絕對不會使用的武器
而伊朗目前情況
真的有糟糕到要啟用核武?
而且伊朗在這期間
一點錯都沒有嗎?
也有還手啊
伊朗要動用核武
正當性到底夠不夠?
其他國家支持嗎?
有沒有卦?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G.
--
https://youtu.be/b_hmuGgHB3w
--
都要滅國了
所謂的正當性,就是你射完不會被打趴
神權國家都要仰賴豎立敵人來鞏固權力
那種宗教國家很容易用神權解釋吧
投核者一定遭聯合國聯軍徹底抹除
不講理的時候有人在管這個嗎?
沒有國家會快滅亡了還不發射研發很久的
美國到處勒索的正當性
歷史是勝者寫的 你打贏 正當性自己掰
核彈
不是有沒有的問題 是沒這個能力
美國扔就有嗎
正當性就是拳頭大啊
正當性從來不是問題 拳頭夠不夠大才是
有正當性就應該被人家插刀嗎?
一切都是天網的計劃
伊朗的核心價值就是消滅以色列
我都活不下去了,會讓你活?
都要滅國了還要什麼正當性
贏了就是正義
國家被侵略,領導人被炸死一堆,不射
核武要幹嘛?
敵人都打進來了。
伊朗算被往死裡打吧
伊朗以前被長期制裁,會管國際觀感嗎?
白人就是正當性
射78以色列人就是合理
在人家的應許之地還有臉射核彈 誰給你的
勇氣?
政權都要垮臺了 當然絕路
死後留大?
核武盛宴一開,根本就不需要正當性
戰爭哪有什麼正當性
以色列先攻擊核設施就是正當性
當然有啊!找法X部幫忙想個理由就好啦XD
台灣早就被聯合國抹除了有怎樣嗎
想啥呢 有王炸不丟 等輸嗎?
什麼叫正當性?打不還手?
以色列攻擊就算了 打核設施有正當性?
玉碎的概念
射了的話中俄都要殺進去搶石油了,難得有
藉口可以明搶
你有個盲區是核武器不是只能用飛彈
射 伊朗的官宣是小型核彈頭 可以載
運到其他國家引爆的
把你揍成植物人,沒死唷。不可以自
保射核彈唷
核彈與防禦100% 暗示
以色列總理每年都說伊朗會丟核彈威脅大
家
不要講的好像美國就有好嗎==
其實也許早有反制核彈的武器只是因
為都沒人敢丟所以尚未驗證
仍美國就一勞永逸了
95
[情報] 伊朗將放棄發展核武並留在核不擴散條約出處 伊朗外交部長表示伊朗將正式放棄發展核武 只要以色列別再打他們他們就不會對以色列攻擊![[情報] 伊朗將放棄發展核武並留在核不擴散條約 [情報] 伊朗將放棄發展核武並留在核不擴散條約](https://cdn.sputniknews.cn/images/sharing/article/big5/1065989704.jpg?10180257721750065961)
37
Re: [情報] 伊朗將放棄發展核武並留在核不擴散條約我覺得中東近年歷史最大謎團就是 到底伊朗之前幹麻堅持偷做核武?????? 在說明我的疑惑前 先來釐清一下這幾天的一些亂來的比喻 伊朗不是烏克蘭或台灣 它根本沒被打 (現在被打是因為要發展核武) 甚至連潛在被打的可能也沒有 沒人對占它領土有興趣16
[問卦] 伊朗跟以色列到底有沒有核武啊?伊朗被以色列炸了核設施 核工科學家也被炸死了 那問題來了 被以色列破壞後 伊朗現在狀態是有核武的嗎17
[問卦] 美國軍事武器大概有多先進?昨天看以色列和伊朗對打 結果以色列都 可以精準打擊核設施連高層都炸死幾個 反觀伊朗只能朝城市狂發飛彈 幾乎都被防禦系統攔截下來只有幾枚炸到 伊朗除了剩下核武是不是真的贏不了?4
[問卦] 我對核武很熟 有問題盡量問如題 我對核武很熟 本肥有30年以上核武經驗 有問題儘管問我 不需要客氣 --![[問卦] 我對核武很熟 有問題盡量問 [問卦] 我對核武很熟 有問題盡量問](https://i.imgur.com/nIq4SIvb.jpeg)
4
[問卦] 伊朗多久可以造出核彈?伊朗過去一直被認為有在發展核武 以色列也攻擊了伊朗的核設施 顯然以色列將伊朗的核武能力視為威脅 假如伊朗認真起來 多久可以造出一顆核彈?
[問卦] 全世界都該挺伊朗吧?伊朗這國家被世界最大毒瘤美國亂黑 導致其它國家對它誤解之深 放任猶太瘋狗亂咬都沒人管 就怪當初兩撇的讓它們絕處逢生實在可惜 現在伊朗被人打一拳還要它不拿武器不還手膩1
Re: [問卦] 伊朗真的射核武會怎樣這就又會想到很久前的笑話了 記者問美國:「為什麼要打伊拉克?」 「那是因爲懷疑他們有大規模殺傷性武器。」 記者又問:「那爲什麼不打北韓啊?」 「因爲他們真的有大規模殺傷性武器。」