[問卦] joker2為什麼不拍推翻體制?
還記得joker1質疑光鮮亮麗的世界
推翻被定義正常的不合理規則
被霸凌者的怒吼
感覺2應該會挑戰體制
就跟捍衛任務一樣挑戰殺手體制
結果演了一整集神經病的故事
本以為1是蝙蝠俠joker前傳
續集2是延續下去蝙蝠俠世界觀的joker
WTF?
是資本大佬要求拍成神經病的悲歌?
免得社會動盪 影響他的利益
還是導演一意孤行 我就是要拍神經病!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.21.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小丑就廢物 怎麼可能推翻體制XD
→
第一集個神經病的故事被吹成這樣
→
不過川寶就是小丑化身 已經選上啦
33
[好雷] 蝙蝠俠2022The Batman 蝙蝠俠 雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看完二零二二年的新版蝙蝠俠,最後無比的沉重感,卻讓我看到了一部可以比肩Nolan版5
Re: [閒聊] 小丑2雙重瘋狂-是在演三小看過有一個說法 應該是看YT某影評還是什麼訪談之類的 是導演發現第一集很多人視小丑為心靈寄託 甚至覺得那就是他們應該要有的樣子 這讓導演很害怕會有模仿犯3
Re: [新聞] 金獎大導奧利佛史東轟《捍衛任務4》捍衛任務前三集塑造的殺手社會,以及殺手社會之下每一個個體的遭遇 理應成為個體對不合理制度的反撲 暴力殺人只不過是在殺手社會下必然發生的「正常反撲方式」而已 但第三集結尾明明都給出了這麼好的暗示,第四集卻把重心都導向了決鬥上 就有種偏離主線的感覺2
Re: [討論] 有什麼作品把質疑英雄寫得好的?1.看似英雄其實是爛人 這個最好寫,通常就是暴露英雄的真面目,或是自己把英雄幹掉 像黑袍糾察隊、無敵少俠,我英和一拳也都是,只是寫法有高低 2.英雄黑化 這個也很常見,壓力促使英雄偏激化,或是被權力腐化2
[問卦] 尼卡拉斯凱吉演蝙蝠俠的小丑joker會怎樣尼可拉斯凱吉的演技真的屌 有時看似瘋癲而卻又感情豐沛 又細緻 是說蝙蝠俠的小丑joker 自從希斯萊傑演過後 變得要演技出眾的人才能演![[問卦] 尼卡拉斯凱吉演蝙蝠俠的小丑joker會怎樣 [問卦] 尼卡拉斯凱吉演蝙蝠俠的小丑joker會怎樣](https://img.youtube.com/vi/GNEzg5pRJzA/mqdefault.jpg)
1X
Re: [新聞] 外媒歸咎《小丑:雙重瘋狂》滑鐵盧三大小丑二的問題 就跟2019-2020年的影集一樣 過度強調政治正確 被政治所影響 從一開始的權力遊戲第八季
[問卦] 有沒有民主末路的八卦忽然想到,沒人發現民主體制已經被宣告死亡了嗎? 歐洲已經出現過一次民選的納粹。 美國也是選出一個神經病。 我們… 事實是不是已經證明民主體制最終都會走向民粹。![[問卦] 有沒有民主末路的八卦 [問卦] 有沒有民主末路的八卦](https://i.imgur.com/UPU1bkrb.jpeg)
X
[問卦] 韭菜願意團結推翻萬惡的共產黨嗎?共產黨的本質就是以權謀私的黨天下, 行政、司法、立法全部為黨服務。 體制內作威作福,體制外可割可棄, 剷除異己不擇手段,一黨專政不容挑戰。 體制外的韭菜們願意團結推翻萬惡的共產黨嗎?