[問卦] 美麗島事件為什麼用軍法審判呀?
高雄的美麗島站,紀念美麗島事件
當年美麗島怎麼會用軍法審判呀?他們有男有女,又不是軍人
1980年2月20日,警總軍法處以叛亂罪起訴
1980年3月18日起9天,軍事法庭開始審訊,受到以美國為首的國際壓力下,除國際知名
媒體報導外,政府罕見允許國內報紙刊載審訊過程與被告陳辭。4月18日,軍事法庭作出最後判決結果,8人全部有罪
台灣恢復軍事審判,時光校正回歸2025=1980?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初把那幾個垃圾槍斃 現在至少也是小
推
一夜回到解嚴前 (?
→
新加坡
推
可惜被拉基美國介入
推
問睡菊啊 如果她沒在睡的話
推
刑法第一百條
→
戒嚴後 全部上軍法庭R
→
不然你以為頭包仔為什麼想成立一個新的
→
戒嚴時期呀,所以才會team戒嚴,那就爽了
→
獨立審判機構?要複製警總的制度與權力
→
啊
→
蘇貞昌 呂秀蓮 美麗島人士 該發聲惹
→
藍白專業的
→
動員勘亂時期?
→
挺戒嚴很想以其人之道
→
美麗島大審的受審者(位於臺灣警備總司
→
令部軍法處第一法庭)
→
最近知名的應該就向心夫婦案
→
反正扣你一個共諜帽子沒證據也是可以
→
羈押到死,弄軍事審判看怎樣玩老百姓
→
戒嚴end
→
那案子現在都沒證據 就可以亂搞了
推
他們讀馬克思,肯定要叛國
推
小草:把柯文哲阿公挖出來再審一次!!
→
!
推
會比中共還沒人權
→
真塔麻的垃圾党
41
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官 所以我支持賴清德恢復軍法審判 只是我有個問題![Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍 Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍](https://i.imgur.com/foPkpqob.jpeg)
38
[問卦] 一年兵 + 恢復軍法審判誰要負責?2013年12月起 1994年起及之後出生的男性只需當四個月替代役 同樣是2013年 因為洪仲丘事件 非戰爭時期不再啟用軍事法庭38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,13
[黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心我甚至懷疑這些是不是雲台灣人 竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出 洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是: 他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡 他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判18
[問卦] 要恢復軍事法庭審判了 洪仲丘案??剛剛最重大消息 就是宣布要重新修改軍事審判法 要恢復軍事法庭審判制度 讓軍法官回到第一線 處理現役軍人叛亂 抗命等軍事犯罪 啊當初洪仲丘案努力這麼久要化為泡影囉 當初出來挺的現在要怎麼轉彎 有沒有八卦3
Re: [討論] 衝進去能複製美麗島事件152人變英雄嗎?不要丟臉好嘛 當時刑法100條還沒廢除 這些人,當初本來都是要判無期徒刑 到死刑的 後來是國際特赦組織出面,小蔣才不敢殺人 當時社會肅殺的氣氛不是那些白癡小草能想像的好嗎?2
[問卦] 美麗島事件給我們的啟示?美麗島事件, 偵訊人員為了拿到虛構的自白, 把逮捕的民主運動者刑求, 這些民主運動者共同經驗就是疲勞審訊, 也就是一般來說的剝奪睡眠,1
[討論] 美麗島事件背後有沒有中共黑手介入?美麗島事件(或稱高雄事件,當時蔣經國政府稱此為「高雄暴力事件叛亂案」)是1979年 12月10日國際人權日時發生於中華民國高雄市的一場重大衝突事件。 事件後 中國大陸媒體的說法 4月22日,《人民日報》報導《台盟和在京台胞集會 反對台灣當局製造高雄事件迫害台![[討論] 美麗島事件背後有沒有中共黑手介入? [討論] 美麗島事件背後有沒有中共黑手介入?](https://i.imgur.com/uRy5gpMb.jpg)
1
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不我記得 八卦版不是很多人 支持 恢復軍事法庭? 而且當時還有人搞不清楚,軍法和軍事法庭 差在哪 廢除 軍事法庭但軍法還在,只是由 法院審理罷了,當時還真的一堆人 以為軍法被廢了 現在好啦 有人真的要恢復軍事法庭了,怎麼又不行了... 到底是為什麼咧3
[問卦] 曝柯建銘提案廢軍審 賴清德宣布恢復 藍委1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 張睿廷、楊靜茹 3.完整新聞標題: