Re: [問卦] Deepseed爆火背後是誰在推波助瀾?
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: 我覺得第一是中國
: 第二是美國左膠
: 畢竟這東西爆火
: 啪啪打臉西方國家
: 尤其美國
: 揭開他們的AI騙局
: 其實研發根本不需要那麼強的算力
: 其次是美國左膠
: 啪啪打臉川普
: 上一秒才說要大力投資AI
: 募集一堆黃金
: 集合一堆大佬
: 結果人家中國隨便一個牛馬
: 用更差的條件
: 都做出來了
: 所以
: 根據我的分析
: Deepseed爆火
: 背後是有人在推波助瀾吧?
Deepseek的橫空出世
就像是當初蘇聯跟美國的太空競賽要上月球
蘇聯跟美國科學家說給我錢狂堆火箭燃料
誰有越多燃料就能贏
結果隔壁阿伯突然間把自己的車子改裝
加95石油就上了月球拍照回傳
還公開自己的改裝方法跟車子規格
路人甲照著方法改了自家車結果也上了月球
所有科學家要資金的邏輯全線崩潰
就這麼慘
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.180.63 (美國)
※ PTT 網址
推
突破盲腸 創新與改良 就是有人不懂
推
感謝分享
推
成本降,能參與的人更多,發展跟普及
→
就會更快
65
[問卦] 俄國中國太空人現在還無法登陸月球?美國太空人阿姆斯壯1969年就成功登陸月球表面了, 而蘇聯太空實力與美國差距沒有多大, 可是直到蘇聯解體前蘇聯太空人甚至之後的俄國太空人都沒辦法登陸月球表面, 而中國也要最快2030年才有機會讓太空人登陸月球表面 美國1969年就完成太空人登陸月球表面![[問卦] 俄國中國太空人現在還無法登陸月球? [問卦] 俄國中國太空人現在還無法登陸月球?](https://i.imgur.com/4DA6JeUb.jpeg)
37
Re: [新聞] 中國佔地為王 月球南極恐成「南海」NASA 這篇文邏輯是基於天文界的一個知名假說: 月球兩極有大量的水冰 水冰其實就是一般的冰塊 因為在其他星球 只要溫度夠低 各種奇怪的液體氣體10
Re: [閒聊] 小百科當年的虎爛是根據什麼民國73年是西元1984年,蘇聯都還沒解體 而到1957年到1975年,美蘇正在太空競賽 1957年,第一個人造衛星 1961年,第一個太空人:尤里.加加林 1969年,阿姆斯壯的腳踏上了月球5
Re: [問卦] 把核廢料射到太空來處理會划算嗎?這十幾年討論的兩個核燃料報廢技術, 一個是將燃料送到月球, 另一個是將燃料送到太陽。 不送到外太空的理由是,不知道會被誰撿走,如果輻射外洩, 隨便棄置核燃料的人會收到罰單。![Re: [問卦] 把核廢料射到太空來處理會划算嗎? Re: [問卦] 把核廢料射到太空來處理會划算嗎?](https://images.squarespace-cdn.com/content/5e35af40fb280744e1b16f7b/1586352741970-KPOGGWBYKVKY7YSYCX79/logo.png?content-type=image%2Fpng)
3
Re: [問卦] 現在載人登月,有這麼難嗎?那個年代是因為冷戰時期, 為了跟蘇聯競爭所謂的太空軍備 其實蘇聯那時候只是發射個衛星 或者是搞個太空人在低軌道附近跑, 離地球表面大概只有300~400公里而已X
[問卦] V2火箭之父為啥不有名?當年讓同盟國頭痛的V2火箭, 在戰爭即將結束時, 美國秘密的搶先蘇聯, 把大部分的科學家跟火箭半成品運到美國。 然後美國自研火箭失敗,![[問卦] V2火箭之父為啥不有名? [問卦] V2火箭之父為啥不有名?](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)