PTT評價

[問卦] 小米電動車撞了那麼多為什麼沒燃火

fin123 發表於 2025/1/27 下午9:56:55
看板Gossiping標題[問卦] 小米電動車撞了那麼多為什麼沒燃火作者
fin123
 (ptt)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

我看很多人都在說電動車不安全

撞了容易燒起來，車門也打不開

不過我看小米su7在中國已經賣斷貨了

去年本來計劃賣幾萬輛就行，結果賣了10多萬，今年計劃賣30萬兩，但是由於產能不足一直處於買車要等的情況

起因是網上有各種小米汽車和其他汽車相撞的各種影片

小米由於夠硬，用料扎實，導致不管撞別的車還是被追尾幾乎都是別的車損傷更慘，也沒發生過撞擊後燃燒的事故

而且目前好像也還沒出現過駕駛小米汽車，最後車禍掛掉的車主（當然銷售量不夠高也是一個原因）

更好笑的是b站有個up主去年8月

做小米su7和極客007對撞實驗企圖抹黑小米

得出結論兩車以60km/h的速度對撞，最後小米車門打不開，認為電池被撞壞了無法供電

結果被網友和小米工程師發現這個up是故意作假抹黑小米，因為小米還有備用電池，影片也有太多疑點被網友錘爆。

最後那個up已經被警方刑事拘留，大概率要吃牢飯了。

總之小米電動車完全是各種撞後帶來的口碑迅速提升，所以電動車也可以做到和油車一樣安全把吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.241.41.197 (香港)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.241.41.197 (香港)
※ PTT 網址
推

xzcb2008 01/27 21:58因為車輛數不夠多阿老鐵

→

Dorae5566 01/27 22:02因為都沒打到底盤吧...

→

Dorae5566 01/27 22:03台灣最有名的兩件火燒車都是直撞底盤

→

Dorae5566 01/27 22:03除非有類似直撞分隔島那種直接幹電池

→

Dorae5566 01/27 22:03的案例

→

Dorae5566 01/27 22:04不然電動車對撞基本上很安全的

→

Dorae5566 01/27 22:04美國的特斯拉起火很多也都是直幹電池

→

Dorae5566 01/27 22:04的情況

→

q123212 01/27 22:04雷軍第一次造車，還不懂偷工減料

→

q123212 01/27 22:05小米有電池倒置技術

→

straggler7 01/27 22:13偷工減料(電池)
推

Ron51320 01/27 22:27跟之前韓國手機會炸,中國手機反而少一樣

噓

overthrow911 01/28 03:23門有沒有備用電池都不能做為撞擊後

→

overthrow911 01/28 03:23是否安全的理由，因為電路和門的結

→

overthrow911 01/28 03:24構通常也撞壞，只有像傳統油車那樣

→

overthrow911 01/28 03:24開門或特別機關直接翹開門才是安全

→

overthrow911 01/28 03:24，你疑似收中國錢的吹捧文bug 很大

→

overthrow911 01/28 03:24，八卦最近明顯收中國錢在帶智障風

→

overthrow911 01/28 03:24向的網軍超多
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關