PTT評價

Re: [問卦] 現在不能…反對戒嚴?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在不能…反對戒嚴?作者
ingerway
(青蓮)
時間推噓 推:2 噓:2 →:19

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 逛網路看到
: 好像有人提說要反對戒嚴
: 我想戒嚴本來就是獨裁的統治方式
: 可是
: 沒想到
: 卻看到另一群人很大聲
: 反對這樣的想法
: 我回想了一下我們的政體
: 覺得有點奇怪
: 有沒有八卦啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
什麼胡說八道,現在都是這種文字誤導的文章,都懷疑是不是一群網軍從不民主的地區出來的,才會有這麼低級的錯誤

戒嚴是一種緊急狀態,並不是獨裁的統治方式,連這麼基礎的常識都能錯誤,到底是哪出來的?

只有國民黨蔣介石這種,才會把緊急狀態搞成常態。
會覺得是獨裁統治方式的,大概也是跟蔣介石等獨裁統治類似的地方出來的吧。

如果戒嚴有問題,那怎麼會那麼多國家都有專屬的戒嚴法?就是因為這是必要的緊急措施。台灣就是溫室太久,一群老害恐懼於談及戰爭。但是,這個世界從二戰到現在,就幾乎沒有一個刻是完全和平。戰爭一直在持續。

反戒嚴,要不要乾脆直接反武裝?要不要直接反抵抗?

已經有多少人在說了,李登輝時期有戒嚴法,但是沒有實施。陳水扁時期也有,但是也沒有實施。馬英九時期也有,但是也沒有實施。蔡英文時期也有,但是一樣沒有實施。

這是每個國家都必需的必要手段,不是什麼獨裁的統治方式。不要自己是獨裁地區的成員與信徒,出來搞錯置。
更不要說什麼自己是反串,更可恥,就是因為他自己有這種想法,才會發出來。不然連想都想不到,去哪反串?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.66.49 (臺灣)
PTT 網址

r85270607 03/28 08:33你不會等橘子整顆爛掉才說發黴

r85270607 03/28 08:33打從綠營小編急著挺戒嚴的時候

r85270607 03/28 08:33你綠法西斯做啥都有問題了

r85270607 03/28 08:34這是您執政者咎由自取

PECVD 03/28 08:34這是反串嗎?

r85270607 03/28 08:35更何況這作為是隨著有顆中共炸彈落下

r85270607 03/28 08:36登時化為烏有的一紙空文

r85270607 03/28 08:36那敢情綠共急著跳腳雞飛狗跳是怎?

r85270607 03/28 08:36沒用的東西 氣急敗壞?

tompi 03/28 08:36你那是教科書的寫法

r85270607 03/28 08:36如果有用而 那就是牽制綠共真的有用了

r85270607 03/28 08:37不要說教科書 我們教科書講就融會貫通

r85270607 03/28 08:37這種斷章取義的寫法

r85270607 03/28 08:37連申論分數都拿不好

frogfly123 03/28 08:38你怎麼解釋憲兵增額至1萬1千人?

peterwu4 03/28 08:45烏克蘭? (好像戒嚴三年了…XD

peterwu4 03/28 08:45烏克蘭和蔣介石和塔綠班相同之處?

peterwu4 03/28 08:46背後支持他們的都是美國…

albert2942 03/28 08:50為了掌握權力,話都可以隨便亂講

nxuanr 03/28 08:52台灣人看看李福貴的影片,就會瞭解

nxuanr 03/28 08:52 真正的中國人。

bj4j45 03/28 09:12這應該是反串吧?不然怎麼會邏輯不通成這

bj4j45 03/28 09:12樣,但真的反串到太真了