Re: [新聞] 國三生列8雷點 抱怨「3天2夜」5700元畢

原文吃光

看了行程，撇開下雨這真的不可控因素之外
其餘還是行程安排瑕疵居多

看了下飯店都是跟福容綁定
應該是旅行社跟福容有簽約之類的，這無可厚非
但問題是，兩天都安排住在台北地區的福容就很爛

第一天從屏東出發
中餐餐盒或合菜擇一
直接殺到故宮跟科教館分流
傍晚開放去西門町，晚餐自理
晚上住台北福容

第二天從台北出發
直接拉去六福村，從早玩到傍晚
中餐給餐券或是發餐盒
晚餐看是要合菜還是拉去中壢夜市自理
晚上住中壢福容

第三天從中壢出發
拉去台中科博館，中餐餐盒或合菜
下午回程

這樣第一天直接拉到台北很累，但至少六福村排在第二天可以玩得盡興

原定的晚上六點後就關在飯店，我不懂這啥操作
要嘛就是弄在民宿，還可以搞個晚會活動
那要用五星級飯店當賣點是好事，但晚上這一長串時間可以操作
不如帶去西門町，帶去中壢夜市，這種學生還比較喜歡
別跟我說學生不好控管之類
學生身上都有手機，要求集合時間或聯絡什麼的，問題其實不大
且連小學生畢旅都直接帶去西門町自由活動好嗎

至於一班一車
假設25人一班，勢必有部分同學會拆去跟別班一起坐
要怎麼拆，拆誰，到時又有得吵，這種類排擠問題大家都經歷過就不多敘述
所以最好的辦法就是一班一車，只是就比較花錢這樣
或許這也最符合畢業旅行的意義?!

其實我真的不懂旅行社這幾十年來帶畢旅團的操作
很愛把靜態行程全部排在前面，塞好塞滿塞一整天
遊樂園行程永遠丟在最後一天，都是下午1~2點集合回程
撇除交通跟住宿，遊樂園門票是花費最高的
結果停留時間被壓縮到最極致
與其說是先靜後動，比較符合人的心理期待感
不如說要抓住學生的需求感

靜態行程為了給家長跟學校交代，符合「知性教學」，為了拍團體照這大家都懂
但大家都當過學生，這些行程都抱持著敷衍心態，走馬看花
大家期待的多半是自由時間，在飯店串門子，在遊樂園玩的時間
這些跟同學互動，玩的過程才是畢旅最真實的記憶

如果你去日本玩，最後一天傍晚的飛機
別說自助，我不太相信哪個旅行社敢排當天去迪士尼或環球影城
對吧

--

為了給家長跟學校交代，符合「知性教學」

沒辦法，這種除非學校高層扛得住 家長那邊也都配合取消靜態行程 否則很難 且重點是，越大的學校，越難辦事 越小的學校，越好搞 我是遇過小學畢旅，直接帶去離島玩 但那也因為是很小的小學校，該年級就一個班

要來個晚會，勢必得安排在民宿區 不過現在越來越少學校這樣排

教授研討會，學生畢業旅行 這兩個取向是不是搞錯了什麼... 一個研討取向，一個玩樂取向 難道你去東京玩會把迪士尼或環球擺在最後一天？

我想問 你能把學生灑在淡水老街自由行 為何不能灑在西門町或是中壢夜市 難不成淡水老街很好控制而西門町跟中壢夜市就會走失？