PTT評價

[問卦] 找14位匿名法官審判就沒爭議了吧?

看板Gossiping標題[問卦] 找14位匿名法官審判就沒爭議了吧?作者
WolfTeacher
(狼師)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:20

欸欸

今天大家在吵法官的審判標準、經驗

雀食一位的話可能過於獨斷

每位法官的社會經驗和道德標準不一

如果多位法官討論可能比較好一些

如果請14位匿名法官一同審判

能讓小草們信服嗎?

乾五呱呱?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.60 (臺灣)
PTT 網址

tw30912 09/05 20:26不要犯罪不就好了

belmontc 09/05 20:2614位? 看這個就知道沒常識也沒知識

fallinlove15 09/05 20:2614個綠法官難找嗎?

kim1214 09/05 20:26連要基數都不知道...唉

joumay 09/05 20:277:7 要請德宗御決嗎?

koromo1991 09/05 20:27找100個法官雜草一樣說是民進黨的人

jacket664 09/05 20:27對誰匿名

belmontc 09/05 20:27表決不能找偶數這種國小法學知識都不懂?

fallinlove15 09/05 20:27沒金流 沒證據 原來可以押

QQ101 09/05 20:27不管怎樣 小草都會說黑箱 司法已死

belmontc 09/05 20:27拜託繼續秀下限阿

jayzforfun 09/05 20:2714個==這已經無關法學了

qqapplpaa 09/05 20:28審高端?

fallinlove15 09/05 20:28想想高端

bbc0217 09/05 20:28找高端那幾位

jcjczx 09/05 20:28大法官誰挑的?不准質疑是什麼意思?

ukif 09/05 20:29清德宗養的狗絕對超過14條

jim1122 09/05 20:29改用ai判決 廢除黨派綠法官

kei1823 09/05 20:3014個沒錯啦,有一個要當主席保持中

kei1823 09/05 20:30立不投票

ntnuljg 09/05 20:32天王老子來審 小草都不服啦

snowdraught 09/05 20:35AI法官比較有用

hirt0123 09/05 20:41只要執政黨不是綠,可以try try,綠執政

hirt0123 09/05 20:41下放屁

GN02209611 09/05 20:47不如匿名審容積==

twpost 09/05 21:15然後 主席裁定

notime 09/05 21:16大法官整排都綠的

xuane 09/05 21:21還有人擔心7:7,13:1就可以對的起民主二字

xuane 09/05 21:21有1個出來演個戲就很好了

monkeytree 09/06 03:25法官要經得起檢視,匿名就黑箱了,這

monkeytree 09/06 03:25些判例都會成為教科書,也有可能載入

monkeytree 09/06 03:25史冊